Bản án về tội tàng trữ và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 1128/2022/HS-PT 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 1128/2022/HS-PT NGÀY 27/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ VÀ TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày: 27/12/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội; xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 847/2022/HSPT ngày: 03/11/2022; với các bị cáo: Ngô Minh H, Ngô Huỳnh Đ, Trần Hữu P; do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án sơ thẩm số: 55/2022/HS-ST ngày: 23/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội.

- Các bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo, bị kháng nghị:

1. Ngô Minh H (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1999; ĐKNKTT: Thôn Tri Chỉ, xã Tri T, huyện Phú Xuyên, Hà Nội; nơi ở: Xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Ngô Văn H; Họ tên mẹ: Vũ Thị Thanh T; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiên sự: Không; bị giam từ ngày 05/01/2022. Đang bị tạm giam tại trại tạm giam so II Công an Thành phố Hà Nội;

2. Ngô Huỳnh Đ (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1998; ĐKNKTT và nơi ở: Thôn Tri Chỉ, xã Tri T, huyện Phú Xuyên, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Ngô Văn Tá; Họ tên mẹ: Phạm Thị Ninh; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiên sự: Không; bị giam từ ngày 05/01/2022 đến nay. Đang bị tạm giam tại trại tạm giam số II Công an Thành phố Hà Nội;

3. Trần Hữu P (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1993; ĐKNKTT và nơi ở: Thôn Tri Chỉ, xã Tri T, huyện Phú Xuyên, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Họ tên bố: Trần Huy T; Họ tên mẹ: Vũ Thị S; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; bị giam từ ngày 05/01/2022 đến nay. Đang bị tạm giam tại trại tạm giam số II Công an Thành phố Hà Nội;

- Bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo kháng nghị: Nghiêm Văn V, sinh năm 1998; ĐKNKTT nơi ở: Thôn Tri Chỉ, xã Tri T, huyện Phú Xuyên, TP Hà Nội

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 01/01/2022, Ngô Minh H sinh năm 1999, Ngô Huỳnh Đ sinh năm 1998, Trần Hữu P sinh năm 1993 cùng trú tại thôn Tri Chỉ, xã Tri T, huyện Phú Xuyên, thành phố Hà Nội và Lê Thị Nơ sinh năm 2000, trú tại thôn Y Lư, xã Nam Hoa, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định uống rượu với nhau ở khu vực phường Mậu Lương, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội. Sau khi uống rượu xong nhóm của H về phòng 732 tòa nhà HH01C, tổ dân phố số 1, khu đô thị Thanh Hà, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội do Ngô Huỳnh Đ thuê để sử dụng. Tại đây H rủ Đ, P, Nơ đi hát Karaoke, tất cả cùng đồng ý và đi taxi đến quán Karaoke Phương Thủy ở thôn Kinh Đào, xã An Mỹ, huyện Mỹ Đ, Hà Nội. Khi đến quán hát nhóm của H được sắp xếp vào phòng hát số 4. Sau khi hát được khoảng 30 phút, H rủ Đ, P cùng góp tiền để mua ma túy về sử dụng, tiền sẽ chia đều cho ba người, Đ và P đồng ý. Sau khi thống nhất, H gọi điện cho Nghiêm Văn V sinh năm 1998 ở cùng thôn để nhờ mua ma túy, Vũ đồng ý. Sau đó Vũ tìm mua được của một người thanh niên không quen biết khoảng 21 tuổi ở khu vực cánh đồng gần quán Karaoke Phương Thủy 04 viên nén ma túy MDMA hình ngũ giác màu xanh và 01 chỉ ma túy Ketamine với giá 4.900.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Vũ mang ma túy đến phòng hát đưa cho H, H chưa thanh toán tiền mua ma túy cho Vũ. Tại đây H rủ Vũ cùng sử dụng ma túy, tiền sử dụng ma túy sẽ chia đều cho bốn người là H, Vũ, Đ và P, Vũ đồng ý. Sau đó H đi ra ngoài gặp một thanh niên đứng ở quầy lễ tân bảo gọi thêm 03 nhân viên nữ phục vụ đến phòng hát của H. Một lúc sau có 03 nhân viên nữ vào phòng, H cầm số ma túy vừa mua được đưa cho 01 nhân viên nữ để chia cho mọi người trong phòng cùng sử dụng, còn Vũ cho ma túy MDMA vào nước ngọt rồi đưa cho P, Nơ sử dụng. Lúc này tại phòng hát số 4 có 08 người gồm H, P, Đ, Vũ, Nơ và 03 nhân viên nữ của quán hát cùng sử dụng hết số ma túy Ketamine và 02 viên nén ma túy MDMA, còn thừa 02 viên nén ma túy MDMA. Đến khoảng 08 giờ ngày 02/01/2022 nhóm của H sử dụng ma túy xong, H đã thanh toán cho quán hát hết 6.500.000 đồng. Sau đó H lấy 02 viên nén ma túy còn thừa về phòng 732 tòa nhà HH01C, khu đô thị Thanh Hà, xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội cất giấu đế nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, việc H mang ma túy về phòng cất giấu thì Đ, P, Nơ không biết. P, Đ, Vũ chưa thanh toán tiền sử dụng ma túy với H.

Đến 17 giờ ngày 04/01/2022, Công an xã Cự Khê, huyện Thanh Oai, thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra nơi cư trú tại phòng 732 tòa nhà HH01C, tổ dân phố số 1, khu đô thị Thanh Hà, xã Cự Khê do Ngô Huỳnh Đ thuê để sử dụng. Lúc này tại phòng có Ngô Minh H, Ngô Huỳnh Đ, Trần Hữu P và Lê Thị Nơ. Quá trình kiểm tra Công an xã Cự Khê phát hiện nghi vấn nên Ngô Minh H đã giao nộp 02 viên nén ma túy mà H đã mang về từ quán Karaoke Phương Thủy vào ngày 02/01/2022. Đến 01 giờ 40 phút ngày 05/01/2022, Công an xã Cự Khê bàn giao toàn bộ hồ sơ, vật chứng thu giữ cùng các đối tượng có liên quan cho cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Oai để giải quyết theo thẩm quyền.

Bản cáo trạng số 54/CT-VKS ngày 29 tháng 8 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thanh Oai, TP. Hà Nội đã truy tố bị cáo Ngô Minh H về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; truy tố các bị cao Nghiêm Văn V, Ngô Huỳnh Đ, Trần Hữu P về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

- Bản án sơ thẩm số: 55/2022/HS-ST ngày: 23/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội đã quyết định như sau:

“1. Tuyên bố bị cáo: Ngô Minh H phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Bị cáo Nghiêm Văn V, Ngô Huỳnh Đ, Trần Hữu P phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” 2. Áp dung: Điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 55, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình Sự.

Xử p hạ t : Ngô Minh H 08 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 15 (mười năm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt của hai tội là 09 (chín) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

Áp d ụng : Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; Điều 58 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình Sự.

… Xử p hạt : Ngô Huỳnh Đ 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

Xửp hat : Trần Hữu P 07 (bảy) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.” … - Bản án sơ thẩm còn quyết định hình phạt của bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí.

- Bị cáo có đơn kháng cáo nội dung giảm mức hình phạt - Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

- Tóm tắt ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Minh H, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Huỳnh Đ và Trần Hữu P.

Đề nghị sửa bản án sơ thẩm, xử phạt Ngô Huỳnh Đ và Trần Hữu P từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn kháng cáo của bị cáo về hình thức và thời hạn đúng theo quy định nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

- Bản án sơ thẩm số: 55/2022/HS-ST ngày: 23/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội tuyên bố bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy ” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; các bị cáo Ngô Huỳnh Đ, Trần Hữu P phạm tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng người đúng tội đối với các bị cáo.

- Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo là phù hợp tính chất phạm tội của các bị cáo. Tòa án cấp phúc thẩm xét thấy mức hình phạt mà tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với các bị cáo là nghiêm khắc so với mức độ phạm tội của các bị cáo. Tại cấp phúc thẩm bị cáo Trần Hữu P có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, gia đình có công với đất nước. Do vậy giảm một phần mức hình phạt cho các bị cáo. Có thể áp dụng mức hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo Ngô Huỳnh Đ và Trần Hữu P. Vì vậy chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

- Án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Từ nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Ngô Minh H, Ngô Huỳnh Đ, Trần Hữu P.

- Sửa một phần Bản án sơ thẩm số: 55/2022/HS-ST ngày: 23/9/2022, của Tòa án nhân dân huyện Thanh Oai, Hà Nội.

- Áp dung Điểm b khoản 2 Điều 255; Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, Điều 55, Điều 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình Sự.

Xử phạt : Ngô Minh H 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Tổng hợp hình phạt của hai tội là 08 (Tám) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

- Áp dụng Điểm b khoản 2 Điều 255; Điều 38; Điều 58 điếm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ Luật Hình Sự.

Xử phạt : Ngô Huỳnh Đ 06 (Sáu) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

Xử phat : Trần Hữu P 06 (Sáu) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/01/2022.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

- Án phí: Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Các phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

- Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.