Bản án về tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy số 86/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 86/2022/HS-ST NGÀY 22/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ VÀ MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Tân Phú tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo: Nguyễn Văn C, sinh ngày 10/5/1994 tại Đồng Nai. (có mặt) Tên gọi khác: C Long Khánh Nơi cư trú: Ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn S, sinh năm 1966 hiện ở Huyện C Mỹ, tỉnh Đồng Nai; Con bà: Nguyễn Thị N, sinh năm 1971 hiện ở Huyện C Mỹ, tỉnh Đồng Nai. Anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là thứ hai. Chung sống như vợ chồng với chị Phùng Thị Kim T, sinh năm 1999 hiện ở Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Có 01 con chung sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo Nguyễn Văn C đang bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 06/8 /2021 tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Tân phú, tỉnh Đồng Nai cho đến nay.

Ngươi làm chứng:

1. Nguyễn Trần Viết Đ, sinh năm 1994 (vắng) Địa chỉ: Ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

2. Phạm Thế Q, sinh năm 2002 (vắng) Địa chỉ: Ấp 1, xã Phú Sơn, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

3. Phùng Thị Kim T, sinh năm 1999 (vắng) Địa chỉ: Ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

4. Nguyễn Văn S, sinh năm 1966 (vắng) Địa chỉ: Tổ 24, ấp Bể bạc, xã Xuân Đông, Huyện C Mỹ, tỉnh Đồng Nai.

5. Trần Thế C, sinh năm 1978 (vắng) Địa chỉ: Ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

6. Nguyễn Văn H, sinh năm 1968 (vắng) Địa chỉ: Ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

7. Phạm Tường U, sinh năm 1999 (vắng) Địa chỉ: Ấp H Thọ 3, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

8. Trần Văn A, sinh năm 1976 (vắng) Địa chỉ: Ấp H Thọ 3, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu, có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn C và Nguyễn Trần Viết Đ là bạn bè ngoài xã hội và cùng nghiện ma túy. Buổi sáng, ngày 06/8/2021, C điều khiển xe mô tô đến nhà Đ chơi sau đó gửi xe tại đây, C cùng với Đ đi bộ về phòng trọ của C tại nhà trọ Phương Lâm thuộc ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai với mục đích sử dụng ma túy. Trong khi đi bộ C, Đ bị tổ tuần tra Công an xã Phú Lâm đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự, phòng chống dịch Covid-19 yêu cầu C và Đ dừng lại để kiểm tra, nhắc nhở việc đeo khẩu trang phòng chống dịch thì C không dừng lại mà bỏ chạy vào lối đi giữa hai dãy nhà trọ Phương Lâm nên lực lượng tuần tra Công an xã Phú Lâm đã truy đuổi đến cuối dãy nhà trọ mới bắt được C và phát hiện C ném 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet qua bức tường bao sau dãy nhà trọ. Lực lượng Công an xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn C vì đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Thu giữ tại hiện trường 01(một) bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa 02 gói ny lông hàn kín kích thước 07cm x 04cm chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy đá cùng 04 điếu thuốc lá đầu lọc được ký hiệu M1 và 01(một) bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa 01 gói ny lông hàn kín kích thước 10cm x 5,5cm chứa chất tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy đá ký hiệu M2. Hai bao thuốc lá nhãn hiệu Jet ký hiệu M1, M2 bên trong có chứa 03 gói ny lon hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng đã được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Cùng ngày qua tiến hành khám xét tại nơi ở của C lực lượng công an đã tạm thu giữ những đồ vật gồm:

- 01 (một) thẻ ngân hàng Sacombank tên Nguyễn Văn C;

- Số tiền 4.500.0000 đồng;

- 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu vàng Gold;

- 01 (một) CMTND mang tên Nguyễn Văn C;

- 01 (một) xe mô tô biển số 60B6-666.88, 01 (một) giấy đăng ký xe số 068699 mang tên Nguyễn Văn S;

- 01(một) điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím 105 màu đen;

- 01 côn nhị khúc, phần cán gỗ gồm 02 khúc, mỗi khúc dài 30cm;

- 01 con dao mã tấu dài cả cán 72cm ( lưỡi dài 50cm, rộng 05cm );

Tại bản Kết luận giám định số 1655/KLGĐ-PC09 ngày 12/8/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 12,7886 gam, loại Methamphetamine; Mẫu tinh thể màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 50,0189 gam, loại Methamphetamine. Tổng số khối lượng ma túy là 62,8075gam loại Methamphetamine Quá trình điều tra bị cáo C khai nhận bản thân nghiện ma túy nên vào sáng ngày 05/8/2021 C có mua 01 gói ma túy của một người tên Bảo (không rõ lai lịch địa chỉ) tại một quán cà pê (không có biển hiệu) ở thị trấn Tân Phú với giá 500.000đ về sử dụng nhưng sau đó có chia lại cho Phạm Thế Q một phần với giá 300.000đ (số tiền này Q chưa trả tiền), phần còn chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng công an xã Phú Lâm bắt giữ.

Đối với 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa 03 gói ma túy đá mà công an thu giữ được phía sau bức tường bao nhà trọ, ban đầu C khai quanh co nhằm chối tội. Qua công tác điều tra C đã thừa nhận có hành vi ném 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa 03 gói ma túy đá qua bức tường xây bao nhà trọ khi bị truy đuổi, bắt giữ. Số ma túy này C mua của một người tên là Toàn ở thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng dần, C không biết nhân thân lai lịch của Toàn.

Cáo trạng số 57/CT-VKSTP–ĐN ngày 14/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự và phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn C. Trên cơ sở phân tích các dấu hiệu phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về mức hình phạt:

Áp dụng điểm b, khoản 3, Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 10 (mười) năm đến 12 (mười hai) năm tù về tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 02(hai) năm đến 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, 01 khúc nhị côn (phần cán gỗ gồm 02 khúc, mỗi khúc dài 30cm), 01 con dao mã tấu dài cả cán 72cm (lưỡi dài 50cm, rộng 05cm ) là đồ vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng .

Đề nghị tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím 105 màu đen vì sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với 01 (một) thẻ ngân hàng Sacombank mang tên Nguyễn Văn C; số tiền 4.500.0000 đồng; 01 (một) xe mô tô biển số 60B6-666.88 cùng 01(một) giấy đăng ký xe số 068699 mang tên Nguyễn Văn S; 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu vàng Gold và 01 (một) CMTND mang tên Nguyễn Văn C. Cơ quan điều tra đã xác định những đồ vật thu giữ nêu trên không liên quan đến vụ án nên đã ra Quyết định trao trả cho người quản lý hợp pháp.

Đối với Nguyễn Trần Viết Đ khai nhận có mua ma túy đá của Nguyễn Văn C nhưng C không thừa nhận và không có tài liệu chứng cứ nào chứng minh nội dung lời khai trên nên không có cơ sở xử lý.

Nguyễn Văn C khai nhận mua ma túy của một người tên Bảo ở thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai và một người tên Toàn ở thành phố Hồ Chí Minh nhưng không rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, làm rõ, khi nào có căn cứ xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo C thừa nhận hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và hành vi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn C không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Tân Phú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Nguyễn Văn C là người nghiện ma túy, không có nghề ngiệp ổn định, C chung sống như vợ chồng với chị Phùng Thị Kim T tại phòng trọ thuộc nhà trọ Phương Lâm, ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai kể từ tháng 12/2020 cho đến nay. C mua ma túy mục đích về sử dụng nhưng ngoài việc sử dụng C còn phân nhỏ ma túy thành những gói nhỏ cho vào bao thuốc lá nhãn hiệu Jet để bán cho các đối tượng nghiện ở địa phương để kiếm lời. C thường sử dụng điện thoại Nokia bàn phím 105 màu đen có số thuê bao 0383656906 để liên lạc bán ma túy và hẹn địa điểm giao hàng.

Sáng ngày 05/8/2021, Phạm Thế Q là đối tượng nghiện ma túy có nhắn tin cho C qua số điện thoại của C là 0383656906 hỏi mua ma túy với số tiền 300.000đ, C đã phân nhỏ gói ma túy mới mua của một người tên Bảo (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 500.000đ thành 02 gói và đã giao cho Q 01 gói còn 01 lại để sử dụng.

Sáng ngày 06/8/2021 C điều khiển xe mô tô biển số 60B6-666.88 đến nhà Đ chơi (Đ là đối tượng nghiện ma túy) cùng ở tại ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, C gửi xe mô tô tại nhà Đ sau đó rủ Đ đi bộ về phòng trọ của mình để sử dụng ma túy (chỗ ở của Đ cách chỗ ở của C khoảng 60m). Khi C và Đ đi đến khu nhà trọ nơi C ở thì gặp lực lượng Công an xã Phú Lâm đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự, phòng chống dịch Covid-19 yêu cầu C và Đ dừng lại để kiểm tra. Do Đ không đeo khẩu trang phòng chống dịch nên lực lượng tuần tra yêu cầu Đ quay về lấy khẩu trang còn C bất ngờ bỏ chạy vào cuối dãy nhà trọ Phương Lâm để ném 02 bao thuốc lá hiệu Jet qua bức tường xây bao cuối nhà trọ nhằm phi tang thì bị tổ tuần tra truy đuổi bắt giữ C và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C cùng tang vật về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Theo Kết luận giám định số 1655/KLGĐ-PC09 ngày 12/8/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng chứa trong 03 gói ni lông là ma túy có tổng khối lượng là 62,8075gam loại Methamphetamine.

Trong quá trình điều tra C thừa nhận đã có hành vi bán ma túy cho Phạm Thế Q 01 lần vào sáng ngày 05/8/2021, số tiền 300.000đ bán ma túy cho Q hiện Q chưa trả cho C. Đối với 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa 03 gói ma túy đá mà công an thu giữ được tại hiện trường, ban đầu C khai Q co không thừa nhận, tuy nhiên qua công tác điều tra C đã thừa nhận 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có chứa 03 gói ni lông có chứa ma túy đá là do chính C ném qua, số ma túy này bị cáo mua của một người tên Hoàng ở thành phố Hồ Chí Minh và người này cUển về cho C bằng xe khách. Bản thân C không biết nhân thân lai lịch của Hoàng.

Theo lời khai của Nguyễn Trần Viết Đ thì Đ bắt đầu sử dụng ma túy vào tháng 2/2020, giữa Đ và C hay còn gọi là “C Long Khánh” là chỗ quen biết ngoài xã hội, Đ thường sử dụng số điện thoại 0343757942 để liên hệ mua ma túy của C qua số điện thoại số 0383656906, mỗi lần mua với số tiền 200.000đ và C gói ma túy bỏ vào bao thuốc là nhãn hiệu Jet để giao trực tiếp cho Đ. Lần mua ma túy gần nhất vào ngày 02/8/2021, Đ có cUển khoản cho C 500.000đ để mua ma túy về sử dụng. Vào sáng ngày 06/8/2021 C có đến nhà Đ chơi và gửi xe mô tô tại đây, sau đó C có rủ Đ đi bộ về phòng trọ của C để sử dụng ma túy thì Đ đồng ý. Trên đường đi về phòng trọ của C, Đ xác nhận C có cầm 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet (một bao thuốc có sẵn trên tay C khi đến chơi và một bao thuốc lá C lấy trong cốp xe mô tô). Khi đến gần khu nhà trọ C ở thì gặp lực lượng Công an xã Phú Lâm đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự, phòng chống dịch Covid-1. Lực lượng công an yêu cầu cả hai dừng lại để kiểm tra, Đ bị yêu cầu quay về nhà lấy và đeo không trang phòng chống dịch còn C thì không dừng lại mà bất ngờ chạy về phía khu nhà trọ nên lực lượng công an truy đuổi đến cuối dãy nhà trọ mới bắt giữ được Cượng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng với 02 bao thuốc lá nhãn hiệu Jet bên trong có 03 gói ni lông màu trắng chứa tinh thể rắn nghi là ma túy.

Theo lời khai của anh Nguyễn Văn H thì C là người ở cùng dãy phòng trọ với anh H, C ở phòng số 4 còn anh H ở phòng số 2. Khoảng 10 giờ 00 ngày 06/8/2021, anh H đứng trước phòng trọ của mình thì thấy hai người mặc sắc phục công an đang yêu cầu một người H niên đối mũ lưỡi trai màu xanh đen đứng lại thì bất chợt người H niên này bỏ chạy xuống cuối dãy phòng trọ, hai người mặc sắc phục công an truy hô đuổi theo. Do khoảng cách giữa anh H và người H niên này rất gần (khoảng 01m) nên anh H xác nhận trên tay người H niên này có cầm 02 bao thuốc lá Jet màu trắng khi bỏ chạy về cuối dãy nhà trọ. Sự việc truy đuổi sau dãy nhà trọ như thế nào thì anh không rõ vì cuối dãy nhà trọ còn có khoảng đất trống được bảo vệ bằng bức tường xây bao quanh để bảo vệ nhà trọ.

Theo lời khai của chị Phùng Thị Kim T thể hiện: Chị T và bị cáo C sống chung với nhau như vợ chồng vào năm 2018, hai người có 01 con chung sinh năm 2018. Chị T và C thuê phòng trọ tại ấp Phương Lâm, xã Phú Lâm, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai kể từ tháng 12/2020 cho đến nay. Chị T không biết C làm công việc gì nhưng hàng ngày đều đưa cho chị T từ 200.000đ đến 300.000đ để chi tiêu mọi sinh hoạt trong gia đình. Chị T không biết C nghiện ma túy vì khi sống với nhau chị không thấy C sử dụng chất ma túy nhưng chị biết C thường hay hút thuốc lá nhãn hiệu Jet.

Theo lời khai của Phạm Thế Q thể hiện: Q bắt đầu nghiện ma túy từ tháng 4/2021 cho đến nay, Q quen biết với C nhau do cả hai cùng nghiện ma túy. Q biết C có ma túy nên sáng ngày 05/8/2021, Q có nhắn tin cho C qua số điện thoại của C là 0383656906 để hỏi mua ma túy với số tiền 300.000đ thì được C đồng ý và hẹn địa điểm giao ma túy cách phòng trọ của C khoảng 40m. Sau đó vào chiều ngày 6/8/2021 Q tiếp tục đến phòng trọ của C để mua ma túy thì bị lực lượng công an mời lên làm việc vì có liên quan đến hành vi mua bán ma túy.

Tại phiên tòa C thừa nhận đã thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” và hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Lời khai nhận của C phù hợp với lời khai của những người làm chứng và tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở xác định bị cáo Nguyễn Văn C phạm các tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự và “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự mà Viện kiểm sát nhân dân Huyện Tân Phú đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

- Bị cáo đã thể hiện thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về căn cứ quyết quyết định mức hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây nguy hại đối với sức khỏe và nhân cách của con người; làm thiệt hại kinh tế của gia đình cũng như xã hội và là một trong những nguyên nhân nảy sinh của các loại tội phạm khác, làm gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý. Vì vậy, buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm mà bị cáo đã gây ra. Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm trách nhiệm hình sự đối với bị Ao mà tuyên mức án phù hợp nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, 01 khúc nhị côn, phần cán gỗ gồm 02 khúc, mỗi khúc dài 30cm, 01 con dao mã tấu dài cả cán 72cm ( lưỡi dài 50cm, rộng 05cm ) vì là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng .

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím 105 màu đen vì sử dụng vào việc phạm tội.

- Đối với 01 (một) thẻ ngân hàng Sacombank mang tên Nguyễn Văn C; số tiền 4.500.0000 đồng; 01 (một) xe mô tô biển số 60B6-666.88 cùng 01 (một) giấy đăng ký xe mang tên Nguyễn Văn S; 01(một) điện thoại di động hiệu Iphone Xs Max màu vàng Gold và 01 (một) CMTND mang tên Nguyễn Văn C. Cơ quan điều tra đã xác định những đồ vật thu giữ nêu trên không liên quan đến vụ án nên đã ra Quyết định trao trả cho người quản lý hợp pháp là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6]. Về vấn đề khác:

Đối với Nguyễn Trần Viết Đ khai nhận có mua ma túy đá của Nguyễn Văn C nhưng C không thừa nhận và không có tài liệu chứng cứ nào chứng minh nội dung lời khai trên nên không có cơ sở xử lý.

Nguyễn Văn C khai nhận đã mua của một người tên Bảo ở thị trấn Tân Phú, Huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai (không xác định được nhân thân, lai lịch), hiện Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, làm rõ, khi nào có căn cứ xử lý sau.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 3, Điều 249; khoản 1, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Văn C 11(mười một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt bị cáo Nguyễn Văn C phải chấp hành hình phạt tù chung cho cả hai tội là 13 (mười ba) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù đối với bị cáo C được tính từ ngày 06/8/2021.

2. Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia bàn phím 105 màu đen là công cụ phạm tội. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai; 01 khúc nhị côn (phần cán gỗ gồm 02 khúc, mỗi khúc dài 30cm); 01 con dao mã tấu dài cả cán 72cm (lưỡi dài 50cm, rộng 05cm ) là đồ vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Tân Phú và Chi cục Thi Hình án dân sự Huyện Tân Phú).

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Văn Cưởng phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

127
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy số 86/2022/HS-ST

Số hiệu:86/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Tân Phú - Đồng Nai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 22/07/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về