Bản án về tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma tuý số 53/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 53/2021/HS-ST NGÀY 30/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ VÀ MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2021/TLST - HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Nguyễn Tiến M, sinh năm 1999 tại Bình Dương; nơi cư trú: Ấp 6, xã A L, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá:

7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1961 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1962; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/2/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

2/ Họ và tên: Trần Chí T, sinh ngày 03 tháng 11 năm 2001 tại Bình Dương; Nơi cư trú: Khu phố m, thị trấn P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo;

quốc tịch: Việt Nam; con ông (không rõ) và bà Trần Thị Chí H1, sinh năm 1983; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/2/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

3/ Họ và tên: Nguyễn Anh H, sinh ngày 17 tháng 12 năm 2002 tại Bình Dương; nơi cư trú: Tổ 5, khu phố b, thị trấn P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1968 và bà Lê Thị Ng, sinh năm 1970; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 10/2/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1962; nơi cư trú: Ấp 6, xã A L, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Ông Nguyễn Hà Vũ Anh P. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Tiến M và Trần Chí T là bạn bè quen biết nhau, cùng là đối tượng sử dụng ma túy. Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 30/01/2021, M nhắn tin qua mạng Facebook cho T rủ mua ma túy sử dụng thì T đồng ý. M điều khiển xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 đến quán cà phê MM thuộc khu phố 1, thị trấn P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương gặp T, cả hai thống nhất góp tiền mua ma túy về sử dụng (M bỏ ra 100.000 đồng mua ma túy, 100.000 đồng mua nỏ thủy tinh, T bỏ ra 100.000 đồng), T cho M số điện thoại của Nguyễn Anh H, M sử dụng điện thoại hiệu Iphone 7 plus có số điện thoại 0372.xxx.xxx gọi vào số điện thoại 0358.yyy.yyy của H hỏi mua 200.000 đồng ma túy và 100.000 đồng nỏ thủy tinh, H đồng ý và hẹn địa điểm quán cà phê MM thuộc khu phố 1, thị trấn P, huyện Phú Giáo. Tại đây, M đưa cho H 300.000 đồng, H kêu M đứng đợi. H điều khiển xe mô tô biển số 61F1.aaa.03 đến chỗ của V (không rõ nhân thân lai lịch) là người bạn quen, làm thuê tại tiệm rửa xe ở khu phố t, thị trấn P, H đưa cho V 300.000 đồng lấy ma túy và nỏ thủy tinh bán dùm cho V để V cho H sử dụng ma túy miễn phí. Khoảng 15 phút sau, H quay lại đưa cho M 01 bịch nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy) và 01 nỏ thủy tinh. Nhận được ma túy, M cất giấu vào túi quần bên phải rồi điều khiển xe mô tô quay lại chỗ T kêu T chở M đi sử dụng ma túy. Khoảng 23 giờ 20 phút, khi đang lưu thông đến đoạn đường ĐH 506 thuộc ấp L T, xã V H, huyện Phú Giáo thì bị lực lượng Công an xã V H, huyện Phú Giáo tuần tra ra hiệu dừng xe kiểm tra hành chính, do sợ bị phát hiện nên M ném 01 bịch nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng và 01 nỏ thủy tinh xuống đất thì bị lực lượng Công an xã V H phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo thu giữ:

- 01 (một) bịch nylon hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy);

- 01 (một) nỏ thủy tinh;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 61F1-xxx.04, số khung: C6107Y138724, số máy: 5C61138724;

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 (số 014858 mang tên ông Nguyễn Thành S);

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphonne 7 Plus có gắn thẻ sim (model A1784FCCID: BCG-E3092A IC: 579C-E3092A).

Ngày 31/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh H, tại số nhà ab, tổ n, khu phố b, thị trấn P, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thu giữ:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei màu đen có gắn thẻ sim;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệuYamaha Exciter biển số 61F1-aaa.03, số khung: 5P10CY 111625, số máy 55P111644;

Theo bản Kết luận giám định số 72/MT-PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1097 gam loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định mẫu vật sau giám định được niêm phong có khối lượng 0,0879gam.

Tại Bản cáo trạng số 50/CT-VKSPG ngày 24/5/2021 truy tố bị cáo Nguyễn Tiến M, bị cáo Trần Chí T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Nguyễn Anh H về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo M, T trình bày: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 30/01/2021, bị cáo Nguyễn Tiến M rủ bị cáo Trần Chí T góp tiền mua ma túy về sử dụng. Bị cáo M gọi điện cho bị cáo Nguyễn Anh H mua 200.000 đồng ma túy và 100.000 đồng nỏ thủy tinh. Nhận được ma túy, bị cáo M điều khiển xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 chở bị cáo T tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang lưu thông đến đoạn đường ĐH 506 thuộc ấp L T, xã V H, huyện Phú Giáo thì bị lực lượng Công an xã V H, huyện Phú Giáo phát hiện bắt quả tang thu giữ 0,1097 gam ma túy loại Methamphetamine. Các bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Anh H trình bày: Khoảng 23 giờ ngày 30/01/2021 Nguyễn Tiến M gọi điện cho bị cáo hỏi mua ma tuý và nỏ thuỷ tinh với giá 300.000đ, bị cáo biết V bán ma tuý nên bị cáo đi xe xe mô tô nhãn hiệuYamaha Exciter biển số 61F1- aaa.03 đến chỗ V lấy ma tuý bán để V cho ma tuý xài miễn phí. Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu lời luận tội đối với các bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự;

- Về hình phạt chính:

Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội “Mua bán phép chất mua tuý” và áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo H từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến M và bị cáo Trần Chí T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất mua tuý’ và áp điểm c dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo M từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù; xử phạt bị cáo T từ 01 (một) năm tù đến 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù;

- Hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, nhân thân của các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đế nghị HĐXX tuyên:

+ Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 bì thư được niêm pong ký hiệu 72/PC09 có dấu MM của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Họ tên và chữ ký của Nguyễn Tiến M, Trần Chí T, Hà Quang D khối lượng 0,0879 gam ma túy loại Methamphetamine;

- 01 (một) nỏ thủy tinh;

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệuYamaha Exciter biển số 61F1-aaa.03 do Nguyễn Anh H đứng tên chủ sở hữu;

- 01 (một) điện thoại hiệu iphone 7 plus có gắn thẻ sim của Nguyễn Tiến M;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei, màu đen có gắn thẻ sim của Nguyễn Anh H sử dụng liên hệ mua bán ma túy.

+ Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 61F1-xxx.04, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 do ông Nguyễn Thành S, sinh năm 1986, hộ khẩu thường trú: ấp Bố Lá, xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở hữu. Tháng 7/2020 ông S đã bán chiếc xe này cho bà Nguyễn Thị C (mẹ của bị cáo Nguyễn Tiến M). Ngày 30/01/2021, bà C cho M mượn làm phương tiện đi lại, việc M sử dụng xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 dùng vào việc phạm tội bà C không biết, đề nghị trả lại xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên cho bà C.

- Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét.

Trong phần tranh luận các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất tội danh, mức hình phạt và không tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Tiến M: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Trần Chí T: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Anh H: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo ăn năn hối cải nên đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là đúng thẩm quyền. Quá trình tố tụng và tại phiên toà các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập; người tham gia tố tụng cung cấp là phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà, các bị cáo Nguyễn Tiến M, bị cáo Trần Chí T khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Tại phiên toà các bị cáo M, T trình bày: Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 30/01/2021, bị cáo Nguyễn Tiến M rủ bị cáo Trần Chí T góp tiền mua ma túy về sử dụng. Bị cáo M gọi điện cho bị cáo Nguyễn Anh H mua 200.000 đồng ma túy và 100.000 đồng nỏ thủy tinh.Nhận được ma túy, bị cáo M điều khiển xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 chở bị cáo T tìm nơi sử dụng ma túy. Khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày, khi đang lưu thông đến đoạn đường ĐH 506 thuộc ấp L T, xã V H, huyện Phú Giáo thì bị lực lượng Công an xã V H, huyện Phú Giáo phát hiện bắt quả tang thu giữ 0,1097 gam ma túy loại Methamphetamine. Các bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật.

Tại phiên toà bị cáo Nguyễn Anh H trình bày: Khoảng 23 giờ ngày 30/01/2021 Nguyễn Tiến M gọi điện cho bị cáo hỏi mua ma tuý và nỏ thuỷ tinh với giá 300.000đ, bị cáo biết V bán ma tuý nên bị cáo bán dùm V để V cho ma tuý sử dụng. Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái.

Theo Kết luận giám định số 72/MT-PC09 ngày 05/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,1097 gam loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định mẫu vật sau giám định được niêm phong có khối lượng 0,0879 gam.

Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tang vật của vụ án và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Tiến M và Trần Chí T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng số 50/CT-VKSPG ngày 24/5/2021 của VKSND huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các bị cáo đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 của Bộ luật Hình sự.

Về nhận thức: Các bị cáo biết được hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu của cá nhân, lười lao động nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện bất chấp quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm hại đến chính sách quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, ảnh hưởng đến trật tự trị an trong khu vực, ảnh hưởng tiêu cực đến công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm về ma tuý mà Nhà nước ta đang tiến hành.

Ma túy đang là hiểm họa của nhân loại vì sử dụng rồi thì rất khó từ bỏ, nó không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, kinh tế của người sử dụng mà còn làm lây lan nhiều căn bệnh xã hội nguy hiểm, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác.

HĐXX xét thấy, đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội với vai trò chủ mưu và là người rủ rê, bị cáo T biết việc bị cáo M rủ mua ma tuý về cùng sử dụng, bị cáo T đồng ý cùng góp tiền mua với vai trò giúp sức. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo M cao hơn bị cáo T.

HĐXX quyết định xử các bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo các bị cáo thành công dân có ích, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét cho các bị cáo được hưởng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo nên HĐXX chấp nhận.

[5] Ý kiến, lời nói sau cùng của các bị cáo về tội danh, về hình phạt là phù hợp với nhận định của HĐXX nên được chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, nhân thân của các bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Đối với đối tượng tên V (không rõ nhân thân lai lịch) là người đưa ma túy cho bị cáo Nguyễn Anh H bán cho bị cáo Nguyễn Tiến M, Trần Chí T. Quá trình điều tra cho đến nay chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ. Viện kiểm sát không đề cập đến nên HĐXX không đặt ra xem xét.

[8] Về việc xử lý vật chứng:

+ 0,0879 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Xét đây là vật cấm lưu hành nên HĐXX xét cần tịch thu tiêu huỷ.

+ 01 (một) nỏ thủy tinh. Đây là công cụ dùng để sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphonne 7 Plus có gắn thẻ sim của bị cáo Nguyễn Tiến M sử dụng liên hệ với mua ma túy sử dụng. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu ngân sách Nhà nước.

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei màu đen có gắn thẻ sim của bị cáo Nguyễn Anh H sử dụng liên hệ với bị cáo M để bán ma túy. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu ngân sách Nhà nước.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 61F1-xxx.04, 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 do ông Nguyễn Thành S, sinh năm 1986; hộ khẩu thường trú: Ấp Bố Lá, xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đứng tên chủ sở hữu. Tháng 7/2020 ông S đã bán chiếc xe này cho bà Nguyễn Thị C (mẹ của bị cáo Nguyễn Tiến M). Ngày 30/01/2021, bà C cho bị cáo M mượn làm phương tiện đi lại, việc bị cáo M sử dụng xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 dùng vào việc phạm tội bà C không biết, nên xem xét trả lại xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô trên cho bà C.

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 61F1-aaa.03 do bị cáo Nguyễn Anh H đứng tên chủ sở hữu. Đây là phương tiện bị cáo H sử dụng vào việc phạm tội, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1 1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tiến M, Trần Chí T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Áp dụng:

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Chí T 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

- Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

+ Tịch thu tiêu huỷ:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ký hiệu 72/ PC09 có dấu MM của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, họ tên và chữ ký của Nguyễn Tiến M, Trần Chí T, Hà Quang D khối lượng 0,0879 gam ma túy loại Methamphetamine;

- 01 (một) nỏ thủy tinh.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphonne 7 Plus có gắn thẻ sim (model A1784FCCID: BCG-E3092A IC: 579C-E3092A);

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Huawei màu đen có gắn thẻ sim;

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệuYamaha Exciter biển số 61F1-aaa.03, số khung: 5P10CY 111625, số máy 55P111644.

+ Trả lại cho bà Nguyễn Thị C:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 61F1-xxx.04, số khung: C6107Y138724, số máy: 5C61138724;

- 01 (một) giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 61F1-xxx.04 (số 014858 mang tên ông Nguyễn Thành S).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Phú Giáo với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo).

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến M, bị cáo Trần Chí T, bị cáo Nguyễn Anh H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án