Bản án về tội tàng trữ và chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy số 48/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀNG ĐỊNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 48/2021/HS-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ VÀ CHỨA CHẤP VIỆC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Các ngày 24 và 28 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 47/2021/HSST ngày 10 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 49/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Nông Tuấn A, tên gọi khác: Không; sinh ngày 04 tháng 02 năm 1985, tại huyện T, tỉnh L. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh L; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn lớp 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Quốc T (đã chết) và bà Đinh Thị L; có vợ: Triệu Thị L, sinh năm 1995; và con: Có 01 con sinh năm 2018; tiền án: Không có; tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý trách nhiệm hình sự, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị kỷ luật ; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 18/02/2021 cho đến nay, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Nông Tuấn A: Bà Chu Thị Nguyễn Phin – Luật sư - Văn phòng Luật sư Nguyễn Phin, thuộc đoàn Luật sư tỉnh Lạng Sơn, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Nông Việt N, sinh năm 1987 Địa chỉ: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh L, có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Lý Ngọc M, sinh năm 1986, có mặt. Anh Hoàng Minh T, sinh năm 1987, có mặt.

Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1987, vắng mặt. Anh Mông Hữu Q, sinh năm 1984, có mặt.

Anh Lương Văn H, sinh năm 1992, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 02 giờ 50 phút ngày 18/02/2021, tại nhà của Nông Tuấn A, trú tại thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh L, tổ công tác Công an huyện Tràng Định phối hợp với Công an xã Đ, huyện Tràng Định làm nhiệm vụ bắt quả tang Nguyễn Văn C, Hoàng Minh T, Lý Ngọc M và Mông Hữu Q đang có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bài “tiến lên” và sử dụng trái phép chất ma túy, tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon trong suốt bên trong đựng tinh thể màu trắng, hồng của Nông Tuấn A đựng trong hộp míc màu đen để trên bàn máy vi tính cạnh giường trong phòng khách; 01 mảnh giấy bạc dài 25cm bám dính chất bột màu nâu-đen; 01 gói nilon trong suốt bên trong đựng 01 mảnh giấy bạc cuộn tròn bên trong có bám dính chất bột màu trắng trong lõi cuộn giấy bạc; 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân và số tiền 689.000 đồng tiền Việt Nam; 01 khẩu súng khí nén báng gỗ màu nâu lắp 01 ống ngắm nhãn hiệu MARCOOL tại ngăn tủ đựng quần áo và 180 viên đạn chì trên nóc tủ lạnh thu của Nông Tuấn A và một số tài sản khác.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nông Tuấn A và các đối tượng khai nhận: Khoảng hơn 19 giờ, ngày 17/02/2021, Lý Ngọc M gọi điện thoại cho Nông Tuấn A, Mông Hữu Q và Hoàng Minh T hẹn xuống nhà Tuấn A chúc Tết, uống rượu thì cả ba đồng ý. Đến 21 giờ cùng ngày, M một mình đi xe máy xuống nhà thì gặp Tuấn A đang uống rượu với H trong phòng khách. Được một lúc H đi về thì T và Q đến, Q cầm theo 01 hộp míc màu đen từ nhà mình sang đặt trên bàn máy vi tính gần cửa chính. Sau khi M, T, Q, Tuấn A ngồi được vài phút thì cả nhóm rủ nhau cùng sử dụng ma túy, M đưa cho T số tiền 500.000 đồng để đi mua ma túy “đá”, “ngựa” về cho cả nhóm sử dụng, đồng thời gọi điện cho Nguyễn Văn C và rủ xuống nhà Tuấn A đánh bạc. Sau khi lấy tiền với M, T một mình điều khiển xe mô tô đi mua túy đá và giấy bạc hết 440.000 đồng với một nam thanh niên đeo khẩu trang (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ) tại đầu chợ Thất Khê rồi về nhà lấy ống hút, chai nhựa quay lại nhà Tuấn A.

Khi đến nhà Tuấn A, T sửa soạn dụng cụ hút ma túy đá bằng ống hút và chai nhựa mang theo tại giường trong phòng khách. Sau khi T làm xong thì C đến, rồi cùng với M, T, Q và Tuấn A luân phiên cùng nhau sử dụng (hút) ma túy đá tại đây. Sau khi sử dụng ma túy khoảng hai đến ba lượt thì Tuấn A vào buồng ngủ cùng con gái, còn lại M, Q, T và C tiếp tục sử dụng trái phép ma túy đá và đánh bạc trái phép lấy tiền bằng hình thức chơi bài “tiến lên” bằng bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn ở nhà Tuấn A; với mỗi lá bài còn thừa khi kết thúc ván chơi, người thắng sẽ tính tiền người thua 1.000 đồng, sau khoảng 30 phút, do không có tiền bù nên cả nhóm tăng số tiền lên 2.000 đồng cho một lá bài thua.

Đến khoảng 23 giờ, ngày 17/02/2021, Tuấn A tiếp tục ra sử dụng ma túy thì thấy sắp hết nên đã lấy ra thêm 01 gói ma túy đá tại cửa sổ đằng sau bàn máy vi tính để bản thân và mọi người tiếp tục sử dụng. Khoảng 01 giờ ngày 18/02/2021, Tuấn A dậy ra sử dụng ma túy và cất gói ma túy của mình vào trong hộp míc đen để trên bàn máy vi tính cạnh đó, không cho mọi người sử dụng nữa rồi quay về giường ngủ cùng con gái. Sau đó đến 02 giờ 50 phút, ngày 18/02/2021 các đối tượng bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 98/KL-PC09 ngày 19/ 02/ 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận:

- Chất bột màu trắng bám dính gửi giám định (thu giữ trên chiếu bạc) trong phong bì được ký hiệu số 03 là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,008gam (đã trừ bì);

- Chất tinh thể màu trắng (thu giữ của Nông Tuấn A) gửi giám định trong phong bì được ký hiệu số 04 là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,107gam (đã trừ bì);

- Chất bột màu trắng bám dính gửi giám định (thu giữ trên chiếu bạc) trong phong bì được ký hiệu số 05 là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,037 gam (đã trừ bì).

Tại bản kết luận giám định số 143/KLGĐ-PC09 ngày 20/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận: Toàn bộ số tiền Việt Nam gồm 979.000 đồng trong 02 phong bì niêm phong gửi giám định đều là tiền thật.

Tại bản kết luận giám định số 145/KLGĐ-PC09 ngày 23/02/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn đã kết luận:

- Khẩu súng gửi giám định là súng hơi, bắn được loại đạn chì cỡ 5,5mm bằng lực đẩy khí nén, thuộc danh mục súng săn theo khoản 3, Điều 3, Luật số 14/2017/QH14, ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam về quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; không phải vũ khí quân dụng. Hiện tại, khẩu súng này vẫn sử dụng để bắn được.

- Các viên đạn gửi giám định đều là loại đạn chì cỡ 5,5mm, không phải đạn quân dụng.

Về nguồn gốc gói ma túy mang ra cho các đối tượng sử dụng, Nông Tuấn A khai nhận: Vào khoảng thời gian trước Tết nguyên đán 2021, vì bản thân nghiện chất ma túy, Tuấn A đã gọi điện thoại cho Lương Văn H, trú tại thôn P, xã Đ hỏi mua ma túy đá để sử dụng, sau đó H mang ma túy đá xuống nhà Tuấn A nhưng khi chưa kịp bán thì có người đến mua hàng nên H đi về nhưng đã làm rơi gói ma túy trong nhà Tuấn A. Đến khoảng gần Tết nguyên đán 2021, khi Tuấn A dọn nhà thì nhặt được gói ma túy H đánh rơi nên cất đi để khi cần sẽ đem ra sử dụng. Sau đó, Tuấn A đã đem ra cho M, Q, T và C sử dụng hết một phần rồi cất phần còn lại đi để bản thân sử dụng. Về khẩu súng khí nén báng gỗ màu nâu lắp một ống ngắm nhãn hiệu MARCOOL là do Tuấn A mua từng bộ phận trên mạng về lắp ráp; 180 viên đạn chì cũng do Tuấn A mua trên mạng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các đối tượng Lý Ngọc M, Hoàng M T, Mông Hữu Q, Nguyễn Văn C đều khẳng định trong đêm 17/02/2021 rạng sáng 18/02/2021, cả nhóm sử dụng ma túy đá (Methamphetamine) tại nhà của Nông Tuấn A đều được sự đồng ý, cho phép của Tuấn A, đồng thời Tuấn A cũng cùng sử dụng ma túy đá với M, T, Q và C. Bản thân Tuấn A, M, T và Q còn cùng nhau thừa nhận thời điểm trước Tết nguyên đán, vào khoảng tháng 01/2021, Tuấn A, M, T, Q, C đã được cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy đá thêm 01 đến 02 lần nữa tại nhà của Tuấn A.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định đã phối hợp với Trung tâm Y tế huyện Tràng Định tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy của Lý Ngọc M, Hoàng Minh T, Mông Hữu Q và Nguyễn Văn C. Kết quả xác định các đối tượng trên đều là người nghiện chất ma túy; bản thân bị can Nông Tuấn A là người nghiện chất ma túy đang điều trị Methadone tại Trung tâm Y tế huyện Tràng Định.

Với nội dung sự việc trên, tại bản Cáo trạng số 40/CT-VKSTĐ ngày 09/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma, túy theo theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa bị cáo Nông Tuấn A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ quá trình, mục đích tàng trữ ma túy về để sử dụng cho bản thân, đồng thời bị cáo cũng thừa nhận hành vi được cho Lý Ngọc M, Hoàng Minh T, Nguyễn Văn C, Mông Hữu Q, sử dụng ma túy trái phép tại nhà của bị cáo; lời khai của những người làm chứng anh Lý Ngọc M, Hoàng Minh T, Nguyễn Văn C, Mông Hữu Q thừa nhận tối 17 đến sáng 18/02/2021 được cùng nhau sử dụng ma túy tại nhà của Nông Tuấn A và được Nông Tuấn A cho phép cùng nhau sử dụng ma túy đá, Tuấn Anh lấy ma túy đá ra cùng nhau sử dụng, các nhân chứng thừa nhận vào khoảng tháng 01/2021 đã được cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy đá thêm 01 đến 02 lần nữa tại nhà của Nông Tuấn A; đối với Nông Việt N đề nghị Hội đồng xét xử cho xin lại 01 đăng ký xe mô tô số 006114, BKS 12T1–006.09 mang tên Nguyễn Thị Yến (vì không liên quan đến việc phạm tội).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định trong phần tranh luận, vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Tuấn A phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b, d khoản 2 Điều 256; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nông Tuấn A từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; xử phạt bị cáo từ 07 (bẩy) năm đến 08 (tám) năm tù về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt hai tội bị cáo pH chấp hành từ 08 (tám) đến 10 (mười) năm tù.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy:

- Toàn bộ ma túy và các dụng cụ đựng trong 03 phong bì niêm phong ký hiệu “Số 03”, “Số 04”, “Số 05”, thu giữ khi bắt quả tang tại nhà của Nông Tuấn A ngày 18/02/2021, tại: K, xã Đ, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và 02 (hai) dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký cùng tên Hoàng Mạnh Hà, Hoàng Đình C; mặt sau có 05 (năm) dấu tròn đỏ của Công an xã Đ, chữ ký cùng tên Nguyễn Văn C, Mông Hữu Q, Lý Ngọc M, Nông Tuấn A, Hoàng Minh T, Đặng Ngọc Khương, Chu Đức Chung, Nguyễn Văn Mạnh, Chu Đức Phương, Đoàng Hồng Thiện.

Tịch thu tiêu hủy: 01 ống hút màu hồng; 02 ống hút màu tím; 01 nắp nhựa màu vàng; 01 chai nhựa nắp màu xanh dương; 02 ống hút màu xanh, trắng, hồng và vàng; 01 hộp míc đựng đồ màu đen (hộp míc).

Trả cho Nông Tuấn A 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng màn hình bị vỡ nứt, nhãn hiệu VIVO, màu xanh đã qua sử dụng, kèm theo 02 sim; 01 thẻ ngân hàng MSB số 5219769624712945 mang tên Nông Tuấn A; 01 chứng Minh nhân dân số 081000847 mang tên Nông Tuấn A; 01 giấy phép lái xe số 240180014370 mang tên Nông Tuấn A; trả cho Nông Việt N 01 đăng ký xe mô tô số 006114, BKS 12T1–006.09 mang tên Nguyễn Thị Yến.

Tịch thu, giao cho Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn 01 khẩu súng hơi và 170 viên đạn chì (phần hao hụt do đã sử dụng để bắn thực nghiệm) đã được niêm phong, hiện đang lưu giữ tại Công an huyện Tràng Định để xử lý theo quy định.

Luật sư trình bày bản luận cứ bào chữa cho bị cáo: Đề nghị mức hình phạt của vị đại diện Viện kiểm sát là quá nghiêm khắc, hành vi phạm tội của bị cáo là do nể nang bạn bè nên không ngăn cản và cho sử dụng ma túy tại nhà, bị cáo không được rủ dê sử dụng trái phép chất ma túy, không có vụ lợi chỉ là con nghiện cùng nhau; bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm trong quá trình giải quyết vụ án. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s, t khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Xử phạt bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy 01 năm tù; xử phạt bị cáo về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy từ 05 năm đến 06 năm tù. Tổng hợp hình phạt là từ 06 năm đến 07 năm tù.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát, Luật sư vẫn giữ nguyên quan điểm bản luận tội, bản luận cứ bào chữa; bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát; lời nói sau cùng bị cáo thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo nuôi con nhỏ, bị cáo lao động chính vợ đi làm Công ty, xin được giảm nhẹ hình phạt, xử cho bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên huyện Tràng Định trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, người bào chữa đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Việc vắng mặt những người làm chứng anh Nguyễn Văn C, Lương Văn H, Hội đồng xét xử nhận thấy người làm chứng trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại cơ quan Cảnh sát điều tra và được lưu trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt anh Nguyễn Văn C, Lương Văn H không ảnh hưởng đến phiên tòa. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật.

[3] Về hành vi cấu thành tội phạm đối với bị cáo Nông Tuấn A: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng truy tố, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, đồng thời hoàn toàn phù hợp với biên bản thu giữ đồ vật, phù hợp với các tài liệu khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Cụ thể vào Hồi 02 giờ 50 phút ngày 18/02/2021, tổ công tác Công an huyện Tràng Định phối hợp với Công an xã Đ, huyện Tràng Định làm nhiệm vụ tại khu vực thôn K, xã Đ, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang Lý Ngọc M, Hoàng M T, Mông Hữu Q và Nguyễn Văn C đang có hành vi đánh bạc trái phép lấy tiền dưới hình thức chơi bài “tiến lên” và sử dụng trái phép chất ma túy đá tại nhà của Nông Tuấn A. Quá trình bắt quả tang đã thu giữ của Nông Tuấn A 01 gói nilon trong suốt bên trong đựng tinh thể màu trắng, hồng đựng trong hộp míc màu đen trên bàn máy vi tính cạnh giường trong phòng khách; 01 khẩu súng săn và 180 viên đạn chì; thu giữ được tại chiếu bạc: 01 mảnh giấy bạc dài 25cm bám dính chất bột màu nâu - đen, 01 gói nilon trong suốt bên trong đựng 01 mảnh giấy bạc cuộn tròn bên trong lõi có bám dính chất bột màu trắng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân, dụng cụ sử dụng ma túy đá và một số tài sản khác. Qua giám định, chất tinh thể màu trắng, hồng thu giữ được của Nông Tuấn A là ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,107 gam, qua điều tra xác định bị cáo Nông Tuấn A tàng trữ để bản thân sử dụng. Xác định được trong đêm 17/02/2021 rạng sáng 18/02/2021, tại phòng khách trong nhà của mình, bị cáo Nông Tuấn A mặc dù biết Lý Ngọc M, Hoàng M T, Mông Hữu Q và Nguyễn Văn C là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy nhưng Tuấn A vẫn cho M, T, Q và C mượn địa điểm này để trực tiếp cùng một lúc sử dụng trái phép chất ma túy đá (Methamphetamine) bằng hình thức hút nhằm thỏa mãn nhu cầu của họ về sử dụng chất ma túy; bản thân Nông Tuấn A cũng được cùng sử dụng trái phép chất ma túy với các đối tượng này. Ngoài ra, bị cáo Nông Tuấn A và các đối tượng Lý Ngọc M, Hoàng M T, Mông Hữu Q và Nguyễn Văn C cùng nhau thừa nhận thời điểm trước Tết nguyên đán, vào khoảng tháng 01/2021, Nông Tuấn A đã có thêm 01 đến 02 lần nữa chứa chấp việc M, T, Q, C cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy đá tại nhà của mình. Do đó, đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm các tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b, d khoản 2 Điều 256 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nông Tuấn A là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, góp phần tạo ra những lớp người nghiện, là hiểm họa gây ra các tệ nạn xã hội, đe dọa đến an toàn, trật tự công cộng, sức khỏe của cộng đồng và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo nhận thức được ma túy là chất độc hại, bị nhà nước cấm sử dụng, trực tiếp tàng trữ trái phép chất ma túy và bị cáo biết các con nghiện sử dụng ma túy tại nhà của mình nhưng để mặc cho nhiều người sử dụng ma túy và sử dụng ma túy nhiều lần cho thấy ý thức xem thường pháp luật, vì vậy cần xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét về nhân thân: Bị cáo Nông Tuấn A chưa có tiền án, tiền sự; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngoài tình tiết định khung hình phạt bị cáo không có tình tiết tăng nặng khác; về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có ông nội được Nhà nước tặng thưởng Huân chương C sĩ vẻ vang hạng ba, bà nội được tặng thưởng Huân chương kháng C chống Mỹ cứu nước hạng nhì và mẹ đẻ có nhiều giấy khen, bằng khen, do đó bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Qua các tài liệu thu thập có trong hồ sơ thể hiện bị cáo không có tài sản, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với hành vi tàng trữ 01 khẩu súng khí nén (súng hơi) và 180 viên đạn chì của Nông Tuấn A. Xét thấy hành vi này chưa cấu thành tội phạm, ngày 08/4/2021 Công an huyện Tràng Định đã ra quyết định xử lý xử phạt hành chính đối với Nông Tuấn A bằng hình thức phạt tiền, do đó Hội đồng xét xử không xem xét về hành vi này.

[8] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát, đề nghị về mức hình phạt, tình tiết giảm nhẹ, áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; xử lý vật chứng. Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ, nên được chấp nhận.

[9] Đối với Lương Văn H qua điều tra đã khai nhận phù hợp với Nông Tuấn A về hành vi bán trái phép chất ma túy. Hành vi này của H đã bị xử lý hình sự trong vụ án Mua bán trái phép chất ma túy khác; đối tượng bán ma túy cho Hoàng Minh T tại khu vực đầu chợ Thất Khê, xác định đây là lời khai một phía của T, mặt khác không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra làm rõ để xử lý.

[10] Đối với hành vi đánh bạc trái phép và sử dụng trái phép chất ma túy của các đối tượng Lý Ngọc M, Hoàng Minh T, Mông Hữu Q và Nguyễn Văn C chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, đã bị Công an huyện Tràng Định ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền; đồng thời, cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ tài liệu cho Công an xã, thị trấn để quản lý và theo dõi các đối tượng M, T, Q và C theo Nghị định 111/NĐ-CP của Chính phủ. Về dấu hiệu hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của của Lý Ngọc M, Hoàng Minh T và Mông Hữu Q khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

[11] Vật chứng đã xử lý, tại Quyết định xử lý vật chứng số 06/QĐ ngày 05/4/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tràng Định đã quyết định: Tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân; tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 689.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc; trả lại 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO A11 và số tiền 290.000 đồng cho chủ sở hữu Nguyễn Văn C; trả lại 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 7 và 01 xe mô tô nhãn hiệu SIRIUS màu bạc BKS 12L1–03667 cho chủ sở hữu Hoàng M T; trả lại 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX màu đen cho chủ sở hữu Lý Ngọc M; trả lại 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG màu đen cho chủ sở hữu Mông Hữu Q. Do đó, Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[13] Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy và các dụng cụ đựng trong 03 phong bì niêm phong ký hiệu “Số 03”, “Số 04”, “Số 05”, thu giữ khi bắt quả tang tại nhà của Nông Tuấn A ngày 18/02/2021, tại: K, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn đã được niêm phong; tịch thu tiêu hủy: 01 ống hút màu hồng; 02 ống hút màu tím; 01 nắp nhựa màu vàng; 01 chai nhựa nắp màu xanh dương; 02 ống hút màu xanh, trắng, hồng và vàng; 01 hộp míc đựng đồ màu đen (hộp míc).

[14] Tịch thu, giao cho Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn 01 khẩu súng hơi và 170 viên đạn chì (phần hao hụt do đã sử dụng để bắn thực nghiệm) đã được niêm phong, hiện đang lưu giữ tại Công an huyện Tràng Định để xử lý theo quy định.

[15] Trả cho Nông Tuấn A 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, màu xanh đã qua sử dụng, kèm theo 02 sim; 01 (một) thẻ ngân hàng MSB số 5219769624712945 mang tên Nông Tuấn A; 01 chứng Minh nhân dân số 081000847 mang tên Nông Tuấn A; 01 giấy phép lái xe số 240180014370 mang tên Nông Tuấn A; trả cho Nông Việt N 01 đăng ký xe mô tô số 006114, biển kiểm soát 12T1–006.09 mang tên Nguyễn Thị Yến.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan điều tra Công an huyện Tràng Định ngày 14/9/2021).

[16] Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử, ngoài tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, áp dụng thêm điểm t khoản 1 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng. Đề nghị của Luật sư không được Hội đồng xét xử chấp nhận, vì trong vụ án này bị cáo thể hiện sự thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bị cáo chứ không pH là hành động tích cực giúp cơ quan điều tra phát hiện tội phạm khác, ngoài ra bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ thuộc khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và pH chịu 02 tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại các điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự, do vậy không áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo trong vụ án này.

[17] Về án phí: Buộc bị cáo Nông Tuấn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[17] Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b, d khoản 2 Điều 256; Điều 38;

điểm a, c khoản 1 Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 55 Bộ luật Hình sự; khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt chính:

2.1 Xử phạt bị cáo Nông Tuấn A 01 (một) năm tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

2.2. Xử phạt bị cáo Nông Tuấn A 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù, về tội Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy;

2.3. Tổng hợp cả hai tội bị cáo Nông Tuấn A phải chấp hành hình phạt tù 08 (tám) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn từ ngày 18/02/2021.

3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

4. Xử lý vật chứng:

4.1. Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 phong bì niêm phong ma túy ký hiệu “Số 03”, bên trong có 01 gói nilon (cũ) đựng gói giấy bạc (cũ) (chất bột bám dính đã dùng làm mẫu giám định hết), mặt trước ghi: 01 (một) gói nilon màu trắng trong suốt có mảnh giấy bạc cuộn tròn bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang tại nhà của Nông Tuấn A ngày 18/02/2021, tại K, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn và 02 (hai) dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký cùng tên Hoàng Mạnh Hà, Hoàng Đình C; mặt sau có 05 (năm) dấu tròn đỏ của Công an xã Đ, chữ kỹ cùng tên Nguyễn Văn C, Mông Hữu Q, Lý Ngọc M, Nông Tuấn A, Hoàng Minh T, Đặng Ngọc khương, Chu Đức Chung, Nguyễn Văn Mạnh, Chu Đức Phương; 01 (một) phong bì niêm phong ma túy kí hiệu “Số 04”, bên trong có 01(một) gói giấy đựng 0,054 gam chất ma túy Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) gói nilon (cũ); mặt trước ghi: 01 (một) gói nilon trong suốt bên trong đựng tinh thể màu trắng thu giữ khi bắt quả tang tại nhà của Nông Tuấn A ngày 18/02/2021, tai: K, xã Đ, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và 02 (hai) dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký cùng tên Hoàng Mạnh Hà, Hoàng Đình C; mặt sau có 05 (năm) dấu tròn đỏ của Công an xã Đ, chữ kỹ cùng tên Nguyễn Văn C, Mông Hữu Q, Lý Ngọc M, Nông Tuấn A, Hoàng Minh T, Đặng Ngọc khương, Chu Đức Chung, Nguyễn Văn Mạnh, Chu Đức Phương; 01 (một) phong bì niêm phong ma túy ký hiệu “Số 05”, bên trong có 01(một) gói giấy đựng 0,026 gam chất ma túy Methamphetamine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và 01 (một) gói giấy bạc (cũ) mặt trước ghi: 01 (một) mảnh giấy bạc cuộn tròn bên trong có chất bột bám dính có kích thước dài 25cm x 15cm thu giữ khi bắt quả tang tại nhà của Nông Tuấn A ngày 18/02/2021, tại: K, xã Đ, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn và 02 (hai) dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, chữ ký cùng tên Hoàng Mạnh Hà, Hoàng Đình C; mặt sau có 05 (năm) dấu tròn đỏ của Công an xã Đ, chữ ký cùng tên Nguyễn Văn C, Mông Hữu Q, Lý Ngọc M, Nông Tuấn A, Hoàng M T, Đặng Ngọc Khương, Chu Đức Chung, Nguyễn Văn Mạnh, Chu Đức Phương, Đoàn Hồng Thiện; 01 ống hút màu hồng;

02 ống hút màu tím; 01 nắp nhựa màu vàng; 01 chai nhựa nắp màu xanh dương;

02 ống hút màu xanh, trắng, hồng và vàng; 01 hộp míc đựng đồ màu đen (hộp míc); 01 ống hút màu hồng.

4.2. Tịch thu, giao cho Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn 01 khẩu súng hơi và 170 viên đạn chì (phần hao hụt do đã sử dụng để bắn thực nghiệm) đã được niêm phong, hiện đang lưu giữ tại Công an huyện Tràng Định để xử lý theo quy định.

4.3. Trả cho bị cáo Nông Tuấn A 01 (một) điện thoại di động màn hình cảm ứng màn hình bị vỡ nứt, nhãn hiệu VIVO, màu xanh đã qua sử dụng, có số IMEI A0000092B63792, lắp hai sim thuê bao di động số 0868127721 và 0858340333 của bị cáo Nông Tuấn A; 01 (một) thẻ ngân hàng MSB số 5219769624712945 mang tên Nông Tuấn A; 01 chứng Minh nhân dân số 081000847 mang tên Nông Tuấn A; 01 giấy phép lái xe số 240180014370 mang tên Nông Tuấn A; trả cho Nông Việt N 01 đăng ký xe mô tô số 006114, BKS 12T1–006.09 mang tên Nguyễn Thị Yến.

(Chi tiết toàn bộ số vật chứng trên theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục Thi hành án dân sự và Cơ quan điều tra Công an huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn ngày 14/9/2021).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nông Tuấn A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nông Tuấn A, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Việt N có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án