Bản án về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng số 45/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 45/2024/HS-ST NGÀY 18/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG

Ngày 18/3/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 50/2024/HSST ngày 21/02/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63 ngày 04/3/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Ngọc T; Sinh ngày 03/3/1974, tại thành phố V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT: Khối T, phường V, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nơi ở hiện tại: Khối H, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Ngọc B (Đã chết); Con bà: Lưu Thị L; Vợ: Nguyễn Thị H; Con: có 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo tại ngoại; Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào năm 2019, khi đi du lịch tại khu D, thành phố Đà Nẵng, Dương Ngọc T nhặt được 01 (một) khẩu súng ngắn dạng ổ quay tại bãi cỏ thuộc khu vực bãi đậu xe của khu du lịch. Khi mở khẩu súng ra để kiểm tra, thấy có 05 (năm) viên đạn, T đã mang khẩu súng và đạn về cất dấu tại chỗ ở, địa chỉ: Số nhà C, đường H, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến 21 giờ 00 phút, ngày 14/10/2023, Dương Ngọc T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu đỏ, biển số 37B2-686.xx đi tìm bạn gái là chị Nguyễn Thị Hoài N (Sinh năm 1981, trú tại khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An). Khi đi, T giấu khẩu súng trong 01 (một) túi da màu nâu mang theo trong người với mục đích để phòng thân. Khi T đi đến đường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì thấy chị Nguyễn Thị Hoài N đang đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH, biển số 37B2-818xx đi cùng chiều. T vượt lên nói chị N dừng xe để nói chuyện thì chị N dừng xe bên lề đường rồi cùng T lên vỉa hè, sát hàng rào Công viên trung tâm thành phố V. Nói chuyện được một lúc, hai người xảy ra cãi vã. T dùng tay tát 02 (hai) cái vào mặt chị N, nhưng không gây ra thương tích. Lúc đó, có một số người dân vào can ngăn T và chị N, quá trình can ngăn, do túi da của T hỏng khoá nên khẩu súng trong túi rơi xuống vỉa hè đường L T nhặt khẩu súng dắt vào bụng (phía trong thắt lưng) và lên xe mô tô đuổi theo chị N (mục đích là để nói chuyện tiếp). Khi đến cổng Nhà văn hóa lao động tỉnh N, T đuổi kịp xe chị N, cả hai dừng lại và tiếp tục cãi nhau. Lúc này, tổ công tác Công an phường L, thành phố V đang làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát thì nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có một người đàn ông có hành vi tàng trữ súng tại khu vực đường L, thành phố V. Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, Tổ công tác đi đến khu vực trên thì phát hiện trước cổng Nhà văn hóa lao động tỉnh N, Dương Ngọc T và chị N đang cãi nhau. Khi thấy lực lượng Công an, T sợ bị phát hiện nên bỏ chạy theo dải phân cách đường L hướng về đường T. Do lo sợ, T đã vứt khẩu súng trên dải phân cách đường L thuộc khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An rồi chạy vào công viên T thành phố V để lẩn trốn. Sau đó, ngày 17/10/2023, Dương Ngọc T đến Công an phường L, thành phố V xin đầu thú hành vi tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.

Bản kết luận giám định số 19/KL-KTHS(Đ3-SĐ) ngày 25/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận:

“- Khẩu súng ngắn dạng ổ quay trên thân súng in nhãn hiệu “WinGun PATENT”, đóng chìm dòng ký hiệu “20TH4671” thu giữ của Dương Ngọc T gửi đến giám định là súng tự chế bắn đạn cỡ 5,6 x 15,5mm - thuộc vũ khí quân dụng. Hiện tại, súng còn sử dụng để bắn được.

- 05 (năm) viên đạn thu giữ của Dương Ngọc T gửi đến giám định là đạn cỡ 5,6 x 15,5mm - thuộc vũ khí thể thao. Loại đạn này sử dụng được cho khẩu súng thu giữ của Dương Ngọc T gửi đến giám định.” Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSNA-P1 ngày 19/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đã truy tố Dương Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 điều 304 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc T từ 18 đến 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 36 đến 42 tháng về tội "Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng".

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi phạm tội: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà.

Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 21 giờ 30 phút, ngày 14/10/2023, tại khu vực đường L thuộc khối T, phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an phường L, thành phố V, tỉnh Nghệ An phát hiện Dương Ngọc T đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 khẩu súng ngắn nhãn hiệu WinGun PATENT, ký hiệu 20TH4671, bắn đạn cỡ 5,6 x 15,5mm thuộc vũ khí quân dụng.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng", vi phạm vào khoản 1 điều 304 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến an toàn công cộng. Vì vậy, cần xét xử nghiêm minh đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện ra đầu thú; Bố mẹ bị cáo là người có công với nhà nước... nên cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

[2.3]. Về xử lý vật chứng: 01 (một) khẩu súng ngắn dạng ổ quay, trên thân súng in nhãn hiệu “WinGun PATENT”, đóng chìm dòng ký hiệu “20TH4671” thu giữ của Dương Ngọc T là vũ khí quân dụng nên cần tịch thu và giao cho Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh N xử lý theo quy định của pháp luật; 01 (một) túi đeo màu nâu, kích thước 30 cm x 20 cm, có quai đeo bằng vải màu nâu, khoá xéc của túi bị hỏng thu giữ của bị cáo hiện không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 05 (năm) viên đạn cỡ 5,6 x 15,5mm, vỏ bằng kim loại màu vàng, đầu đạn màu xám, thuộc vũ khí thể thao, quá trình giám định đã sử dụng hết 03 viên; 02 viên đạn còn lại được chuyển theo hồ sơ vi phạm hành chính do Cơ quan CSĐT Công an thành phố V lập đề nghị xử lý vi phạm hành chính đối với Dương Ngọc T về hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí thể thao”;

Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION, màu đỏ, biển số 37B2- 686.xx, số máy JF58E0357165, số khung 5804EY471422 đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh Nghệ An trả lại cho chủ sở hữu là bà Dương Thị Kim O, sinh năm 1966, trú tại khối H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.

[2.4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Dương Ngọc T 18 (Mười tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 36 (Ba sáu) tháng về tội về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu và giao cho Bộ chỉ huy quân sự tỉnh N xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật 01 (một) khẩu súng ngắn dạng ổ quay, trên thân súng in nhãn hiệu “WinGun PATENT”, đóng chìm dòng ký hiệu “20TH4671” (Khẩu súng hiện đang được lưu giữ tại kho 70 thuộc Phòng kỹ thuật , Bộ chỉ huy quân sự tỉnh N theo Biên bản bàn giao vật chứng ngày 30/11/2023 giữa Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh N và Kho K70 - Phòng kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh N).

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi đeo màu nâu, kích thước 30 cm x 20 cm, có quai đeo bằng vải màu nâu, khoá xéc của túi bị hỏng thu giữ của bị cáo (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/96 ngày 19/02/2024).

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Dương Ngọc T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.