Bản án về tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng, mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy số 97/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SÓC TRĂNG

BẢN ÁN 97/2022/HS-PT NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VŨ KHÍ QUÂN DỤNG, MUA BÁN VÀ TỔ CHỨC SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 88/2022/TLPT-HS ngày 09/8/2022 đối với bị cáo Nguyễn Thanh L, Nguyễn Anh K do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

- Bị cáo bị kháng nghị:

1. Nguyễn Thanh L; Sinh ngày 15/4/1983; Nơi sinh: Thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Nơi đăng ký thường trú: số ***, đường H, Khóm A, Phường 5, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay số ***, đường K, Khóm 4, Phường 8, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Tài xế, thợ sửa xe; Trình độ học vấn: 07/12; Dân tộc: Hoa; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh L và bà Tô Thị Thu H; Có vợ là bà Thạch Thị Kiều T, sinh năm 1998 và 05 người con, người con lớn nhất sinh năm 2001, người con nhỏ nhất sinh năm 2020; Tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 92/2018/HS-ST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, Nguyễn Thanh L bị xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt tù nhung chưa được xóa án tích; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2021 trong vụ án khác da được xét xử tại Bản án hình sự sơ thẩm số 128/2021/HS-ST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Nguyễn Thanh L bị xử phạt 07 năm 06 tháng tù vì tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". Tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội buộc bị cáo Nguyễn Thanh L phải chấp hành là 09 năm 06 tháng tù. (có mặt)

2. Nguyễn Anh K; Sinh ngày 11/12/1983; Nơi sinh: Thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Nơi đăng ký thường trú: Số ***, đường N, Khóm 4, Phường 9, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay: số **, đường N, Khóm 6, Phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Nghề nghiệp: Mua bán; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Nguyễn Văn P và bà Ma Thị Kiều O; Có vợ là bà Trần Thị Bích N, sinh năm 1984 và 01 người con sinh năm 2003; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; về nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 83/2008/HSST ngày 06/10/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, Nguyễn Anh K bị xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội "Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án tích; Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 11/12/2021 đến ngày 06/01/2022 cho gia đình bảo lãnh tại ngoại, (có mặt)

- Người làm chứng: Thạch Thị Kiều T; Sinh năm 1998; Nơi đăng ký thường trú: Số ***, đường Q, Khóm B, Phường A, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; Chỗ ở hiện nay: Số ***, đường V, khóm 1, phường 8, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 15/3/2021, tại Tiệm game bắn cá trên đường Nguyễn Du, Phường 9, thành phố Sóc Trăng, Nguyễn Thanh L gặp Nguyễn Hoàng P, P đưa cho L một bọc nylon, bên trong có cây súng bút và sáu viên đạn, P nhờ L bán dùm thì L đồng ý. L nhớ trước đó Nguyễn Anh K có nhờ L mua súng để phòng thân nên L lấy điện thoại di động (điện thoại hiệu OPPO của Thạch Thị Kiều Trân, L mượn sử dụng) sử dụng mạng zalo tên tài khoản Thanh L nhắn tin qua tài khoản AnhK có nội dung qua diễn giải như sau:

L nói: “có súng bút lấy không hia”

K nói: “Không có súng kia mai qua nói chuyện”, “Súng bút chụp qua coi” L gửi cho K đoạn video có hình cây súng bút.

K trả lời: “Mai tính"; “Hỏi nó bao nhiêu"

L nói: “1 triệu 5 trăm nghìn đồng đang kẹt tiền muốn bán liền"

K nói: “Mai đi Trà Vinh không”

L trả lời: "Đi làm gì"

K đáp: “Hỏi vụ đó coi bạn bè nhiều đi tới đâu cũng không sợ, sợ bị nó gạt thôi” “Khoái cây súng trái khế đó quá trời, nhất định sẽ mua, mai mua cây bút đó luôn” “Mai mốt nhận tin qua zalo vậy nè không ai biết” Kết thúc lúc 02 giờ 47 phút sáng;

Đến 07 giờ 47 phút cùng ngày.

L nhắn tin cho K: “Hia qua chưa” Đến 13 giờ 21 phút cùng ngày.

K trả lời: “Mới thức không biết làm sao đi khỏi nó” (nó là vợ của K).

K khai do sợ vợ K không cho đi, vì mỗi khi K đi đâu là vợ K đi theo vì sợ K đi chơi; K khai có qua nhà L gặp vợ L là Thạch Thị Kiều Trân để sử dụng ma túy vào ngày 14/3/2021, ngày 15/3/2021, K không qua nhà L; đến ngày 16/3/2021, K có đi ngang nhà L thì phát hiện L bị Công an bắt. Trường hợp L không bị Công an bắt thì K cũng không mua súng, vì tiền vợ bị cáo giữ. Đến ngày 01/10/2021, K được Công an mời làm việc lấy lời khai và Công an cho coi đoạn tin nhắn và bị cáo K thừa nhận có nhắn tin, được Công an giải thích hành vi nhắn tin mua cây súng bút là vi phạm pháp luật.

L khai không mang súng đến nhà K bán, vì chỉ nghi bán dùm, người cần là K, trong ngày 15/3/2021, L đi chơi game rồi về nhà, không gặp được K qua mua súng. Đến 20 giờ 05 phút, ngày 15/3/2021, Công an thành phố Sóc Trăng bắt Nguyễn Thanh L, Thạch Thị Kiều Trân về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, khám xét nhà ở của L, tại địa chỉ số 63/37/25B, đường Kinh Xáng, Khóm 4, Phường 8, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng phát hiện có thêm cây súng bút và sáu viên đạn.

Tại Kết luận giám định số 1886/C09B ngày 02/4/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

(1) Cây súng bút bằng kim loại màu vàng gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công để bắn phát một với loại đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm; Tiến hành bắn thực nghiệm cây súng nêu trên với loại đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm, kết quả đạn nổ; Cây súng bút nêu trên là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và thuộc danh mục vũ khí quân dụng;

(2) 06 viên đạn bằng kim loại màu vàng gửi giám định là đạn thể thao chưa bắn cỡ 5,6mm x 15,6mm, sử dụng để bán với một số loại súng có cỡ nòng 5,6mm như: K55, TOZ, cây súng bút gửi giám định

(3) Sử dụng cây súng bút nêu trên bắn với loại đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm vào cơ thể người có thể gây thương tích hoặc tử vong.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; khoản 1 Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thanh L;

Căn cứ vào Điều 13; Điều 15; Điều 85; khoản 2 Điều 98; khoản 2 Điều 157 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Thanh L, Nguyễn Anh K;

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Anh K.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thanh L phạm tội: “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù về hai tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tại Bản án hình sự số 128/2021/HS-ST ngày 21/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng buộc bị cáo Nguyễn Thanh L phải chấp hành hình phạt chung là 11 (mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2021.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh K không phạm tội. Bị cáo Nguyễn Anh K được khôi phục danh dự, quyền và lợi ích hợp pháp theo quy định pháp luật.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định pháp luật.

* Tại Quyết định kháng nghị số 03/QĐ-VKS-TPST ngày 11/7/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng áp dụng điểm c khoản 2 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 hủy toàn bộ bản án, giao cho Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

* Tại phiên tòa phúc thẩm:

* Bị cáo Nguyễn Thanh L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

- Bị cáo Nguyễn Anh K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-TPST ngày 11/7/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021) hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, giao cho Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo đúng quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định như sau:

[1] Về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa phúc thẩm, người làm chứng Thạch Thị Kiều Trân vắng mặt không lý do khi đã được Tòa án triệu tập hợp lệ. Xét sự vắng mặt của người làm chứng không gây cản trở cho việc xét xử vụ án, căn cứ vào Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về tính hợp pháp của quyết định kháng nghị và phạm vi xét xử phúc thẩm: Xét Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-TPST ngày 11/7/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng là đúng quy định về thẩm quyền, thời hạn kháng nghị, nội dung kháng nghị theo quy định tại các điều 336 và 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021 ). Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm tiến hành xem xét, quyết định kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng theo trình tự, thủ tục phúc thẩm.

[3] Xét kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng như sau: Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Thanh L, Nguyễn Anh K khai nhận khoảng 00 giờ ngày 15/3/2021, tại Tiệm game bắn cá trên đường Nguyễn Du, Phường 9, thành phố Sóc Trăng, bị cáo Nguyễn Thanh L gặp Nguyễn Hoàng P, Phúc đưa cho bị cáo L một bọc nylon, bên trong có cây súng bút và sáu viên đạn, Phúc nhờ bị cáo L bán dùm thì bị cáo L đồng ý. Bị cáo L nhớ trước đỏ bị cáo K có nhờ bị cáo L mua súng đề phòng thân nên bị cáo L lấy điện thoại di động sử dụng mạng zalo tên tài khoản Thanh L nhắn tin qua tài khoản AnhK có nội dung qua diễn giải như sau:

L nói: “có súng bút lấy không hia”

K nói: “Không có súng kia mai qua nói chuyện”, “Súng bút chụp qua coi” L gửi cho K đoạn video có hình cây súng bút.

K trả lời: “Mai tính”; “Hỏi nó bao nhiêu”

L nói: “1 triệu 5 trăm nghìn đồng đang kẹt tiền muốn bán liền”

K nói: “Mai đi Trà Vinh không”

L trả lời: “Đi làm gì”

K đáp: “Hỏi vụ đó coi bạn bè nhiều đi tới đâu cũng không sợ, sợ bị nó gạt thôi” “Khoái cây súng trái khế đó quá trời, nhất định sẽ mua, mai mua cây bút đó luôn” “Mai mốt nhận tin qua zalo vậy nè không ai biết” Kết thúc lúc 02 giờ 47 phút sáng;

Đến 07 giờ 47 phút cùng ngày.

L nhắn tin cho K: “Hia qua chưa” Đến 13 giờ 21 phút cùng ngày.

K trả lời: “Mới thức không biết làm sao đi khỏi nó” (nó là vợ của K).

Bị cáo Nguyễn Anh K khai do sợ vợ của bị cáo không cho đi, vì mỗi lần bị cáo đi đâu là vợ của bị cáo đi theo vì sợ bị cáo đi chơi; Bị cáo K khai có qua nhà bị cáo L gặp vợ của bị cáo L là Thạch Thị Kiều Trán để sử dụng ma túy vào ngày 14/3/2021, ngày 15/3/2021 thì bị cáo không qua nhà bị cáo L; đến ngày 16/3/2021, bị cáo có đi ngang nhà bị cáo L thì phát hiện bị cáo L bị Công an bắt. Trường hợp bị cáo L không bị Công an bắt thì bị cáo cũng không mua súng, vì tiền vợ của bị cáo giữ. Đến ngày 01/10/2021, bị cáo được Công an mời làm việc lấy lời khai và Công an cho bị cáo xem đoạn tin nhắn thi bị cáo thừa nhận có nhắn tin. Bị cáo L khai, trong ngày 15/3/2021, bị cáo L đi chơi game rồi về nhà, không gặp được bị cáo K qua lấy súng. Đến 20 giờ 05 phút, ngày 15/3/2021, Công an thành phố Sóc Trăng bắt bị cáo và Thạch Thị Kiều Trân về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, khám xét nhà ở của bị cáo, tại địa chỉ số 63/37/25B, đường Kinh Xáng, Khóm 4, Phường 8, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng phát hiện có thêm cây súng bút và sáu viên đạn. Tại Kết luận giám định số 1886/C09B ngày 02/4/2021 của Phân viện K học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Cây súng bút bằng kim loại màu vàng gửi giám định là vũ khí được chế tạo thủ công để bắn phát một với loại đạn cỡ 5,6mm x 15,6mm; Cây súng bút là vũ khí có tính năng, tác dụng tương tự như vũ khí quân dụng và thuộc danh mục vũ khí quán dụng; 06 viên đạn bằng kim loại màu vàng gửi giám định là đạn thể thao chưa bẩn cỡ 5,6mm x 15,6mm, sử dụng để bắn với một số loại súng có cỡ nòng 5,6mm như: K55, TOZ, cây súng bút gửi giám định ....

Qua lời khai nhận của các bị cáo thể hiện, bị cáo L đã có hành vi tàng trữ cây súng bút là vũ khí quân dụng, bị cáo L và bị cáo K đã thỏa thuận đi đến thống nhất là bị cáo L sẽ bán cây súng bút và 06 viên đạn cho bị cáo K với giá là 1.500.000 đồng và hẹn sáng ngày 15/3/2021 bị cáo K sẽ qua nhà của bị cáo L để trả tiền và nhận súng; việc bị cáo K không đến nhà bị cáo L là do vợ của bị cáo K không cho đi (thể hiện qua tin nhắn của bị cáo K “mới thức không biết làm sao đi khỏi nó”) và đến tối khi bị cáo K đến nhà bị cáo L thì thấy bị cáo L đang bị Công an bắt; việc các bị cáo L, K chưa thực hiện được việc giao nhận tiền và súng là do trở ngại khách quan và ngoài ý muốn của các bị cáo. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh L đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhưng cấp sơ thẩm chỉ xác định bị cáo L phạm tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” là chưa đầy đủ đối với hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với hành vi của bị cáo Nguyễn Anh K đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nhưng cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo K không phạm tội là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên cần hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để xét xử lại.

[4] Từ những nhận định trên, căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021), Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-TPST ngày 11/7/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng, hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để xét xử lại.

[5] Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021); điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Do Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại nên các bị cáo Nguyễn Thanh L và Nguyễn Anh K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021).

Chấp nhận Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 03/QĐ-VKS-TPST ngày 1/7/2022 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.

Hủy toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 73/2022/HS-ST ngày 28/6/2022 của Tòa Án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng để xét xử lại.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm f khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Các bị cáo Nguyễn Thanh L, Nguyễn Anh K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Bản án phúc thẩm này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.