Bản án về tội tàng trữ trái phép vật liệu nổ số 92/2022/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 92/2022/HS-PT NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP VẬT LIỆU NỔ

Ngày 14 tháng 9 năm 2022 tại Tòa án nhân dân tỉnh T xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 67/2022/TLPT-HS ngày 29/8/2022 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P đối với bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh T.

* Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Văn P; Tên gọi khác: Không có; Sinh ngày 28/6/1966; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Xóm VH, xã VH, huyện ĐH, tỉnh T; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 04/10; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Họ và tên bố: Nguyễn Văn M (đã chết); Họ và tên mẹ: Bùi Thị Đ (đã chết); Họ tên vợ Nguyễn Thị K; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Quyết định số 1268, ngày 17/5/2022 của Chủ tịch UBND huyện Võ Nhai, tỉnh T xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn P số tiền 15.000.000 đồng về hành vi: “Tàng trữ, sử dụng súng kíp, thuộc súng săn để săn bắn động vật”.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện đang tại ngoại tại địa phương. C mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 30 phút ngày 01/01/2022, Công an xã Liên Minh, huyện Võ Nhai, tỉnh T làm nhiệm vụ tại xóm KN, xã LM, huyện Võ Nhai đã phát hiện Nguyễn Văn P đang c hành vi sử dụng súng săn để săn bắn trái phép. Khi bị kiểm tra P đã tự giác giao nộp: 01 khẩu súng săn (súng kíp); 01 hộp nhựa màu trắng, bên trong có 15 hạt hình tr n màu đen (nghi là hạt nổ) đều được bọc trong các mảnh giấy có một mặt màu đỏ, một mặt màu trắng; 01 hộp nhựa màu trắng, bên trong chứa chất bột màu đen (nghi là thuốc súng). Công an xã Liên Minh đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và bàn giao vụ việc cho Công an huyện Võ Nhai, tỉnh T để giải quyết. Ngày 07/01/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện Võ Nhai tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột màu đen, có khối lượng là 100 gam, đã lấy mẫu gửi giám định gồm: 50 gam chất bột màu đen (niêm phong G2), và 03 hạt hình tr n đen (niêm phong G1).

Tại bản kết luận giám định 272/C09-P2 ngày 24/01/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: Mẫu vật ký hiệu G1 gửi giám định là hạt nổ, thuộc nhóm vật liệu nổ. Hạt nổ có tác dụng phát lửa đốt cháy liều thuốc phóng trong các loại đạn tự chế.

Tại bản kết luận giám định số 432/KL-KTHS ngày 28/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: 50g chất bột màu đen được niêm phong trong túi niêm phong ký hiệu G2 là vật liệu nổ, loại thuốc nổ đen.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn P khai nhận: Khoảng năm 2019, trong một lần đi chợ tại xã La Hiên, huyện Võ Nhai, P thấy một người đàn ông khoảng 30 tuổi có bầy bán các vỉ hạt nổ nên P đã mua của người này 01 vỉ hạt nổ và khoảng 300 gam thuốc súng cùng một số hạt bi sắt hết khoảng 30.000 đồng, sau khi mua được thuốc súng và hạt nổ, P mang về nhà thuộc xóm VH, xã VH, huyện Đồng Hỷ, tỉnh T cất giữ. P đã sử dụng một phần số thuốc nổ, hạt nổ để săn bắn. Ngày 01/01/2022, P mang khẩu súng kíp cùng 100g thuốc súng, 15 hạt nổ và các hạt bi còn lại để đi săn tại khu vực xóm KN, xã LM, huyện VN, tỉnh T thì bị cơ quan Công an phát hiện, thu giữ vật chứng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh T đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”. Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo 21 tháng tù.

Ngoài ra bản án còn quyết định về hình phạt bổ sung, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Án sơ thẩm xử xong, ngày 25/7/2022 bị cáo Nguyễn Văn P kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản án sơ thẩm đã quy kết đối với bị cáo, bị cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh T phát biểu quan điểm về vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn là đúng quy định của pháp luật. Đối với kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, thấy: Bị cáo chưa c tiền án, tiền sự, c nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Tại cấp phúc thẩm bị cáo nộp biên lai thu tiền phạt bổ sung và tiền án phí hình sự sơ thẩm nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xét thấy c căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo. Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên hình phạt tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

Trong lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P được làm trong thời hạn luật định là hợp lệ, được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về nội dung: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo là khách quan, phù hợp với vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã c đủ cơ sở kết luận:

Với mục đích đi săn bắn thú rừng, Nguyễn Văn P đã c hành vi tàng trữ trái phép tại nơi ở của mình thuộc xóm VH, xã VH, huyện ĐH, tỉnh T 100g chất bột màu đen là vật liệu nổ, loại thuốc nổ đen và 15 hạt nổ có tác dụng phát lửa đốt cháy liều thuốc phóng trong các loại đạn tự chế, thuộc nhóm vật liệu nổ. Ngày 01/01/2022 khi P mang theo súng săn, số vật liệu nổ nêu trên đi săn bắn tại khu vực xóm KN, xã LM, huyện VN, tỉnh T thì bị Công an xã Liên Minh, huyện Võ Nhai, tỉnh T phát hiện thu giữ toàn bộ vật chứng.

Với hành vi nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” theo khoản 1 Điều 305 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền về thuốc nổ của Nhà nước. Trong vụ án này bị cáo chưa c tiền án, tiền sự, c nơi cư trú rõ ràng, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, đã tỏ ra ăn năn hối cải, tại cấp phúc thẩm bị cáo đã nộp toàn bộ số tiền phạt bổ sung và án phí theo quyết định của bản án sơ thẩm, thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, căn cứ hướng dẫn tại Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự về án treo, xét thấy bị cáo có thể tự cải tạo và việc cho bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

[4]. Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn P, sửa bản án hình sự sơ thẩm số 26/2022/HS-ST ngày 21/7/2022 của Tòa án nhân dân huyện Võ Nhai, tỉnh T.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 305; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 21 (hai mươi mốt) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 42 (bốn mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.

Giao bị cáo Nguyễn Văn P cho Ủy ban nhân dân xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh T để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì T a án c thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn P đã nộp số tiền 5.200.000đ là tiền phạt bổ sung và án phí theo quyết định của bản án sơ thẩm, tại biên lai thu tiền số 0002145 ngày 09/9/2022 của Chi cục THADS huyện Võ Nhai.

3. Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã c hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí bị cáo Nguyễn Văn P không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.