Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 97/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 97/2023/HS-ST NGÀY 13/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 12 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 105/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2023/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Quốc D, sinh ngày 18/6/1988, tại Núi Thành, Quảng Nam. Nơi cư trú: Thôn Đông T, xã Tam H, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Ngư dân. Trình độ văn hoá: 9/12. Con ông: Trần Văn Th (chết); con bà Trần Thị Lệ Th (chết). Bị cáo chưa có vợ, con.

Tiền án, tiền sự: Không..

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/8/2023 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Thanh B, sinh năm 1966. Địa chỉ: Thôn Đông T, xã Tam H, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Minh Th, sinh năm 1981. Địa chỉ: Thôn Đông T, xã Tam H, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 28/8/2023, Trần Quốc D điều khiển xe mô tô BKS:

92H6-X, hiệu Novo, màu đỏ đen tới gần trạm thu phí thuộc xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam gặp một người tên Tí hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Tí đồng ý rồi đưa cho D 01 đoạn ống nhựa được khèn kín các đầu, kích thước 2,2 cm x 1cm, bên trong có chứa ma túy đá. D lấy đoạn ống nhựa chứa ma túy trên bỏ vào trong mũ lưỡi trai màu đen, đội lên đầu rồi điều khiển xe mô tô BKS: 92H6-X về lại Tam Hải, Núi Thành. Khi đến bến phà Tam Hải thuộc Thôn Đông T, xã Tam H, huyện N, tỉnh Quảng Nam lúc 12 giờ 00 phút cùng ngày thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt quả tang Trần Quốc D về hành vi cất giấu ma túy trái phép trên người.

Tại Bản kết luận giám định số: 137/KL-KTHS(MT) ngày 31/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: chất rắn dạng tinh thể màu trắng gửi giám định (mẫu ký hiệu A) là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,178 gam.

Tại bản Cáo trạng số 103/CT-VKS- NT ngày 14 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Trần Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quốc D từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 đề nghị tịch thu tiêu hủy khi án có hiệu lực pháp luật: 01 mũ vải dạng mũ lưỡi trai, màu đen và 01 phong bì số 137/PC09 bên trong có 0,137gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói. Đối với xe mô tô BKS: 92H6-X, hiệu Novo, màu đỏ đen bị cáo đã sử dụng khi tàng trữ trái phép chất ma túy hiện chưa xác định được chủ sở hữu nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành đã tách ra xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

- Tại phiên tòa bị cáo Trần Quốc D thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình. Bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng, rất ăn năn hối lỗi; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Núi Thành, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 28/8/2023, bị cáo điều khiển xe mô tô BKS: 92H6-X, hiệu Novo, màu đỏ đen đến gần trạm thu phí thuộc xã Tam Xuân 1, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam gặp một người tên Tí hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá để sử dụng. Tí đồng ý rồi đưa cho D 01 đoạn ống nhựa được khèn kín các đầu, kích thước 2,2 cm x 1cm, bên trong có chứa ma túy đá. Bị cáo lấy đoạn ống nhựa chứa ma túy trên bỏ vào trong mũ lưỡi trai màu đen, đội lên đầu rồi điều khiển xe mô tô về đến bến phà Tam Hải thuộc Thôn Đông T, xã Tam H, huyện N, tỉnh Quảng Nam lúc 12 giờ 00 phút cùng ngày, thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ cùng tang vật theo kết luận giám định ngày 31/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,178 gam.

[3] Đối chiếu lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có cơ sở xác định: Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 28/8/2023 tại bến phà Tam Hải thuộc thôn Đông Tuần, xã Tam Hải, huyện Núi Thành, bị cáo Trần Quốc D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,178 gam ma túy, loại Methamphetamine trên người nhằm mục đích sử dụng. Do đó, cáo trạng số 103/CT – VKS - NT ngày 14/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo có đủ nhận thức để biết được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Song, bị cáo đã bất chấp pháp luật tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm sử dụng thỏa mãn cho nhu cầu nghiện hút của bản thân. Do vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm theo quy định của pháp luật Hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ rõ sự ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo tuy phạm tội nhưng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. [6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan chức năng đã thu giữ của bị cáo: 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng, hàn kín các đầu, kích thước 2,2,cm x 1cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng đã được gửi giám định và hoàn trả là 01 phong bì số 137/PC09, bên ngoài có dấu đỏ của Phòng PC09 Công an tỉnh Quảng Nam, chữ ký Mai Thị Lệ H, Lê Hoàng V và Trần Xuân H, bên trong có 0,137gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói; 01 mũ vải dạng mũ lưỡi trai, màu đen. Đây là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy khi án có hiệu lực pháp luật.

Đối với 01 xe mô tô BKS: 92H6-X, hiệu Novo, màu đỏ đen, bị cáo đã mượn của ông Trần Thanh B sử dụng khi bị bắt. Ông Trần Thanh B khai nhận chiếc xe này thuộc quyền sở hữu của mình và cho D mượn đi nhờ nhưng không biết việc D sử dụng đi mua ma túy. Qua kết quả xác minh nguồn gốc phương tiện giao thông xác định chủ xe ông Võ Thành Ch, địa chỉ: Phước Long, Bình Đào, Thăng Bình, Quảng Nam; ông Trần Thanh B không chứng minh được quyền sở hữu xe. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành đã tách ra xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

[8] Vấn đề có liên quan khác: Đối với hành vi bán ma túy của người tên Tý hiện chưa xác định được lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Núi Thành tách ra, tiếp tục xác minh, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau là đúng quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc D 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 28 tháng 8 năm 2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Tuyên:

Tịch thu, tiêu hủy khi án có hiệu lực pháp luật: 01 phong bì niêm phong số 137/PC09, bên ngoài có dấu đỏ của Phòng PC09 Công an tỉnh Quảng Nam, chữ ký Mai Thị Lệ H, Lê Hoàng V và Trần Xuân H; bên trong có 0,137gam chất rắn màu trắng dạng tinh thể còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói; 01 mũ vải dạng mũ lưỡi trai màu đen.

(Các vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Núi Thành theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/11/2023).

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Quốc D phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo Trần Quốc D có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (13/12/2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.