Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 97/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 97/2022/HS-ST NGÀY 20/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 7 năm 2022, tại Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 95/2022/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Hán Đức T, Sinh năm 1982 tại Phú Thọ HKTT: khu 2, xã TG, huyện PN, tỉnh PT.

Nơi cư trú: Khu 6, Thị trấn GR, huyện XL, tỉnh ĐN.

Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam;

Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Hán Gia Đ, sinh năm 1937 và bà Hán Thị Q, sinh năm 1943;

Vợ, con: chưa có; Tiền án: không;

Tiền sự: 01. Ngày 30/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 14/01/2020 chấp hành xong.

Nhân thân: Ngày 29/5/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xử phạt 02 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 64/2017/HSST. Đến ngày 20/9/2018 chấp hành xong.

Bị bắt quả tang ngày 24/12/2021 và tạm giam cho đến nay (có mặt)

- Người làm chứng: Trịnh Thị Mỹ D - sinh năm 1993 (vắng mặt) Trú tại: thôn TS, xã TMT, huyện NT, tỉnh QN.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hán Đức T là đối tượng nghiện ma túy nên khoảng 19 giờ 30 phút ngày 24/12/2021, T điều khiển xe Honda hiệu Winner màu đen, biển số 60B4-714.77 chở Trịnh Thị Mỹ D đến khu vực xã Xuân Tâm tìm đối tượng tên Út gà để mua 07 gói ma túy với số tiền 750.000 đồng. Sau khi mua được ma túy thì Tài quay về Thị trấn Gia Ray.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc tuần tra trên tuyến đường thuộc ấp 6, xã Xuân Tâm thì Công an xã Xuân Tâm phát hiện T điều khiển xe chở theo D có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra. T điều khiển xe bỏ chạy đến khu vực cây xăng Phú Thành thì bị bắt giữ. Qua kiểm tra, phát hiện trên mặt đất ngay chân của T đang đứng có 01 đoạn ống nhựa màu trắng, hàn kín, dài 2cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng nén, nghi là ma túy và tại phần nhựa màu đen ngay dưới vị trí ổ khóa xe có 01 đoạn băng keo màu đen, dán dính 06 đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng nén, nghi là ma túy. T khai nhận số lượng ống nhựa trên là của T, bên trong là ma túy, loại Heroin, T mua về để sử dụng dần.

Tại Bản kết luận giám định số 2507/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1394gam, loại: Methamphetamine và Heroin. Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,6570gam, loại:

Methamphetamine và Heroin.

* Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng nén, được niêm phong (ký hiệu M1).

- 06 (sáu) đoạn ống nhựa màu trắng hàn kín, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng nén, được niêm phong (ký hiệu M2).

- 01 xe Honda hiệu Winner màu đen, biển số 60B4-714.77 - Số tiền 2.500.000 đồng.

* Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKSXL ngày 31/5/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đã truy tố bị cáo Hán Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Hán Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; tình tiết tăng nặng: không có; tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng; nhân thân xấu; về mức án: đề nghị phạt Tài từ 20 - 24 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì được niêm phong số 2507/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

* Bị cáo Hán Đức T thừa nhận hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng mức án nhẹ.

* Người làm chứng Trịnh Thị Mỹ D vắng mặt nên Tòa án tiến hành công bố lời khai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hán Đức T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về chất ma túy, mà còn làm mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo là người đã trưởng thành, biết rõ tác hại của ma túy đến sức khỏe, kinh tế của những người sử dụng ma túy. Bị cáo biết rõ hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng vì đã nghiện ma túy, không chịu tu dưỡng, sửa đổi bản thân mà tiếp tục trượt dài trên con đường phạm tội. Bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân thành phố Long Khánh xử án tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vào năm 2017. Đến năm 2019 bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, cần áp dụng một mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian cai nghiện ma túy là cần thiết.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có công với cách mạng. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo. Về tình tiết tăng nặng: không có.

[4] Đối với người tên Út gà (không rõ nhân thân lai lịch) là người đã bán trái phép chất ma túy cho T, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Xe mô tô và tiền đã xử lý xong nên không đặt ra xem xét.

- 01 (một) phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định số 2507/KLGĐ- PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai: cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành các thủ tục tố tụng và thu thập chứng cứ theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; đảm bảo quyền và nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Xét ý kiến của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc về tội danh, tình tiết giảm nhẹ, khung điều luật áp dụng, nhân thân của bị cáo, mức hình phạt và cách xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được ghi nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: bị cáo Hán Đức T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm i khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

Hán Đức T - 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt phạm tội quả tang (24/12/2021).

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì được niêm phong mẫu vật sau giám định số 2507/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai Vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/6/2022.

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng Án phí và Lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.