Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 96/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ DẦU – TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 96/2021/HS-ST NGÀY 26/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 101/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Võ Văn M, sinh năm: 1993, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú hiện nay: Kp T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nghề nghiệp: Làm mướn; Trình độ học vấn: Không; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Võ Văn N và bà Hồ Thị N; Vợ Hồ Thị Yến N; Con có 02 người lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án: Không; Tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/4/2008, bị Ủy ban nhân dân huyện G đưa vào cơ sở giáo dục 24 tháng về hành vi trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong. Ngày 16/9/2011 bị Tòa án nhân dân huyện G xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/02/2012, đã nộp án phí xong ngày 31/01/2012. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 15/5/2021, đến ngày 22/5/2021 bị tạm giam. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo M bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 3/2021. Bị cáo M nhiều lần đến khu phố T, thị trấn G, huyện G, gặp Nguyễn Chí T mua 01 bịch ma túy với giá từ 600.000 đồng đến 800.000 đồng, rồi mang về nhà cất giấu để sử dụng; trong đó lần sau cùng vào cuối tháng 4/2021, bị cáo M mua 01 bịch ma túy với giá 600.000 đồng của T, rồi mang về nhà cất giấu để sử dụng.

Đến 23 giờ 50 phút ngày 15/5/2021, khi bị cáo M đang điều khiển xe môtô biển số 70LA-0094 mang theo 01 bịch ma túy đến khu vực cổng văn hóa ấp X, xã T, huyện G thì bị Công an huyện Gò Dầu kiểm tra bắt quả tang đang cất giấu 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng được đựng trong bao thuốc lá hiệu Hero được niêm phong (Ký hiệu M) và nhiều vật chứng có liên quan.

Quá trình điều tra, bị cáo M đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Tại Kết luận giám định số 653 ngày 21/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 bịch nylon màu trắng được niêm phong (Ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,1284 gam.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê vật chứng kèm theo.

Về kê biên tài sản: Qua xác M thể hiện bị cáo M không có sở hữu tài sản nên Cơ quan điều tra không tiến hành kê biên.

Tại bản Cáo trạng số: 94/CT-VKSGD ngày 06 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng cũng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Văn M mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 16-7-2021 bị cáo M có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Gò Dầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Dầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Lúc 23 giờ 50 phút ngày 15-5-2021, tại ấp X, xã T, huyện G, bị cáo M có hành vi tàng trữ trái phép 1,1284 gam chất ma túy loại Methamphetamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Do đó có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bản thân bị cáo biết việc tàng trữ, sử dụng trái phép các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo không tuân thủ. Hành vi của bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;

[4] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa thì thấy khối lượng chất ma túy mà bị cáo tàng trữ không lớn; hơn nữa bị cáo không có tiền án và không có tiền sự; tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu cụ thể: Ngày 16-9-2011 bị Tòa án nhân dân huyện G xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 18-02-2012, đã nộp án phí xong ngày 31-01-2012, nên Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Đối với 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 653/KL-KTHS có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Võ Quốc T và trợ lý Phan Quốc V, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,9693 gam là chất ma túy (Methamphetamine) nhà nước cấm lưu hành; 02 ống thủy tinh, có một đầu tròn; 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Hero; 01 bịch nylon màu hồng là vật chứng không giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Võ Văn M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Võ Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt cáo Võ Văn M 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15-5-2021.

2. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 653/KL-KTHS có dấu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tây Ninh và chữ ký của giám định viên Võ Quốc T và trợ lý Phan Quốc V, mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,9693 gam là chất ma túy (Methamphetamine) nhà nước cấm lưu hành; 02 ống thủy tinh, có một đầu tròn; 01 vỏ gói thuốc lá hiệu Hero; 01 bịch nylon màu hồng.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 07-7-2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu, tỉnh Tây Ninh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:

326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

thẩm.

Bị cáo Võ Văn M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ Án hình sự sơ thẩm xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.