Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 92/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 92/2022/HS-ST NGÀY 16/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2022/TLST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 92/2022/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Vy Văn H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 05/6/1992 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vy Văn H (tên gọi khác Vi Văn H, đã chết) và bà Hoàng Thị Đ; vợ, con: Chưa có; tiền án: Không, tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 25/7/2022, Ủy ban nhân dân xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Vy Văn H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 26/9/2022 Ủy ban nhân dân xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra quyết định tạm đình chỉ thi hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã đối với Vy Văn H; nhân thân:

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 52/QĐ-XPHC, ngày 06/4/2011 của Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đối với Vy Văn H bằng hình thức phạt tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh người, gây rối trật tự công cộng, đã được xóa tiền sự;

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 54/QĐ-XPHC, ngày 06/4/2011 của Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đối với Vy Văn H bằng hình thức phạt cảnh cáo về hành vi đánh nhau, gây rối trật tự công cộng, đã được xóa tiền sự;

+ Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số 12/QĐ-TA, ngày 05/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với Vy Văn H về hành vi trộm cắp tài sản thời gian chấp hành là 12 (mười hai) tháng, đã được xóa tiền sự;

+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 26/QĐ-XPHC, ngày 30/7/2021 của Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đối với Vy Văn H bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng (bẩy trăm năm mươi nghìn đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 02/8/2021 Vy Văn H nộp phạt, đã được xóa tiền sự;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/9/2022, tạm giam từ ngày 26/9/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Hoàng Thị Đ, sinh năm 1958; địa chỉ: Thôn B, xã G, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

- Người chứng kiến: Bà Trần Thị H, sinh năm 1981. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 50 phút ngày 23/9/2022, tổ công tác Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khối 5, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Vy Văn H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12K2-69** nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong bàn tay trái của Vy Văn H có 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có 05 (năm) gói nilon màu xanh, bên trong mỗi gói nilon là 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, chứa chất bột màu trắng, nghi là chất ma túy, Vy Văn H khai nhận đây là chất ma túy. Tổ công tác đưa đối tượng, cùng toàn bộ tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) mảnh giấy vệ sinh màu trắng bọc bên trong là 05 (năm) gói nilon màu xanh, bọc bên trong mỗi gói nilon là 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng có dòng kẻ, chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 12K2 - 6916 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 340/KL-KTHS ngày 26/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Phong bì ghi chữ "QUẢ TANG VY VĂN H": Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, tổng khối lượng 0,919 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra Vy Văn H khai nhận: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 23/9/2022 Vy Văn H đi xe máy biển kiểm soát 12K2 - 69** đến khu vự ngã tư Mỹ Sơn, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn gặp 01 người đàn ông (không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ) để hỏi mua 1.400.000 đồng tiền ma túy Heroine, Vy Văn H nhận từ người đàn ông 01 (một) mảnh giấy vệ sinh màu trắng bên trong có các gói nilon nhỏ chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy, Vy Văn H điều khiển xe về khu vực khối 5, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS ngày 23/11/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vy Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố: Bị cáo khai nhận bản thân là người nghiện ma túy, sử dụng ma túy từ năm 2016. Khi có nhu cầu thường đến khu vực ngã tư Mỹ Sơn thuộc phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn để tìm mua ma túy với nhiều người khác nhau không biết tên, tuổi, địa chỉ. Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 23/9/2022 bị cáo đi xe máy biển kiểm soát 12K2 - 69** đến khu vực ngã tư Mỹ Sơn, phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn gặp 01 người đàn ông (không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ) để hỏi mua 1.400.000 đồng tiền ma túy Heroine, thì bị cáo nhận lại từ người đàn ông 01 (một) mảnh giấy vệ sinh màu trắng bên trong chứa 05 (năm) gói nilon màu xanh đều chứa chất ma túy, mục đích bị cáo mua ma túy về là để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Vy Văn H điều khiển xe về đến khu vực khối 5, xã Hợp Thành, huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vy Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Vy Văn H từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi tư) tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng có chữ "QUẢ TANG VY VĂN H" bên trong có 0,818 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định). Trả lại cho bà Hoàng Thị Đ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển kiểm soát 12K2 - 6916 đã qua sử dụng.

Bị cáo không ý kiến tranh luận với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, bị cáo thể hiện sự ăn năn, hối hận, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Vy Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ cơ sở kết luận khoảng 10 giờ 45 phút ngày 23/9/2022 bị cáo Vy Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,919 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vy Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu cho xã hội, là một trong các nguyên nhân gây phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và năng lực nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng để thõa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, bị cáo đã cố ý thực hiện hiện hành vi phạm tội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

[6] Về nhân thân: Bị cáo bị xử phạt vi phạm hành chính 05 lần (02 lần trong năm 2011; 2017 bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; năm 2021 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; năm 2022 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã) trong đó ngày 25/7/2022 Ủy ban nhân dân xã Gia Cát ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy chưa được xóa tiền sự. Bị cáo là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng không tiến bộ, đang bị xử phạt hành chính lại tiếp tục phạm tội nên xác định bị cáo là người có nhân thân xấu.

[7] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa chung cho xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, bản thân không có tài sản riêng, không có thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Vy Văn H tại khu vực ngã tư Mỹ Sơn, thuộc phường Vĩnh Trại, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Do Vy Văn H không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của Vy Văn H không còn tài liệu nào khác chứng minh làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

[10] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,818 gam Heroine còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 12K2 - 69**, đã qua sử dụng tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa xác định xe mô tô là tài sản của bà Hoàng Thị Đ (mẹ đẻ của bị cáo Vy Văn H). Bị cáo mang xe đi đâu, làm gì bà Hoàng Thị Đ đều không biết, do đó xác định xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 12K2 - 6916 không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Hoàng Thị Đ.

[11] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[12] Ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:     1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vy Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Vy Văn H 02 (hai) năm tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 23/9/2022.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vy Văn H.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì màu trắng có chữ "QUẢ TANG VY VĂN H" có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 gói giấy đựng 0,818 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt do làm mẫu giám định) và các vỏ bao gói cũ (gồm: 05 mảnh giấy màu trắng, 05 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh giấy vệ sinh).

- Trả lại cho bà Hoàng Thị Đ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển kiểm soát 12K2 - 69**.

(Các vật chứng trên được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cao Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn).

4. Về án phí: Bị cáo Vy Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm, nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.