Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 91/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐÔNG TRIỀU – TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 91/2022/HS-ST NGÀY 16/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Uông Bí và nhà tạm giữ Công an thành phố Uông Bí, Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 87/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Đức M; tên gọi khác: không; sinh ngày 01/10/1995, tại thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 2, khu V, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; Chỗ ở hiện nay: Khu Q, phường M, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Trung H và bà: Lê Thị Y; chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 29/11/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều xử phạt 12 tháng tù, về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Chấp hành xong bản án ngày 05/5/2019. Bị cáo bị bắt, giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 14/5/2022, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

* Người làm chứng: NLC1, NLC2, NLC3, NLC4. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối 13/5/2022, Đoàn Đức M đến phòng X3 quán Karaoke Xmen, ở khu Hoàng Hoa Thám, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh (do anh Bùi Tuấn A, sinh năm 1994, làm chủ sở hữu) để hát Karaoke cùng các anh NLC1, NLC2, NLC3, NLC4. Trong khi hát, M có gọi thêm 02 nhân viên phục vụ rót bia, bấm bài hát.

Đến khoảng 23 giờ 10 cùng ngày, Công an thị xã Đông Triều kiểm tra hành chính quán Karaoke Xmen phát hiện tại phòng hát X3 có 05 (năm) người gồm:

Đoàn Đức M, NLC1, NLC2, NLC3, NLC4 đang nghe nhạc với công suất lớn. Thu giữ trên mặt bàn trong phòng hát 01 (một) chiếc bật lửa gas màu đỏ, trên nền phòng hát 07 (bẩy) chiếc bóng bay màu trắng đục đã qua sử dụng; Thu giữ trên nền cạnh bồn cầu trong phòng vệ sinh cạnh phòng hát X3 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng) được gấp gọn bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000đ (mười nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra Đoàn Đức M khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc ma túy, Mạnh khai: Trong khi hát Karaoke tại phòng X3 đến khoảng 22 giờ 30 ngày 13/5/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy Mạnh chủ động liên lạc bằng điện thoại di động cho người tên là "Cu Linh" đặt mua 2.000.000đ (hai triệu đồng) ma túy loại Ketamine. Khoảng 10 phút sau, người bán ma túy đến khu vực trước cửa quán hát bán cho M 01 (một) túi nilon chứa ma túy như đã thỏa thuận, sau đó Mạnh cầm túi ma túy vừa mua được vào nhà vệ sinh cạnh phòng hát X3, rồi dùng các tờ tiền mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng) và 10.000đ (mười nghìn đồng) cùng chiếc bật lửa ga rồi lấy một phần ma túy ra để M sử dụng. Số ma túy còn lại M dùng tờ tiền 1.000đ (một nghìn đồng) gói lại rồi cất giấu cùng tờ tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) ở trên nền cạnh bồn cầu nhà vệ sinh, mục đích khi nào hát xong thì M lấy cầm về nhà sử dụng.

Những người làm chứng có lời khai với nội dung như sau:

Khoảng 23 giờ 10 ngày 13/5/2022, trong lúc Đoàn Đức M, NLC1, NLC2, NLC3, NLC4 đang nghe nhạc với công suất lớn tại phòng X3, quán Karaoke Xmen thì Công an thị xã Đông Triều kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ trên mặt bàn trong phòng hát 01 (một) chiếc bật lửa gas màu đỏ, trên nền phòng hát 07 (bẩy) chiếc bóng bay màu trắng đục đã qua sử dụng; thu giữ trên nền cạnh bồn cầu trong phòng vệ sinh cạnh phòng hát X3 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đ (một nghìn đồng) được gấp gọn bên trong chứa chất bột màu trắng và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 10.000đ (mười nghìn đồng).

Ngoài ra, những người làm chứng cũng chứng kiến việc bị cáo M khai báo thừa nhận việc mua ma túy vào nhà vệ sinh cạnh phòng hát X3, rồi dùng các tờ tiền mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng) và 10.000đ (mười nghìn đồng) cùng chiếc bật lửa ga rồi lấy một phần ma túy ra để sử dụng. Số ma túy còn lại Mạnh dùng tờ tiền 1.000đ (một nghìn đồng) gói lại rồi cất giấu cùng tờ tiền 10.000đ (mười nghìn đồng) ở trên nền cạnh bồn cầu nhà vệ sinh, mục đích khi nào hát xong thì M lấy cầm về nhà sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 802/KLGĐ ngày 20/5/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng trong tờ tiền 1.000đ (một nghìn đồng) là ma túy; loại Ketamine, có tổng khối lượng là 1,176g (một phẩy một bẩy sáu gam).

(Ketamine nằm trong danh mục III, STT 35; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Tại bản Kết luận giám định số 876/KLGĐ ngày 02/6/2022, của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Trên hai tờ tiền gửi giám định có dấu vết ADN của người đàn ông, kiểu gien phân tích được không đủ yếu tố truy nguyên cá thể.

Tại bản Kết luận giám định số 1027/KLGĐ ngày 27/6/2022, của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: 02 (hai) tờ giấy bạc tiền Việt Nam loại 1.000đ (một nghìn đồng) và 10.000đ (mười nghìn đồng), mã số hiệu: BK19186186 và PZ6454721 là tiền thật.

Kết quả xét nghiệm (Test nhanh) nước tiểu của Đoàn Đức M, NLC1, NLC2, NLC3, NLC4 ngày 14/5/2022, đều âm tính với Hêroine/Morphin; Methamphetamine; Amphetamine; Marijuana (Cần xa).

Tại bản Cáo trạng số 92/CT-VKS-ĐT ngày 09 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Đoàn Đức M về tội “Tàng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt chính:

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Đoàn Đức M từ 15 đến 18 tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung.

- Về xử lý vật chứng:

Áp dụng các Điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng nằm trong gói niêm phong số 270.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 802/KLGĐ-KTHS ngày 20/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

+ Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11Promax, gắn sim số 0865030X.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 07 quả bóng bay màu trắng đục đã qua sử dụng.

Tại phần tranh luận, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều; đồng thời xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều và điều tra viên; của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra và truy tố, cơ quan Điều tra Công an thị xã Đông Triều và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra và truy tố. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về đánh giá chứng cứ: Tại phiên tòa, bị cáo Đoàn Đức M thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai này phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điền tra; phù hợp với lời khai của những người làm chứng là NLC1, NLC2, NLC3, NLC4 về việc chứng kiến toàn bộ lời khai của bị cáo M khai báo thừa nhận việc mua ma túy về sử dụng và cất giấu trong nhà vệ sinh bên cạnh phòng hát X3. Kết hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản kiểm tra hành chính; biên bản khám nghiệm hiện trường; các bản ảnh xác định vị trí, xác định hiện trường; biên bản niêm phong đồ vật tài liệu bị tạm giữ; các kết luận giám định... Các tài liệu chứng cứ nêu trên đều được thu thập theo đúng trình tự tố tụng, hợp pháp. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 23 giờ 10 ngày 13/5/2022, tại khu Hoàng Hoa Thám, phường Mạo Khê, thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh, Đoàn Đức M có hành vi tàng trữ trái phép 1,176g (một phẩy một bẩy sáu gam) chất ma túy, loại Ketamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt và thu giữ vật chứng.

[3] Hành vi của bị cáo Đoàn Văn M đã xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ là các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng chất gây nghiện. Bị cáo là người đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức điều khiển hành vi của mình và hiểu rõ tác hại của ma túy cũng như sự nghiêm cấm của pháp luật đối với các hành vi vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy. Do ý thức chấp hành pháp luật kém, sa vào con đường nghiện hút, mua ma túy về để sử dụng cho thỏa mãn cơn nghiện. Hành vi của bị cáo Đoàn Đức M đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… g) Các chất ma túy khác ở thể rắn có khối lượng từ 01 gam đến dưới 20 gam;...”.

[4] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đông Triều và quan điểm của kiểm sát viên thực hành quyền công tố nhà nước tại phiên tòa truy tố bị cáo Đoàn Đức M ra xét xử trước Tòa án theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là hoàn toàn có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan, cần chấp nhận.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo có nhân thân xấu do đã bị Tòa án nhân dân thị xã Đông Triều xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong hình phạt và được xóa án. Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện; xét nhân thân của bị cáo cùng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần phải buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội; đồng thời, đảm bảo tính phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ hoặc tịch thu tài sản. Trong vụ án này, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có công việc và thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án:

+ Vật chứng vụ án là số ma túy hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy;

+ Hai tờ tiền Việt Nam là tiền thật bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước;

+ Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11Promax, gắn sim số 0865030X bị cáo khai là phương tiện liên lạc mua ma túy về để sử dụng cần tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước.

+ 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 07 quả bóng bay màu trắng đục đã qua sử dụng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[10] Các vấn đề khác:

Đối với việc Đoàn Đức M khai đã mua ma túy của người tên "Cu L". Quá trình điều tra làm rõ người có biệt hiệu "Cu L" là anh Nguyễn Hoàng L, sinh năm 1996, trú tại tổ 4, khu 2, phường M, thị xã Đ. Tuy nhiên, anh L khai không bán ma túy cho M, căn cứ vào các tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án chưa đủ cơ sở xác định anh L là người đã bán ma túy cho M vào tối ngày 13/5/2022, Công an thị xã Đông Triều đang tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Đối với việc anh Bùi Tuấn A là chủ quán Karaoke Xmen đã để xảy ra việc Đoàn Đức M sử dụng ma túy tại quán, Công an thị xã Đông Triều đã ra Quyết định xử phạt hành chính. Hội đồng xét xử không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ: điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Đức M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đoàn Đức M 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/5/2022.

[2] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

[2.1] Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng nằm trong gói niêm phong số 270 (theo biên bản giao nhận tài sản số 105/2022/BBGN-CATXĐT giữa Công an thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh và Kho bạc Nhà nước thị xã Đông Triều, tỉnh Quảng Ninh).

[2.2] Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 802/KLGĐ-KTHS ngày 20/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

[2.3] Tịch thu phát mại sung ngân sách nhà nước chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11Promax, gắn sim số 0865030X.

[2.4] Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, 07 quả bóng bay màu trắng đục đã qua sử dụng.

(Tình trạng các vật chứng tại tiểu mục [2.2],[2.3],[2.4] thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 115 ngày 12/8/2022 giữa Công an thị xã Đông Triều và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đông Triều).

[3] Căn cứ: khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14:

Buộc bị cáo Đoàn Đức M phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.