Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 91/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 91/2021/HS-ST NGÀY 28/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2021/HSST ngày 30 tháng 11 năm 2021 theo Quyết đưa vụ án ra xét xử số 89/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Đào Xuân H, sinh năm 1976, tại xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình.

Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Xuân A và bà Bùi Thị Đ (đã chết); vợ: Nguyễn Thị H; Con: có 03 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2018; tiền sự: Không; tiền án: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 44/2010/HSST ngày 11/11/2010, Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xử phạt 20 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2011 và chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm ngày 13/7/2011. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/10/2021 đến ngày 10/10/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tam giữ Công an huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.

(Bị cáo được trích xuất, có mặt tại phiên toà) - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1978 (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình.

- Người làm chứng: + Ông Trần Văn P, sinh năm 1969 (Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ dân phố số xx, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

+ Ông Vũ Mạnh C, sinh năm 1966 (Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ dân phố N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 08/10/2021, tại quốc lộ 37B thuộc địa phận tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình, công an huyện Tiền Hải phát hiện bắt quả tang Đào Xuân H có hành vi tàng trữ một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa một gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhân đây là ma túy H vừa mua với mục đích sử dung cho bản thân. Qua giám định chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của H là ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,1536 gam.

Quá trình điều tra bị cáo Đào Xuân H khai nhận: Khoảng 06 giờ 30 ngày 08/10/2021, Đào Xuân H điều khiển xe mô tô BKS: 17 B1-768.43 của vợ là chị Nguyễn Thị H sinh năm 1978 ở cùng địa chỉ đi từ nhà ở thôn T, xã T, huyện K đến thị trấn T, huyện T tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực ngã tư Đài truyền thanh huyện T, H gặp và mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi địa chỉ 01 gói ma túy được đựng trong một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa một gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy H cho vào túi áo ngực bên trái đang mặc rồi đi về. Khi đi đến khu vực cống trên quốc lộ 37B thuộc địa phận tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình thì bị Công an huyện Tiền Hải phát hiện. Qua giải thích của Cơ quan Công an H khai nhận đang tàng trữ trái phép chất ma túy trên người. Công an đã yêu cầu H và mời người làm chứng về UBND thị trấn T, huyện T để làm việc. Tại đây trước sự chứng kiến của chính quyền địa phương và người làm chứng, H tự giác lấy trong túi áo ngực bên trái đang mặc ra một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa một gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng giao nộp cho lực lượng công an và khai nhận đó là ma túy H vừa mua với mục đích để sử dụng cho bản thân. Đồng thời lấy trong túi quần bên trái phía trước đang mặc ra 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng, 01 ống NOVOCAIN 3% giao nộp cho công an và khai nhận đó là dụng cụ Hùng dùng để sử dụng ma túy.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan chức năng đã lập biên bản quản lý và niêm phong vật chứng của vụ án gồm: một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có chứa một gói được gói bằng giấy tráng kim màu trắng trong cùng chứa chất bột dạng cục màu trắng. 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng, 01 ống NOVOCAIN 3% và 01 chiếc xe mô tô BKS; 17B1-768.43 Kết quả giám định: Tại bản Kết luận giám định số 401/KLGĐ – PC09 ngày 10/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Hêrôin, có khối lượng 0.1536 gam.

Tại bản Cáo trạng số 91/CT-VKSTH, ngày 29/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã truy tố Đào Xuân H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đào Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Đào Xuân H mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù đến 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/10/2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; trả lại cho chị Nguyễn Thị H 01 chiếc xe mô tô BKS; 17B1-768.43 và các vấn đề khác có liên quan của vụ án.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát; bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội cải tạo, sửa chữa sai lầm sớm trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Đào Xuân H tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra cũng như trong giai đoạn truy tố và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ như:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Tiền Hải lập hồi 07 giờ 50 phút ngày 08/10/2021 tại trụ sở UBND thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình;

- Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu do Công an huyện Tiền Hải lập ngày 08/10/2021 tại trụ sở UBND thị trấn T, huyện T;

- Bản kết luận giám định số 401/KLGĐMT-PC09 ngày 10/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình;

- Lời khai của những người làm chứng là ông Trần Văn P sinh năm, 1969 trú tại tổ dân phố số xx, thị trấn T và ông Vũ Mạnh C, sinh năm 1966 trú tại tổ dân phố N, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình;

- Lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị H sinh năm 1978, trú tại thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Thái Bình;

Xét thấy các tài liệu, chứng cứ nêu trên phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo Đào Xuân H về địa điểm, thời gian, hành vi phạm tội.

[3] Từ những căn cứ và nhận định trên Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 08/10/2021, tại khu vực cống trên quốc lộ 37B thuộc địa phận tổ dân phố H, thị trấn T, huyện T, tỉnh Thái Bình, công an huyện Tiền Hải phát hiện bắt quả tang Đào Xuân H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,1536 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251, 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

b) Nhựa thuốc phiện, nhựa cần sa hoặc cao cooca có khối lượng từ 01 gam đến dưới 500 gam;

c) Hêrôin, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

.................................................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[4] Đánh giá tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật hình sự, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự và an toàn xã hội. Ma túy là chất độc hại gây nghiện, nó hủy hoại sức khỏe của con người, làm suy thoái nòi giống, đồng thời cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp tài sản, cướp tài sản, cướp giật tài sản…thậm chí là giết người, vì khi đã bị nghiện ma túy, người nghiện sẽ bị cơn nghiện thôi thúc thường bị mất hết lý trí, có thể làm bất cứ việc gì để có tiền mua ma túy để thỏa mãn cơn nghiện. Do đó mà Nhà nước ta đã nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, bị cáo buộc phải nhận thức được tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng do chơi bời thiếu trách nhiệm với chính mình nên bị cáo đã sa vào con đường nghiện ngập rồi dẫn đến phạm tội. Mặt khác, năm 2010 bị cáo đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xử phạt 20 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cần áp dụng Điều 38 Bộ luật hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi mà bị cáo đã gây ra. Có như vậy mới thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật nước ta và có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng cho bản thân. Bị cáo không có việc làm ổn định, điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo như đề nghị của đại diệnViện kiểm sát là có căn cứ là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của Đào Xuân H còn lại sau giám định là 0,1346 gam Hêrôin xác định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 ống NOVOCAIN 3% và 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng là dụng cụ để Hùng sử dụng trái phép chất ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với 01 chiếc xe mô tô BKS: 17B1-768.43 là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị H, chị H không biết việc bị cáo Hùng lấy xe đi mua ma túy nên cần trả lại cho chị H là phù hợp với quy định tại khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Về nguồn gốc 0,1536 gam Hêrôin mà cơ quan Công an thu giữ của Đào Xuân H, Hùng khai mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ tại khu vực ngã tư Đài truyền thanh huyện Tiền Hải. Vì vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiền Hải không có cơ sở để điều tra, xác minh xử lý theo quy định của pháp luật.

[9] Về án phí: Bị cáo Đào Xuân H phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đào Xuân H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Đào Xuân H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 08/10/2021.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy thu giữ của Đào Xuân H còn lại sau giám định là 0,1346 gam Heroine đựng trong phong bì hoàn trả số 401/KLGĐMT-PC09.

Trả lại cho chị Nguyễn Thị H 01 chiếc xe mô tô BKS: 17B1-768.43 (Các vật chứng trên đã được Cơ quan điều tra Công an huyện Tiền Hải thu giữ, chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiền Hải quản lý theo biên bản giao ngày 29/11/2021).

4. Án phí: Bị cáo Đào Xuân H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.