Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 91/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM GIÀNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 91/2021/HS-ST NGÀY 20/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2021/TLST- HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 90/2021/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Kiều Hữu T, sinh năm: 1984; Nơi sinh: Mộc Châu, Sơn La. Nơi đăng ký HKTT: Bản PL, xã CH, huyện MC, tỉnh SL; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Văn hóa: 4/12; Con ông: Kiều Hữu Th bà Nguyễn Thị X. Bị cáo là con một trong gia đình. Vợ: Đinh Thị G; Bị cáo có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2017;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 09/4/2010, Kiều Hữu T bị Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền, đến nay chưa chấp hành.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 17/9/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng: Anh Trần Huy H, sinh năm 1970 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sáng ngày 16/9/2021, Kiều Hữu T đi từ phòng trọ ở thôn Lê Xá, xã Cẩm Phúc đến khu vực hàng rào chắn Covit thuộc thôn Phúc Cầu, xã Cẩm Phúc mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy Heroine với số tiền 200.000 đồng. T cầm gói ma túy Heroine trong lòng bàn tay trái đi bộ tìm chỗ để sử dụng. Đến 09 giờ 45 phút cùng ngày, khi bị cáo T đang đi bộ tại đường gom QL5 thuộc địa phận thôn Phúc B, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương thì bị cơ quan cả nh sát điều tra Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong lòng bàn tay trái của Kiều Hữu T 01 gói giấy màu trắng, kích thức 1x2 cm, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. T khai nhận đây là ma túy Heroine cất giấu với mục đích để sử dụng. Quá trình kiểm tra và thu giữ vật chứng có sự chứng kiến của anh Trần Huy H.

Kết luận giám định số 538/KLGĐ -PC09 ngày 19/9/2021, của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng thu của Kiều Hữu T gửi đến giám định có khối lượng là 0,152g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại sau giám định 0,135gam ma túy loại Heroine; 01 mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 22/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Kiều Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đang cất giữ 0,152g là ma túy, loại Hêroin mục đích để sử dụng thì bị bắt và khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo là đúng, không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng thực hành quyền công tố tại phiên tòa trình bày luận tội, giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Kiều Hữu T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Kiều Hữu T từ 12 đến 14 tháng tù, thời hạn tính từ ngày 17/9/2021; không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,135gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định; 01 mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận; lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Giàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Lời khai của bị cáo T tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, lời khai của người chứng kiến tại Cơ quan điều tra; phù hợp biên bản vụ việc; Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Hồi 09 giờ 45 phút ngày 16/9/2021, tại đoạn đường gom Quốc lộ 5, thuộc địa phận thôn Phúc B, xã Cẩm Phúc, huyện Cẩm Giàng, tỉnh Hải Dương, Kiều Hữu T có hành vi cất giấu trái phép 0,152 gam ma túy loại Heroine trong lòng bàn tay trái, với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan CSĐT Công an huyện Cẩm Giàng kiểm tra, phát hiện, thu giữ vật chứng.

Bị cáo T là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Xét về hành vi, trọng lượng và chất ma túy mà bị cáo đang cất giữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Giàng truy tố bị cáo Kiều Hữu T về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm mất trật tự trị an trên địa bàn. Chất ma túy có tính chất kích thích thần kinh, có tác hại rất lớn đến sức khỏe con người cũng như sự an toàn của xã hội; là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Ngày 04/9/2010, bị cáo đã từng bị Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử phạt hành chính, về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền, đến nay chưa chấp hành nên đánh giá là người có nhân thân xấu. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

5]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác: đối với 0,135gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong là vật nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị, HĐXX tịch thu cho tiêu hủy theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho T, quá trình điều tra không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, Nghị quyết số 326/UBNVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Kiều Hữu T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Kiều Hữu T 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tính từ ngày 17/9/2021.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, số 538/KLGĐ -PC09 ngày 19/9/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương bên trong chứa 0,135gam ma túy loại Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy mầu trắng có dòng kẻ và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật, còn nguyên niêm phong.

(Đặc điểm các vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/11/2021).

Án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Kiều Hữu T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.