Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 89/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 89/2023/HS-ST NGÀY 13/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 13 tháng 11 năm 2023 tại điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Toà án nhân dân thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 87/2023/TLST-HS, ngày 17 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 76/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2023 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh năm 1992. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. HKTT: Thôn Thạch Môn, xã Thạch Cẩm, huyện Thạch Th, tỉnh Thanh Hóa. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Mường. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Bố đẻ Nguyễn Văn H, sinh năm 1968. Mẹ đẻ Nguyễn Thị T, sinh năm 1969. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba. Vợ, con chưa có.

Tiền án: Tại bản án số 42/2021/HSST ngày 16/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa xử phạt H 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ Luật hình sự. Ngày 13/9/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và các quyết định khác.

Tiền sự: Ngày 29/7/2021 bị Công an huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính với số tiền phạt 2.000.000 đồng về hành vi “Xâm phạm sức khỏe của người khác”, bị cáo chưa nộp tiền phạt.

Nhân thân: Ngày 21/01/2019 bị Công an huyện Thạch Th, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính với số tiền phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 4/7/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh (bị cáo có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 14 giờ 30 phút ngày 4/7/2023, tại đoạn đường tỉnh lộ 276 thuộc địa phận thôn Kim Tháp, xã Nguyệt Đức, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Lực lượng Công an xã Nguyệt Đức đã bắt quả tang Nguyễn Văn H, sinh năm 1992 có quê quán tại thôn Thạch Môn, xã Thạch Cẩm, huyện Thạch Th, tỉnh Thanh Hóa đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần đùi phía trước bên phải H đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong chứa 01 gói nilon màu trắng, bên trong gói nilon màu trắng chứa 05 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu vàng mà H khai là ma túy H mua về để sử dụng. Ngoài ra lực lượng công an còn thu giữ của H 01 điện thoại Samsung màu đen bị vỡ màn hình, lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang và tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định.

Ngày 4/7/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Thuận Thành đã tiến hành trưng cầu giám định Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tại bản kết luận giám định số 1442/KL-KTHS ngày 4/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận “Chất bột màu trắng bên trong 05 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy màu vàng có khối lượng 0,1667 gam, là ma túy, loại ma túy Heroin”. Heroin là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính Phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKSTT ngày 17/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành đã truy tố Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà H khai bản thân là người nghiện chất ma tuý Heroin từ năm 2014. Khoảng 13 giờ ngày 4/7/2023 H được một thanh niên mới quen tên là Ng rủ dùng ma túy, H đồng ý. Trước khi đi H góp số tiền 240.000 đồng, còn Ng góp 160.000 đồng được số tiền 400.000 đồng để đi mua ma túy. Sau đó Ng điều khiển xe mô tô chở H đi từ huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đi đến địa bàn thành phố Bắc Ninh để mua ma túy của một người không quen biết. Sau khi mua được ma túy Ng đưa số ma túy cất trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long cho H cầm, H cầm đút vào túi quần phía trước đang mặc rồi cả hai đi sang địa phận thị xã Thuận Thành để tìm việc làm. Khi đi đến đoạn đường tỉnh lộ 276 thuộc địa phận xã Nguyệt Đức thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ. Khi bắt giữ Ng đã điều khiển xe chạy thoát, còn H thì bị bắt giữ và lập biên bản về hành vi phạm tội.

Trong phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày bản luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ Luật hình sự xử phạt H từ 17 đến 23 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 4/7/2023. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và chữ ký của Giám định viên. Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại Samsung màu đen bị vỡ màn hình nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Về án phí bi cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo H nhận tội, không tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về việc thực hiện trình tự tố tụng đối với vụ án:

Quá trình thực hiện thủ tục tố tụng để giải quyết vụ án, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Thuận Thành, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn H tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 4/7/2023, tại đoạn đường tỉnh lộ 276 thuộc địa phận thôn Kim Tháp, xã Nguyệt Đức, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Lực lượng Công an xã Nguyệt Đức, thị xã Thuận Thành đã bắt quả tang Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép phép 0,1667 gam ma túy Heroin tại túi quần phía trước bên phải H đang mặc với mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Về nguyên nhân, mục đích và tính chất của hành vi phạm tội: Nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, bị cáo là người nghiện chất ma tuý, bị cáo phạm tội tàng trữ ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt, để lại hệ lụy xấu cho xã hội. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy là nhóm tội phạm mà cả xã hội đang lên án mạnh mẽ và tích cực đấu tranh. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục chung, cải tạo riêng.

[3]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Về tình tiết tăng nặng; Bị cáo đang có tiền án chưa được xóa án tích, nay lại phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của BLHS. Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo cũng đã nhận thức được tính chất nguy hiểm cho bản thân và xã hội khi sử dụng ma tuý. Vì thế bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự.

Xem xét nhân thân của bị cáo thì thấy; Bị cáo đang có tiền án, ngoài ra bị cáo cũng còn đang có tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe của người khác bị xử phạt hành chính 2.000.000 đồng, bị cáo cũng từng bị phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản với mức phạt 1.500.000 đồng. Bị cáo đã bị kết án, đã bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó làm bài học kinh nghiệm cho mình mà tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật. Do vậy cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo tương xứng với tính chất tội phạm, với nhân thân của bị cáo để cải tạo giáo dục đối với bị cáo.

Ngoài hình phạt chính điều luật còn quy định có thể áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo là người có dùng ma tuý, điều kiện kinh tế cũng có khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3]. Đối với người thanh niên tên Ng đã rủ bị cáo đi mua ma túy và đưa ma túy cho bị cáo cầm để cùng sử dụng, do H không biết họ tên đệm, tuổi và địa chỉ cụ thể của Ng ở đâu. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xem xét sử lý sau.

[4]. Tang vật vụ án: Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Tị ch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao thuố c lá nhãn hiệ u Thă ng Long màu vàng đ ã qua sử dụ ng. Đối vớ i 01 điện thoại Samsung màu đen đã vỡ màn hình tạm giữ của H, đây là tài sản không liên quan đến tội phạm nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tiế p tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, tuyên xử.

1. Xử phạt Nguyễn Văn H 14 (Mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 4/7/2023.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 13/11/2023 để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ mẫu vật chứng còn lại sau giám định gồm 01 phong bì thư được dán kín, niêm phong theo đúng quy định, bên ngoài có chữ ký của những người tham gam niêm phong và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh. Trong phong bì thư có vỏ đựng mẫu vật và 0,1248 gam mãu vật còn lại sau giám định. Tịch thu tiêu huỷ 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng đã qua sử dụng. Trả lại bị cáo H 01 điện thoại Samsung màu đen, vỏ ngoài bị vỡ đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/10/2023 giữa Công an thị xã Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).

3. Án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.