Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 88/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HỒNG BÀNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 88/2023/HS-ST NGÀY 22/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

TDT, sinh ngày 03 tháng 12 năm 1976 tại Hải Phòng; nơi cư trú: Tổ A thị trấn B, huyện C, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông C và bà D; có vợ là E, sinh năm 1976 (đã ly hôn), có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 12/6/2023, chuyển tạm giam ngày 16/6/2023; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 12/6/2023 TDT điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 16P5-X đi từ nhà tới khu vực đường tàu F, phường G, quận H, thành phố Hải Phòng để mua heroine về sử dụng cho bản thân. Khi tới nơi TDT hỏi mua của một người nam giới (hiện chưa xác định được lai lịch, địa chỉ) 100.000 đồng heroine.

Sau khi nhận tiền người nam giới này chỉ cho TDT chỗ đặt ma túy dưới viên gạch cạnh đường day tàu. TDT đi đến lấy và cất 01 túi nilon chứa heroine vào hốc phía trước bên phải xe máy mô tô rồi điều khiển xe ra về, khi đi tới khu vực ngã tư đường I, phường J, quận K, thành phố Hải Phòng thì bị lực lượng Công an phường Minh Khai phát hiện, kiểm tra. Tổ công tác đã dẫn giải TDT cùng vật chứng về trụ sở Công an phường Minh Khai lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang. Thu giữ của TDT 01 túi ni lon kích thước 1 x 1,5 cm, có mép dán màu đỏ, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục; 01 xe mô tô hiệu Yamaha biển kiểm soát 16P5- X.

Xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của TDT, kết quả dương tính với chất ma túy Morphin.

Tại bản Kết luận giám định số 502/KL-KTHS(MT) ngày 16/6/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng của mẫu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,20 gam, loại: Heroine.

Tại Cơ quan điều tra TDT khai nhận như nội dung nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, Bản kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án: 01 (một) bì giấy nguyên niêm phong chứa mẫu vật còn lại và vỏ bao gói của mẫu QT sau giám định có dấu niêm phong số 502MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng.

Đối với 01 xe mô tô Biển kiểm soát 16P5-X thu giữ khi bắt giữ TDT. Quá trình điều tra xác định ông C (bố đẻ của TDT) là chủ sở hữu chiếc xe trên, khi TDT lấy xe đi mua ma túy ông C không biết, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho ông Ký.

Tại Bản Cáo trạng số 89/CT-VKSHB ngày 06/9/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo TDT về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, Bản Kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo TDT với mức án từ 18 đến 21 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy nguyên niêm phong chứa mẫu vật còn lại và vỏ bao gói của mẫu QT sau giám định có dấu niêm phong số 502MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng. 01 xe mô tô Biển kiểm soát 16P5-X thu giữ khi bắt giữ TDT. Quá trình điều tra xác định ông C (bố đẻ của TDT) là chủ sở hữu chiếc xe trên, khi TDT lấy xe đi mua ma túy ông C không biết, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho ông C nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về tài liệu, chứng cứ Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên thu thập; bị cáo cung cấp đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về những chứng cứ, tài liệu đã thu thập, cung cấp. Do đó, những chứng cứ, tài liệu trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như đã nêu trên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh của vụ án:

[3] Tại phiên tòa, bị cáo TDT đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Bản Kết luận giám định ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/6/2023, tại khu vực ngã tư đường I, phường J, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng, TDT có hành vi tàng trữ trái phép 0,20 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Tại thời điểm thực hiện hành vi (ngày 12/6/2023), bị cáo là người trên 18 tuổi, có đầy đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự; bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.

- Đánh giá về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh, gia tăng nhiều loại tội phạm hình sự khác.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[5] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên và kết quả xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa; sau khi xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, bắt bị cáo phải chấp hành tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo và phát huy tác dụng răn đe, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung:

[8] Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ và xét hỏi tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có tài sản, không nghề nghiệp ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Về xử lý vật chứng:

[9] Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy nguyên niêm phong chứa mẫu vật còn lại và vỏ bao gói của mẫu QT sau giám định có dấu niêm phong số 502MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng.

- 01 xe mô tô Biển kiểm soát 16P5-X thu giữ khi bắt giữ TDT. Quá trình điều tra xác định ông C (bố đẻ của TDT) là chủ sở hữu chiếc xe trên, khi TDT lấy xe đi mua ma túy ông C không biết, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho ông C, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

[10] Bị cáo TDT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

[11] Bị cáo TDT được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Trong vụ án này:

[12] Đối với đối tượng bán ma túy cho TDT quá trình điều tra chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tiếp tục xác minh để xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: TDT 15 (mười lăm) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 6 năm 2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy nguyên niêm phong chứa mẫu vật còn lại và vỏ bao gói của mẫu QT sau giám định có dấu niêm phong số 502MT/PC09 của Phòng kỹ thuật Hình sự (PC09) Công an thành phố Hải Phòng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/9/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo TDT phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo TDT được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.