Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 82/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 82/2023/HS-ST NGÀY 28/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 80/2023/ TLST-HS ngày 13/12/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2023/QĐXXST- HS ngày 15/12/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đăng Ch, sinh năm 1957, tại quận Long Biên, thành phố Hà Nội. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm A, xã KP, huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: Lớp 10/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đăng Viễn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Tô (đã chết); vợ: Đinh Thị Đầm (đã ly hôn); có 03 con, con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 2001; tiền sự: Không.

Tiền án: Có 01 tiền án: Tại bản án số 113/HSST ngày 17/6/1998 của Tòa án tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 năm tù về tội” Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 05 năm tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2000, chưa thi hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Nhân thân:

Tại bản án số 114/HSPT ngày 31/12/1986 của Tòa án tỉnh Bắc Thái xủ phạt 24 tháng tù về tội „„Cố ý gây thương tích”.

+ Tại bản án số 25/HSST ngày 24/10//2007 của Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn xử phạt 03 năm tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

+ Tại bản án số 33/HSST ngày 28/10/2010 của Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Trần Mạnh C, sinh năm 1993; trú tại: Tổ dân phố H, thị trấn C, huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Anh Bàn Đức T, sinh năm: 1972.Trú tại: Xóm A, xã KP, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên.Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ, ngày 21/9/2023, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân cung cấp tại nhà ở của Nguyễn Đăng Ch ở xóm A, xã KP, huyện Định Hoá, Thái Nguyên đang có một số đối tượng có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên tổ công tác của Công an huyện Định Hoá đến tiến hành kiểm tra. Thời điểm kiểm tra, tại phòng bếp nhà Ch có Ch và Trần Mạnh C1, sinh năm:1993, trú tại: Tổ dân phố H, thị trấn C, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Quá trình kiểm tra hành chính, Ch tự giác lấy 05 (năm) gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng, từ túi quần đùi đang mặc bên trái giao nộp cho tổ công tác. Ch khai toàn bộ số chất bột màu trắng trên là chất ma túy, loại Heroine, Ch mua về để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn sử dụng vào mục đích nào khác.Trần Mạnh C1 khai bản thân là người nghiện ma túy, có quen với Nguyễn Đăng Ch. Do thời gian gần đây, C1 không mua được ma túy để sử dụng nên ngày 21/9/2023 C1 đến nhà Ch để chơi, đồng thời muốn nhờ Ch mua hộ ma túy về sử dụng. Tuy nhiên, C1 vừa đến nhà Ch thì tổ công tác của Công an huyện Định Hóa đến kiểm tra nên C1 chưa kịp nhờ Ch mua hộ ma túy. Tổ Công tác đã mời người chứng kiến, tiến hành niêm phong số ma túy Ch giao nộp và lập biên bản theo quy định của pháp luật.

Ngày 21/9/2023, Công an huyện Định Hóa phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành cân xác định khối lượng đối với 05 gói chất bột màu trắng nghi là ma tuý thu giữ của Nguyễn Đăng Ch khi bắt quả tang, kết quả: Số chất bột màu trắng trong 05 gói giấy bạc màu vàng thu giữ của Nguyễn Đăng Ch (ký hiệu bì niêm phong là A1) có khối lượng là: 1,723gam,niêm phong lại trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 1155/KL-KTHS ngày 29/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng có trong bì niêm phong ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine, có khối lượng: 1,723 gam.

Về nguồn gốc số ma tuý nêu trên, Nguyễn Đăng Ch khai: Ch là đối tượng nghiện chất ma tuý, ngày 17/9/2023, Ch đi từ nhà đến khu vực bến xe Định Hóa, rồi đi xe buýt số 06 tuyến Định Hóa - Thái Nguyên xuống khu vực bến xe thành phố Thái Nguyên. Khi đến bến xe Thái Nguyên, Ch xuống xe. Tại đây, Ch gặp và hỏi mua ma túy của một người đàn ông, đeo khẩu trang với số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng), (Ch không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, Ch đã từng mua ma túy của người này một vài lần) thì được người này đồng ý. Sau khi mua được ma túy, Ch mang về nhà và chia nhỏ thành 09 (chín) gói nhỏ, bọc vào các gói giấy bạc màu vàng để tiện cho việc sử dụng cho bản thân. Từ ngày 17/9/2023, Ch đã sử dụng 04 (bốn) gói ma túy bằng hình thức chích, còn lại 05 (năm) gói, Ch cất giấu trong người. Đến ngày 21/9/2023, khi tổ công tác của Công an huyện Định Hóa yêu cầu kiểm tra, Ch đã tự giao nộp cho tổ công tác.

Lời khai của Nguyễn Đăng Ch về hành vi phạm tội của mình là phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu giữ cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 1,713 gam ma túy (loại Heroine) và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang thu giữ của Nguyễn Đăng Ch và 05 mảnh giấy bạc màu vàng, ký hiệu là A3.

Bản Cáo trạng số 01/CT - VKSĐH, ngày 08/12/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên truy tố Nguyễn Đăng Ch ra trước Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý„ theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Ch đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo khai bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật. Bị cáo xác định việc truy tố tại bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa đối với bị cáo theo tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai. Bị cáo xác định trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo không bị ép cung, mớm cung, dùng nhục hình.

Kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội. Sau khi phân tích, đánh giá chứng cứ, tính chất, hành vi, hậu quả mà bị cáo gây ra, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Đăng Ch về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Ch từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 21/9/2023.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu, tiêu huỷ toà bộ:01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 1,713 gam ma túy (loại Heroine) và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang thu giữ của Nguyễn Đăng Ch.

- Về án phí: Áp dụng các điều 135,136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Đăng Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Đề nghị Hội dồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.

Phần tranh luận: Bị cáo không tranh luận, bào chữa.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Định Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đăng Ch, Hội đồng xét xử thấy: Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai, các bản tự khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan Điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ ngày 21/9/2023, tại nhà ở của Nguyễn Đăng Ch thuộc xóm A, xã KP, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, Ch đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 05gói ma túy, loại Heroine, có khối lượng 1,723gam mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an huyện Định Hoá phát hiện, bắt quả tang.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Đăng Ch đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249.Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a. ...

c. Heroine... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Đăng Ch về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo là có đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Đánh giá về hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm nghiêm trọng pháp luật hình sự; xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống xã hội. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo cố ý thực hiện.

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu: Năm 1986 bị cáo đã bị Toà án nhân dân tỉnh Bắc Thái xủ phạt 24 tháng tù về tội “ Cố ý gây thương tích”. Ngày 17/6/1998 bị Tòa án tỉnh Thái Nguyên xử phạt 03 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý” và 02 năm tù về tội „Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của 02 tội là 05 năm tù. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 01/9/2000, chưa thi hành xong hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Ngày 24/10//2007 bị Tòa án nhân dân huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn xủ phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngày 28/10/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 07 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Với các mức án nghiêm khắc nhu vậy, nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng để trơ thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội. Ngược lại, bị cáo tiếp tục sử dụng và lệ thuộc vào ma tuý, điều đo thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo.

- Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bố đẻ, mẹ đẻ của bị cáo là người có công lao trong công cuộc kháng Ch chống Mĩ, cứu nước được Nhà nước tặng thưởng Huân chương; Huy chương vỳ vậy, bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “ Tái phạm” theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ tránh nhiệm hình sự đối với bị cáo, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm khắc, buộc bị cáo cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng, để tập trung cải tạo mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo nghiện ma túy, không có tài sản gì. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 1,713 gam ma túy (loại Heroine) và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang thu giữ của bị cáo cần tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Ch khai mua của một người đàn ông tại khu vực bến xe khách Thái nguyên, thuộc thành phố Thái Nguyên. Do Ch không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để xác minh xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với Trần Mạnh C1 là người đến nhà Ch chơi có ý định nhờ Ch tìm mua ma túy hộ, tuy nhiên C1 chưa kịp nói, chưa đưa tiền cho Ch nên không có đủ căn cứ để xử lý.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về việc áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng và về án phí đối với bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đăng Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng Ch 24 (hai mươi tư) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo là ngày 21/9/2023. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/12/2023) để đảm bảo cho công tác thi hành án.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ: 01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có 1,713 gam ma túy (loại Heroine) và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hóa với Chi cục thi hành án dân sự huyện Định Hóa ngày 22 tháng12 năm 2023).

- Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 135,136, 331,333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Đăng Ch phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo; báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.