Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 81/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 81/2022/HS-ST NGÀY 16/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 16 tháng 12 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 81/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Phạm Văn H, sinh ngày 20/6/1998 tại Thừa Thiên Huế. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 38, phường H, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn H1 (sinh năm 1974, còn sống) và bà Trương Thị H2 (sinh năm 1976, còn sống). Gia đình có 02 người con, bị cáo là con đầu;

- Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 30/8/2022 - Có mặt tại phiên tòa

- Người tham gia tố tụng khác:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Nguyễn Thị Minh H3, sinh năm: 1978 (vắng mặt) Địa chỉ: Tổ 38, phường H, quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng.

2/ Anh Phạm Viết Tr, sinh năm: 1989 (vắng mặt) Địa chỉ: 508 đường T, phường X, quận Thanh K, TP Đà Nẵng.

3/ Anh Hồ Minh H4, sinh năm: 1993 (vắng mặt) Địa chỉ: 223/71 đường O, phường H, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 ngày 29/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Phạm Văn H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 43C1-X đến trước quán Karaoke Night C thuộc địa bàn quận Thanh K, thành phố Đà Nẵng tìm gặp một nam thanh niên (không rõ lai lịch) để mua ma túy với giá 3.200.000 đồng. Sau khi thỏa thuận và đưa tiền xong, nam thanh niên bán ma túy hẹn H đi đâu một lát rồi quay lại lấy ma túy. Khoảng 05 phút sau, H quay lại thì người bán ma túy chỉ cho H đến lấy 01 hộp thuốc lá chứa ma túy tại một gốc cây gần đó.

Sau khi mua ma túy xong, H đi về nhà tại địa chỉ số 408H35/21/02 đường T, tổ 38, phường H, quận Cẩm Lệ để cất giấu ma túy. H cất toàn bộ số ma túy trong ngăn kéo thứ 2 từ trên xuống của tủ nhựa đựng quần áo trong phòng ngủ của Hiếu rồi đi nhậu.

Đến khoảng 12 giờ 15 phút ngày 30/8/2022, khi H vừa về đến nhà thì lực lượng Công an đến kiểm tra hành chính, phát hiện và tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Văn H về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Tang vật tạm giữ của Phạm Văn H gồm:

01 gói nilon kích thước khoảng (12x8)cm, bên trong có: 01 gói nilon kích thước khoảng (9x6)cm chứa 02 viên nén màu vàng cam, 02 viên nén màu hồng và các mảnh vỡ viên nén màu hồng; 03 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm đều chứa chất tinh thể màu trắng. Tất cả được niêm phong trong bì thư ký hiệu A; 04 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm, chưa qua sử dụng, bên trong không chứa gì; 01 xe mô tô biển kiểm soát: 43C1-X. (BL: 05-07; 42-53).

Theo Kết luận giám định số:1221/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng đã kết luận:

- 02 viên nén màu vàng cam nêu ở mục 1.1; 02 viên nén màu hồng và chất rắn màu hồng dạng cục, bột (các mảnh vỡ viên nén) được đựng trong gói nilon kích thước khoảng (9x6)cm nêu ở mục 1.2 gửi giám định đều không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy; tổng khối lượng từng mẫu như sau: mẫu nêu ở mục 1.1 là 0,84gam; mẫu nêu ở mục 1.2 là 1,07gam.

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể đựng trong 03 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm nêu ở mục 1.3 gửi giám định là ma túy loại Ketamine; tổng khối lượng mẫu là 4,48gam.

Đối với 01 bì niêm phong đựng bao gói mẫu ma túy hoàn trả lại sau giám định và 04 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm chưa qua sử dụng, chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ tiếp tục tạm giữ, phục vụ xét xử.

Quá trình điều tra, bị cáo Phạm Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Với nội dung trên tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKSCL, ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Văn H mức án từ 21 đến 24 tháng tù.

Về vật chứng:

Đối với chất rắn màu trắng dạng tinh thể có tổng khối lượng mẫu là 4,48gam đựng trong 03 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm thu giữ của Phạm Văn H gửi giám định được xác định là ma túy loại Ketamine đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 gói nilon kích thước khoảng (12x8)cm; 01 gói nilon kích thước khoảng (9x6)cm có chứa 02 viên nén màu vàng cam khối lượng là 0,84gam, 02 viên nén màu hồng và chất rắn màu hồng dạng cục, bột (các mảnh vỡ viên nén) có tổng khối lượng là 1,07gam được giám định đều không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy; 04 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm chưa qua sử dụng thu giữ của Phạm Văn H không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 43C1-X, số máy: G3D4E024873, số khung: RLCUG0610FY024873 (chủ xe là anh Hồ Minh H4) thu giữ của Phạm Văn H. Quá trình điều tra xác định, đây là tài sản của bà Nguyễn Thị Minh H3 (sinh năm: 1978, trú tại: Tổ 38, phường H, Cẩm Lệ, Đà Nẵng - vợ kế của cha ruột H là ông Phạm Văn H1). Bà H3 mua chiếc xe này của anh Phan Viết Tr (xe nêu trên anh Tr mua của anh Hồ Minh H4) để dùng làm phương tiện đi lại. Ngày 29/8/2022, bà H3 cho H mượn xe để sử dụng, việc H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, bà H3 hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng đã trả lại cho bà H3 là phù hợp nên không đề cập đến.

Những người tham gia phiên tòa không có ý kiến gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Minh H3; anh Phạm Viết Tr, anh Hồ Minh H4 không có lý do nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai của bà H3, anh Tr, anh H4. Do đó, sự vắng mặt của bà H3, anh Tr, anh H4 không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[1.2] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; người chứng kiến không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn H khai nhận hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định:

[2.1.1] Vào lúc 12 giờ 15 phút ngày 30/8/2022, tại nhà số 408H35/21/02 đường T, tổ 38, phường H, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, Phạm Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,48 gam ma túy loại Ketamine để sử dụng thì bị bắt quả tang.

[2.1.2] Hành vi trên của bị cáo Phạm Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng số 82/CT-VKSCL ngày 10/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, TP.

Đà Nẵng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[2.2] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn H thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Văn H là nghiêm trọng. Mặc dù biết rõ tác hại của ma túy và pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ trái phép ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, hủy hoại sức khỏe con người. Hành vi trên của bị cáo đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an của xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân trên địa bàn TP. Đà Nẵng nói chung và trên địa bàn quận Cẩm Lệ nói riêng; hành vi phạm tội của bị cáo H là rất nguy hiểm, xem thường pháp luật, bị cáo phạm tội tàng trữ chất ma túy được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo nghiêm minh, xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe các đối tượng khác có hành vi tương tự.

[2.3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ của bị cáo:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình.

[2.4] Xét về trách nhiệm của những người có liên quan:

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho Phạm Văn H do chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

Đối với chủ sở hữu xe mô tô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 43C1-X là bà Nguyễn Thị Minh H3 cho bị cáo H mượn xe sử dụng; việc bị cáo H sử dụng xe của bà để thực hiện hành vi phạm tội, bà H3 hoàn toàn không biết nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[2.5] Xét về vật chứng:

Đối với chất rắn màu trắng dạng tinh thể có tổng khối lượng mẫu là 4,48gam đựng trong 03 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm thu giữ của Phạm Văn H được xác định là ma túy loại Ketamine còn lại sau khi giám định theo Kết luận giám định số:1221/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng HĐXX xét thấy cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 gói nilon kích thước khoảng (12x8)cm; 01 gói nilon kích thước khoảng (9x6)cm có chứa 02 viên nén màu vàng cam khối lượng là 0,84gam, 02 viên nén màu hồng và chất rắn màu hồng dạng cục, bột (các mảnh vỡ viên nén) có tổng khối lượng là 1,07gam được giám định đều không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy theo Kết luận giám định số:1221/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng và 04 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm chưa qua sử dụng thu giữ của Phạm Văn H không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Exciter biển kiểm soát 43C1-X là tài sản của bà Nguyễn Thị Minh H3, bị cáo H sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội bà H3 hoàn toàn không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Nguyễn Thị Minh H3 là phù hợp nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[2.6] Hội đồng xét xử xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ tại phiên tòa về căn cứ các điều luật áp dụng cũng như đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có cơ sở nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi lượng hình.

[2.7] Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn H 01 năm 09 tháng (một năm chín tháng) tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt, ngày 30/8/2022.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

-Tuyên tịch thu tiêu hủy chất rắn màu trắng dạng tinh thể có tổng khối lượng 4,48gam đựng trong 03 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm thu giữ của Phạm Văn H được xác định là ma túy loại Ketamine còn lại sau khi giám định theo Kết luận giám định số:1221/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng.

-Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 gói nilon kích thước khoảng (12x8)cm; 01 gói nilon kích thước khoảng (9x6)cm có chứa 02 viên nén màu vàng cam khối lượng là 0,84gam, 02 viên nén màu hồng và chất rắn màu hồng dạng cục, bột (các mảnh vỡ viên nén) có tổng khối lượng là 1,07gam được giám định không tìm thấy chất ma túy, tiền chất dùng vào việc sản xuất trái phép chất ma túy thu giữ của Phạm Văn H theo Kết luận giám định số:1221/KL-KTHS ngày 07/9/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng.

-Tuyên tịch thu tiêu hủy 04 gói nilon kích thước khoảng (6x4)cm chưa qua sử dụng thu giữ của Phạm Văn H.

Vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 10/11/2022.

Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phạm Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo Phạm Văn H biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 16/12/2022.

Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị Minh H3; anh Phạm Viết Tr, anh Hồ Minh H4 vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hợp lệ.