Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 80/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨ NH PHÚC

BẢN ÁN 80 /2021/HS-ST NGÀY 24/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

 Ngày 24 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành Phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 88/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23 /2021/QĐXXST-HS ngày 9 tháng 8 năm 2021.

Họ và tên: Đinh Xuân H (Tên gọi khác: không) sinh năm 1978 tại thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phường T, thành phố Phúc Yên,tỉnh Vĩnh Phúc.Giới tính: Nam.Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do .Con ông Đinh Xuân N, sinh năm 1935 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1940 , có vợ là Đình Thị X, sinh năm 1988.Có 2 con.Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân :

- Ngày 15/4/2000, bị Công an huyện Mê Linh xử phạt vi phạm hành chính số tiền 100.000 đồng, về hành vi Trộm cắp tài sản, H đã chấp hành xong ngày 17/4/2000, đã xóa tiền sư.

- Ngày 20/5/2002, bị Công an huyện Mê Linh xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Hưng đã chấp hành xong ngày 17/6/2002, đã xóa tiền sự.

- Bản án số: 17/2017/HSST ngày 09/3/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên (nay là Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên), tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Đinh Xuân H 02 năm 03 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Đến ngày 30/12/2018, Hưng chấp hành xong ra trại trở về địa phương. Chấp hành xong án phí ngày 04/05/2017, đã xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/06/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt) Người làm chứng:

1. Anh Phạm Phú B, sinh năm 1976, vắng mặt.

Địa chỉ: Thị trấn Đ, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Anh Nguyễn Viết T, sinh năm 1972, vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 01/6/2021, Đinh Xuân H, sinh năm 1978, HKTT: Phường Tr – Phúc Yên – Vĩnh Phúc đang ở nhà thì nhận được điện thoại của bạn nghiện mới quen tên là Hg (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) bảo H đi ra bến xe Phúc Yên đón Hg để cùng đi mua ma túy về sử dụng. H Đồng ý, đi xe đạp ra bến xe Phúc Yên thì Hg gọi điện thoại cho H và nói đang ở đầu đường 100 thuộc thị trấn Đ ,huyện Bình Xuyên,tỉnh Vĩnh Phúc, H đi xe đạp đến gặp Hg. Tại đây, Hg bảo H đợi để Hg lấy xe đạp của H đi mua ma túy đem về để H và Hg sử dụng. Khoảng 15 phút sau thì Hg mua được ma túy quay lại, H lấy xe đạp chở Hg đi về thành phố Phúc Yên, trên đường đi Hg đưa cho H 01 túi nilon màu hồng bên trong chứa ma túy Heroine, H cầm túi ma túy trong lòng bàn tay phải. Đến khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày khi đi đến khu vực tổ 4 Đi, phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, lúc này Hg bảo H dừng xe lại, đứng đợi để Hg lấy xe đạp đi mua xi lanh sử dụng ma túy. Khi Hg vừa đi được một lúc thì H bị tổ công tác Công an phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang H đang có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng có liên quan.

Về nguồn gốc ma túy đã thu giữ, bị cáo Đinh Xuân Hg khai nhận là của Hg mua tại khu vực Đ – Bình Xuyên – Vĩnh Phúc sau đó đưa cho H cầm để cung sử dụng chung. Cơ quan điều tra đã xác minh, điều tra nhưng không làm rõ được người bán ma túy, không xác định được thanh niên tên Hg có đặc điểm như bị cáo H đã khai. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Thu giữ tại lòng bản tay phải của H 01 tíu nilon màu hồng bên trong chứa cục bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu A1.

Thu giữ của H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xanh – Xám bị nứt vỡ, có liên quan đến việc rủ nhau đi mua ma túy sử dụng, cần tịch thu bán xung quỹ Nhà nước.

Tại bản kết luận giám định số: 1244/KLGĐ ngày 04/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, giám định và kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3188 gam (Không phảy ba mốt tám tám gam, không kể bao bì) loại Heroine (Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ’’. Hoàn lại mẫu vật còn lại sau giám định gồm A1 = 0,2458 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Tại bản kết luận số: 1279/KLGĐ ngày 10/6/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định và kết luận “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu thu của Đinh Xuân H”.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Đinh Xuân H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 61/CT- VKSPY ngày 23 tháng 7 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên đã truy tố Đinh Xuân H về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo từ 01 năm 9 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01 tháng 6 năm 2021. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị xử lý vật chứng.

Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án: Bản thân bị cáo rất ăn năn, hối hận, bị cáo biết mình đã sai và mong hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Đinh Xuân H thừa nhận: Hồi 16 giờ 15 phút ngày 01/6/2021, tại khu vực tổ 4 Đ, phường Tiền Châu, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, bị cáo Đinh Xuân H có hành vi Tàng trữ trái phép 0,3188 gam chất ma túy (loại Heroine) để sử dụng thì bị Công an phường Tiền Châu thành phố Phúc Yên phát hiện bắt quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự . Vì vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo như cáo trạng số: 61/CT - VKSTP ngày 23 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép 0,3188 gam chất ma túy (loại Heroine) của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến trật tự xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma tuý, chất gây nghiện. Như chúng ta đã biết nghiện ma tuý có thể gây lây nhiễm HIV cho người khác qua con đường tiêm chích, gây ảnh hưởng tới sức khoẻ, kinh tế của người nghiện, làm suy thoái đạo đức, giống nòi. Nó còn là một trong những nguyên nhân gây ra những loại tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử công khai tại phiên tòa ngày hôm nay không chỉ nhằm giáo dục riêng cho bị cáo mà còn mang tính giáo dục chung và phòng ngừa tội phạm trong xã hội.

Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, bản thân bị cáo có sức khỏe, sinh ra và lớn lên trong gia đình nông dân lao động, nhưng bị cáo không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân mà đua đòi theo bạn bè nên đã bị nghiện ma túy. Bị cáo đã 02 lần bị Công an huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt số tiền là 100.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản và số tiền 500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy và 01 lần bị Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên (nay là Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên), tỉnh Vĩnh Phúc xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà nay lại tiếp tục tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Tính đến lần phạm tội này, bị cáo đã được xóa án tích . Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm đối với bị cáo. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một hình phạt cho bị cáo vì tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo Bố bị cáo được tăng huân chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1,khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự . Sau khi cân nhắc nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù một thời hạn để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã xác minh tại địa phương và tại phiên tòa bị cáo khai là đối tượng nghiện ma túy không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai được một người nam giới tên Hùng không biết tuổi địa chỉ đưa cho bị cáo ma túy.đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng đưa cho bị cáo Hưng gói ma túy. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[5] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy 0,2458gam Heroine cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phúc Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

thẩm.

[7] Về án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo phải 200.000 đồng án phí hình sự sơ Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt : Bị cáo Đinh Xuân H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 01 tháng 6 năm 2021.

Về vật chứng: Áp dụng Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu bán nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA 1280 đã cũ.Tịch thu tiêu hủy 0,2458 gam heroine cùng toàn bộ bao gói, 01 vỏ chai nhựa do cơ quan giám định hoàn lại. (Tài sản có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 23 tháng 7 năm 2021 tại cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên) Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đinh Xuân H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.