Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 78/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 78/2021/HS-ST NGÀY 22/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 74/2021/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Văn Q - sinh năm 1992; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT, nơi sinh sống: Thôn Phương T, xã Kim L, huyện Kim Th, tỉnh Hải D; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn Th – sinh năm 1972 và bà Nguyễn Thị V - sinh năm 1972; có vợ: Nguyễn Thị Hà G – sinh năm 1997 (đã ly hôn); Có 02 con: con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 75/QĐ- XPVPHC ngày 15/6/2017 Trần Văn Q bị Công an huyện Kim Thành phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý (Ngày 16/6/2017 Q đã nộp phạt xong).

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 16/7/2021, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn Th – sinh năm 1972, trú tại: Thôn Phương T, xã Kim L, huyện KT, tỉnh HD.

Vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

* Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Văn Tr – sinh năm 1984 Trú tại: Khu Đồng V, thị trấn Phú Th, huyện KT, tỉnh HD.

- Anh Nguyễn Văn T – sinh năm 1991 Trú tại: Phố Ga, thị trấn Phú Th, huyện KT, tỉnh HaD.

Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ ngày 29/8/2021, Trần Văn Q điều khiển xe máy biển số 34B4-588.64 (do Q mượn của bố đẻ là ông Trần Văn Thiệng) đi đến khu vực đường tàu thuộc xã Lê Thiện, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ 01 túi ma túy đá với giá 500.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau đó, Q cất giấu túi ma túy vừa mua được vào trong túi áo chống nắng bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q về đến khu Tân Phú, thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng công an huyện Kim Thành phối hợp với công an thị trấn Phú Thái kiểm tra, Q tự lấy ở trong túi áo chống nắng bên trái đang mặc ra 01 túi nilon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng và khai nhận đó là ma túy đá do Q mua về mục đích để sử dụng. Lực lượng công an đã tiến hành thu giữ vật chứng nêu trên, ngoài ra lực lượng công an còn quản lý 01 chiếc xe máy biển số 34B4- 588.64.

Tại bản Kết luận giám định số 475/KLGĐ-PC09 ngày 31/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ghi thu của Trần Văn Q gửi đến giám định có khối lượng 0,308 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,252 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 475/KLGĐ-PC09.

Tại bản cáo trạng số: 77/CT-VKS ngày 26/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Trần Văn Q về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Văn Q từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 29/8/2021. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu cho tiêu hủy 0,252 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 475/KLGĐ-PC09; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Trần Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Trần Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Trần Văn Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 29/8/2021, tại khu Tân Phú, thị trấn Phú Thái, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Trần Văn Q có hành vi cất giấu trái phép trong túi áo chống nắng bên trái đang mặc 0,308 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với công an thị trấn Phú Thái bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân: Năm 2017 Trần Văn Q bị Công an huyện Kim Thành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

[5] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các biện pháp tư pháp: Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Kim Thành đã thu giữ chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong túi nilon của Trần Văn Q gửi đến giám định có khối lượng 0,308 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,252 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được niêm phong số 475/KLGĐ-PC09 không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu huỷ.

[8] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Trần Văn Q khai mua của một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh nên Tòa án không xét.

[9] Đối với ông Trần Văn Th khi cho Q mượn xe máy không biết Q sử dụng đi mua ma tuý nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe máy BKS 34B4-588.64 cho ông Trần Văn Th là phù hợp, ông Th không có yêu cầu, đề nghị gì nên không đặt ra việc giải quyết.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Văn Q phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 29/8/2021.

3. Về các biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu huỷ 0,252 gam Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được hoàn lại trong niêm phong số 475/KLGĐ-PC09.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 13/12/2021 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4. Về án phí: Bị cáo Trần Văn Q phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án./.