Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 77/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀM YÊN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 77/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu Trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam công an tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm (trực tuyến) công khai vụ án hình sự thụ lý số: 72/2022/TLST-HS, ngày 16 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HS, ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Nông Thanh H, sinh ngày 17/6/1994 tại huyện H, tỉnh T.

Nơi cư trú: Thôn N, xã B, huyện H, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn N, sinh năm 1961 và bà Phạm Thị D, sinh năm 1966; vợ: Nông Thị L, sinh năm 1997; con: Có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Quyết định số 128/QĐ-UBND ngày 22/10/2021 của Chủ tịch UBND xã Bạch Xa về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 22/10/2021 đến 22/01/2022.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/6/2022 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 23/6/2022, Nông Thanh H cùng Nông Văn T (sinh năm 1993, trú tại thôn Đ, xã Y, huyện H) đến khu vực ngã 3 đường đi huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái thuộc thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang ngồi uống nước tại quán nước ven đường. Do bản thân là người nghiện ma túy nên H nảy sinh ý định tìm mua ma túy để sử dụng, H nói với T “mày ngồi đây uống nước đợi tao tý, tao chạy ra đây có tý việc”, sau đó H điều khiển xe mô tô biển số 22B1-748.73 đi dọc đường, khi đến khu vực cây xăng Vĩnh Tuy, thuộc thị trấn Vĩnh Tuy, huyện Bắc Quang tỉnh Hà Giang thì gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 30 tuổi nhìn giống người nghiện, H hỏi và mua được của người đàn ông 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng là ma túy, loại Heroine với số tiền 200.000 đồng, H cầm gói ma túy giấu vào túi quần bên trái đang mặc sau đó điều khiển xe mô tô quay lại quán nước đón T đi về nhà. Hồi 14 giờ 45 phút cùng ngày, khi đến bến đò Đồn Bầu (thuộc thôn Đồn Bầu, xã Bạch Xa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) thì gặp tổ công tác Công an huyện Hàm Yên đang làm nhiệm vụ, nghi H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên tổ công tác yêu cầu H dừng lại để kiểm tra, quá trình kiểm tra phát hiện gói ma túy H vừa mua giấu tại túi quần bên trái phía sau đang mặc, H khai nhận là ma túy mua về để sử dụng, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong số ma túy để giám định theo quy định.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 18 giờ 00 phút ngày 23/6/2022 đối với Nông Thanh H, kết quả: (-) âm tính (không có chất ma túy trong cơ thể).

Tại kết luận giám định số 763/GĐKTHS ngày 26/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận đối với vật chứng thu giữ của Nông Thanh H là chất ma túy, loại Heroine (Hêrôin); khối lượng 0,138g (không phẩy một ba tám gam).

Tại Cáo trạng số 71/CT-VKSHY, ngày 14/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố Nông Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo tội danh, điều luật và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nông Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nông Thanh H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng, không áp dụng hình phạt bổ sung.

- Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroine.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm chịu án phí HSST và tuyên quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Nông Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng và không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt và các vấn đề khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về việc xem xét hành vi của Nông Thanh H Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nông Thanh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Bị cáo khai nhận vì là đối tượng nghiện ma túy nên ngày 23/6/2022 bị cáo đã mua 01 gói ma túy của một người đàn ông (không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ) với giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) mục đích để sử dụng. Tuy nhiên bị cáo chưa kịp sử dụng thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của Nông Thanh H còn được chứng minh bằng toàn bộ những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,138g (không phẩy một ba tám gam).

Như vậy có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 14 giờ 45 phút ngày 23/6/2022, tại thôn Đồn Bầu, xã Bạch Xa, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang, Nông Thanh H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,138g (không phẩy một ba tám gam) ma túy, loại Heroine với mục đích để sử dụng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, trực tiếp xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước. Bị cáo có nhân thân xấu (đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy), nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, từ bỏ chất ma túy mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. HĐXX thấy rằng, cần phải có mức án tương xứng với nhân thân, tính chất, hành vi, mức độ phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nông Thanh H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; bố đẻ bị cáo (ông Nông Văn Nam) được tặng thưởng nhiều giấy khen vì có thành tích xuất sắc trong công tác. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi quyết định hình phạt cần áp dụng cho bị cáo.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản gì có giá trị, hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, không có mục đích vụ lợi. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[2] Về việc xem xét tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử.

Qúa trình điều tra, truy tố các Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm do Luật định. Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, giải quyết vụ án đúng theo trình tự, thủ tục được thể hiện thông qua việc ghi chép, lập biên bản các hoạt động tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố đã thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ, thực hiện việc xét hỏi, tranh tụng đúng quy định tại các Điều 289, 306, 315, 320, 321, 322 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo và các vấn đề khác.

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu đỏ đen, biển số 22B1- 748.73 (xe của ông Nông Văn Nam là bố của bị cáo Nông Thanh H), ngày 16/8/2022 đã trả lại cho ông Nam là chủ sở hữu hợp pháp nên HĐXX không xem xét.

Ngoài ra còn thu giữ của bị cáo Nông Thanh H 01 gói nhỏ bên trong có chứa 0,138g (không phẩy một ba tám gam) ma túy, loại Heroine, sau khi đã lấy đi giám định số còn lại được niêm phong trong phong bì là vật chứng của vụ án thuộc loại nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về các vấn đề khác: Đối với người bán ma túy cho bị cáo Nông Thanh H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hàm Yên không có căn cứ để xử lý nên HĐXX không xem xét; đối với Nông Văn Tp không biết Nông Thanh H tàng trữ trái phép chất ma túy và ông Nông Văn N khi giao xe cho Nông Thanh H không biết H sử dụng xe đi mua ma túy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý nên HĐXX cũng không xem xét.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 331 và 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Thanh H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nông Thanh H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (23/6/2022).

3. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy, loại Heroine (tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/9/2022 giữa Công an huyện Hàm Yên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Yên).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.