Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 76/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 76/2020/HS-ST NGÀY 24/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 12 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 74/2020/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2020, đối với bị cáo:

Cao Xuân H, sinh ngày 19 tháng 4 năm 1971 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; tên gọi khác: Không. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm C, xã L, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Cao Văn D, sinh năm 1934 (đã chết) và bà Phạm Thị Y, sinh năm 1935; gia đình có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ bảy; bị cáo có vợ là Hoàng Thị H, sinh năm 1972 (đã ly hôn) và 02 con, con lớn sinh năm 1995, con nhỏ sinh năm 1997 (đã chết); Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

Tại bản án số 12/HS.ST ngày 31/3/2005, Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Cao Xuân H 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Tại bản án số 36/2009/HSST ngày 11/12/2009, Tòa án nhân dân huyện Đắk Hà, tỉnh Kon Tum xử phạt Cao Xuân H 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

Tại bản án số 73/2012/HSST ngày 25/7/2012, Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Cao Xuân H 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Tại bản án số 30/2017/HSST ngày 28/11/2017, Tòa án nhân dân huyện Đắk Tô, tỉnh Kon Tum xử phạt Cao Xuân H 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/7/2020, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên; có mặt.

- Người chứng kiến:

1. Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1966; nơi ĐKHKTT: Xóm Cây Cài, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; vắng mặt.

2. Bà Cao Thị H, sinh năm 1968; nơi ĐKHKTT: Xóm Cây Cài, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 22/7/2020, tại khu vực xóm Cây Cài, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Thái Nguyên, phát hiện và bắt quả tang bị cáo Cao Xuân H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu trong lòng bàn tay phải của H 02 túi nilon bên trong đựng chất bột màu trắng, nghi là ma túy. H khai nhận trong 02 túi nilon này là ma túy loại Heroine, H mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản, thu giữ niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật trong phong bì ký hiệu Q.

Tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Cao Xuân H tại xóm Cây Cài, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện thu giữ tại phòng ngủ của H 01 túi nilon màu trắng có chất bột màu trắng nghi là ma túy loại Heroine, H khai là Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định trong phong bì ký hiệu K; thu giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu vàng đã cũ; 01 giấy chứng minh nhân dân số 090609250 mang tên Cao Xuân H.

Hồi 15 giờ 00 phút, cùng ngày tại Phòng CSĐT tội phạm về ma túy, Công an tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành mở phong bì ký hiệu Q thu giữ của Cao Xuân H cân khối lượng là 5,35 gam, lấy 0,2 gam niêm phong ký hiệu G làm mẫu gửi giám định. Còn lại 5,15 gam niêm phong ký hiệu L để lưu kho. Mở niêm phong bì ký hiệu K thu giữ của Cao Xuân H cân khối lượng là 2,97 gam, lấy 0,27 gam niêm phong ký hiệu G1 làm mẫu gửi giám định. Còn lại 2,7 gam niêm phong ký hiệu L1 để lưu kho.

Tại Kết luận giám định số 963/KL-KTHS ngày 29/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu G gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 0,2 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 5,35 gam; mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu G1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng gửi giám định là 0,27 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 2,97 gam.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Cao Xuân H khai nhận: Khoảng 10 giờ, ngày 22/7/2020 H đi xe buýt đến khu vực ngã tư Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, H đã gặp và mua của một người đàn ông tên Hùng, khoảng 50 tuổi (H không rõ họ, tên đệm và địa chỉ cụ thể) 03 túi nilon đựng ma túy loại Heroine với giá 3.600.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H bắt xe buýt về nhà, H cất 01 túi nilon đựng ma túy trong túi quần bên phải rồi thay chiếc quần khác và treo lên mắc treo quần áo trong phòng ngủ của mình, còn 02 túi nilon đựng ma túy H vẫn cầm trên tay. Đến 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đang đứng ngoài sân nhà cầm 02 túi nilon đựng ma túy trong lòng bàn tay phải mục đích là để sử dụng thì bị Tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ 02 túi nilon đựng ma túy như nêu trên, 01 túi nilon đựng ma túy còn lại H cất giấu trong túi quần treo ở mắc áo trong nhà cũng bị phát hiện thu giữ khi khám xét.

Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKSPL ngày 12/11/2020, Viện Kiểm sát nhân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Cao Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Xuân H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Cao Xuân H từ 07 đến 08 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau: Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu vàng, cũ đã qua sử dụng có số EMEI: 356947/03/929/145/7, có số thuê bao 0814237379 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo. Trả lại cho bị cáo 01 giấy chứng minh nhân dân số 090609250 mang tên Cao Xuân H. Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu G, bên trong có 0,19 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu G gửi giám định, là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu G1, bên trong có 0,26 gam Heroine và vỏ bao gói G1 gửi giám định, là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu L, bên trong đựng 5,15 gam Heroine; 01 bì niêm phong ký hiệu L1, bên trong đựng 2,7 gam Heroine.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa ông Nguyễn Văn B và bà Cao Thị H là người chứng kiến trong vụ án: Tòa án đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng người chứng kiến vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của người chứng kiến, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người chứng kiến. Quá trình điều tra, người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia chứng kiến nên việc vắng mặt họ tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt người chứng kiến không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến ông Nguyễn Văn B và bà Cao Thị H theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3] Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ căn cứ để xác định: Hồi 11 giờ 30 phút, ngày 22/7/2020, tại khu vực thuộc xóm Cây Cài, xã Cổ Lũng, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên. Bị cáo Cao Xuân H đang có hành vi tàng trữ trái phép 5,35 gam chất ma túy loại Heroine thì bị Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của H thu giữ 2,97 gam ma túy loại Heroine. Tổng khối lượng ma túy Heroine Cao Xuân H tàng trữ là 8,32 gam, mục đích là để sử dụng cho bản thân.

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Cao Xuân H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

g) Heroine,...có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác như: Trộm cắp tài sản, cướp tài sản, giết người... Bị cáo nhận thức rõ về điều đó nhưng vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân. Việc đưa Cao Xuân H ra truy tố và xét xử là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[5] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là người có nhân thân rất xấu, là đối tượng nghiện ma túy. Năm 2005; 2009; 2012; 2017 bị cáo từng bị đưa ra xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân, mà lại tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém, nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly xã hội một thời gian để giúp bị cáo tự cải tạo, giáo dục mình thành người có ích cho xã hội.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự và bị cáo có bố đẻ được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến chống Mỹ nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy hiện đang bị tạm giam, không có tài sản thu nhập riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc số ma túy bị cáo khai mua của một của một người đàn ông tên Hùng khoảng 50 tuổi không rõ họ, tên đệm, địa chỉ, lai lịch tại khu vực ngã tư Đồng Quang, thành phố Thái Nguyên, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[8] Vật chứng vụ án:

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu vàng, cũ đã qua sử dụng có số EMEI: 356947/03/929/145/7, có số thuê bao 0814237379, bị cáo không sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, cần phải tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân số 090609250 mang tên Cao Xuân H là giấy tờ tùy thân của bị cáo. Do đó, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 bì niêm phong ký hiệu G, bên trong có 0,19 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu G gửi giám định, là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu G1, bên trong có 0,26 gam Heroine và vỏ bao gói G1 gửi giám định, là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu L, bên trong đựng 5,15 gam Heroine; 01 bì niêm phong ký hiệu L1, bên trong đựng 2,7 gam Heroine thuộc danh mục chất gây nghiện, Nhà nước cấm sử dụng, lưu hành, mua bán; các vỏ phong bì niêm phong và giấy gói không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác là phù hợp, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Tuyên bố: Bị cáo Cao Xuân H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Xử phạt: Bị cáo Cao Xuân H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng: Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu vàng, cũ đã qua sử dụng có số EMEI: 356947/03/929/145/7, có số thuê bao 0814237379 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

Trả lại cho bị cáo 01 giấy chứng minh nhân dân số 090609250 mang tên Cao Xuân H.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu G, bên trong có 0,19 gam Heroine và vỏ bao gói mẫu G gửi giám định, là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu G1, bên trong có 0,26 gam Heroine và vỏ bao gói G1 gửi giám định, là mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 bì niêm phong ký hiệu L, bên trong đựng 5,15 gam Heroine;

01 bì niêm phong ký hiệu L1, bên trong đựng 2,7 gam Heroine.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 08/2021 ngày 17/11/2020 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Cao Xuân H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./.