Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 75/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thanh Trì - thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2022/HS- ST ngày 02/6/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2022/QĐXXST - HS ngày 08/6/2022 đối với bị cáo:

Phạm Quang T, sinh năm 1965; HKTT: Số 790 H17 Tập thể T, phường T, quận H, Hà Nội; Nơi ở: Số 95 đường N, G, phường T, quận H, Hà Nội;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 5/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Quang C và bà Nguyễn Thị C; Có vợ: Nguyễn Hải L, con: có 02 con (lớn sinh năm 1984, nhỏ sinh năm 2000);Tiền án: Ngày 31/8/2009, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy(đã xóa án tích); Ngày 07/12/2011, Tòa án nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt 34 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); Ngày 08/6/2018, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, Hà Nội xử phạt 24 tháng tù tội Cưỡng đoạt tài sản (chưa được xóa án tích) (Danh chỉ bản số 149 do Công an huyện Thanh Trì lập ngày 06/4/2022); Bị cáo bị bắt quả tangngày 28/3/2022, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội(có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 28/3/2022, Phạm Quang T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS 12K2 – 7759 đi từ nhà ở phường T, quận H, Hà Nội đến khu vực ngách 21 ngõ 298 đường N, thị trấn V, huyện T, Hà Nội mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại heroine với giá 200.000 đồng.T cất số ma túy vừa mua được vào bên trong chiếc khẩu trang T đang đeo và điều khiển xe đi về.

Đến khoảng 17 giờ 30 phútcùng ngày, tại khu vực ngõ 298 đường N, thị trấn V, huyện T, Hà Nội, Công an thị trấn V đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với T. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong khẩu trang T đang đeo trên mặt có 01 gói giấy mà trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận là ma túy Heroine, T mua về để sử dụng cho bản thân nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của T 01 gói giấy bên trong có chất bột màu trắng, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệuYamaha Nouvo BKS 12K2 – 7759.

Tại bản kết luận giám định số2100/KLGĐ-PC09 ngày 04/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắnglà ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,102 gam.

Tại Cơ quan điều tra:

Phạm Quang T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của T phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha NouvoBKS 12K2 - 7759 tạm giữ của T, qua điều tra xác định được chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn A (địa chỉ: Tổ 31 G, phường T, quận H, Hà Nội). Anh A cho T mượn xe nhưng không biết T sử dụng để đi mua ma túy. Ngày 20/5/2022, cơ quan điều tra đã trả lại anh A chiếc xe này. Anh A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về dân sự.

Bản cáo trạng số 77/CT - VKSTT ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố bị cáo Phạm Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

* Bị cáo Phạm Quang T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :

- Áp dụng điểm ckhoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Bị cáo từ 17 - 23 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Trì, Điều tra Viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Khoảng 17giờ 30 phút ngày 28/3/2022 tại khu vực ngõ 298 đường N, thị trấn V, huyện T, Hà Nội,Phạm Quang T đã có hành vi cất giấu 0,102gam Heroine ở bên trong khẩu trang T đang đeo trên mặt với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an Thị trấn V- Công an huyện Thanh Trì bắt quả tang và thu giữ tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền của nhà nước vềquản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội và là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần thiết phải xử lý bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo và cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo và giáo dục phòng ngừa chung cho mọi người.

[3] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội trong khi bản án số 157/2018/HSST ngày 08/6/2018 của TAND quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nộichưa được xóa án tích nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm – là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cảilà tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về nhân thân bị cáo: bị cáo có 03 tiền án.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: «Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồngđến 500.000.000 đồng » . Xét bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định, đang bị tạm giam và để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng và các vấn đề kháccủa vụ án:

- Số ma túy thu giữ của bị cáo là chất nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS 12K2 - 7759 cơ quan CSĐT – Công an huyện Thanh Trì đã trao trả cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn An. Anh An đã nhận lại xe, không yêu cầu gì về dân sựnên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho T, T khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ để điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của UBTV Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo Điều 331, 334 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáoPhạm Quang T phạm tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy».

2. Áp dụng:Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 và điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang T 22 (hai mươi hai) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 28/3/2022.

3. Biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có 0,093gamHeroine (còn lại sau khi giám định), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Phạm Quang T hiện đang lưu giữ tại kho tang vật Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày13/6/2022).

4. Án phí:Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.