Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 72/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 72/2022/HS-ST NGÀY 16/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 49/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Đặng Hoàng M, sinh năm 1994, sinh tại: Tỉnh CM; Nơi ĐKHKTT: Ấp MT, xã KBTB, huyện TVT, tỉnh CM, chỗ ở: Ấp TA, xã TA, huyện CC, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Chạy xe; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Thanh C và bà Trần Kim Th; bị cáo có vợ tên Phan Thị Diệu S, sinh năm 1992, có 01 người con sinh năm 2018.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 16/01/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/01/2022, Đặng Hoàng M sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J1 của M gọi điện thoại thông qua mạng xã hội vào tài khoản có tên Cún hỏi mua của một người phụ nữ tên Trang (không rõ lai lịch) một gói ma túy với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) thì Trang đồng ý và hẹn địa điểm giao tiền, nhận chất ma túy tại khu vực Miếu Bà Chúa Xứ thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Thỏa thuận xong, M gọi điện thoại thông qua mạng xã hội nhờ một người thanh niên tên Huy (không rõ lai lịch) là bạn bè quen biết xã hội chở M đến xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi để lấy tiền thì Huy đồng ý. Một lúc sau, Huy điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến nhà của M. Lúc này, M điều khiển xe mô tô của Huy chở Huy đi đến quán ăn Lâm Bò thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì dừng xe mô tô lại và bảo Huy xuống xe đứng đợi. M tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Mếu Bà Chúa Xứ rồi dừng xe mô tô lại đứng đợi khoảng 10 phút thì có một người thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến gặp M. M hỏi và đưa cho người thanh niên này số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), người thanh niên nhận lấy tiền của M và nói M biết gói ma túy đã được bỏ trong một bao thuốc lá ở bên lề đường gần vị trí dừng xe mô tô của M rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. M lấy bao thuốc lá mở ra xem thì nhìn thấy có một gói nylon bên trong có chứa tinh thể không màu là chất ma túy nên lấy gói ma túy cất giấu vào bên trong túi quần phía trước, bên trái của M đang mặc rồi điều khiển xe mô tô chở Huy đi về. Sau đó, M trả xe cho Huy còn M đi vào trong phòng trọ của mình.

Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, M lấy ra một ít chất ma túy vừa mua được cho vào bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và đi vào nhà vệ sinh trong phòng sử dụng một mình. Sau khi sử dụng xong, M cho gói ma túy còn sót lại cùng với bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và một chiếc quẹt gas vào trong một chiếc hộp lon sữa nhãn hiệu Vinamilk Optimum và bỏ vào bên trong hộc tủ quần áo cạnh cửa phòng trọ của M.

Đến khoảng 00 giờ 00 phút ngày 16/01/2022, Công an xã Trung An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của M phát hiện trong hộc tủ quần áo cạnh cửa phòng trọ có một chiếc hộp lon sữa nhãn hiệu Vinamilk Optimum có một gói nylon chứa tinh bột không màu là chất ma túy, 01 chiếc quẹt gas và một bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đặng Hoàng M về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm chất ma túy qua nước tiểu đối với Đặng Hoàng M xác định M dương tính với chất ma túy tổng hợp.

Tại Kết luận giám định số 719/KLGĐ-H ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2963g (Không phẩy hai chín sáu ba gam), loại Methamphetamine. (BL15) Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong mang số vụ 180/(719)/22 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 359927078903714/01, số Imei 2: 359928078903712/01;

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

- 01 lon sữa nhãn hiệu Vinamilk Optimum;

- 01 chiếc quẹt gas.

Cơ quan cảnh sát điều tra đã nhập kho vật chứng thuộc Đội cảnh sát thi hành án hình sự - Hỗ trợ tư pháp Công an huyện Củ Chi. (BL 17) Bản cáo trạng số 57/CT-VKS.CC ngày 01 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố Đặng Hoàng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã đánh giá tính chất nguy hiểm cho xã hội về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” của bị cáo, đánh giá các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Đặng Hoàng M với mức án từ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

Đối với người phụ nữ tên Trang và người thanh niên đã bán trái phép chất ma túy cho M quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả xử lý sau.

Đối với nam thanh niên tên Huy hoàn toàn không biết việc M đi mua trái phép chất ma túy về sử dụng nên đề nghị loại Huy ra khỏi vụ án.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu và tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong mang số vụ 180/(719)/22 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra;

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá dùng để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng;

- 01 lon sữa nhãn hiệu Vinamilk Optimum dùng để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng;

- 01 chiếc quẹt gas dùng để thực hiện hành vi phạm tội không có giá trị sử dụng;

Đề nghị tịch thu, nộp Ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 359927078903714/01, số Imei 2: 359928078903712/01 do bị cáo dùng để làm phương tiện liên lạc thực hiện hành vi phạm tội.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về lỗi lầm của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, các quyết định Tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Hoàng M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội: Bị cáo bị nghiện chất ma túy, nên vào khoảng 21 giờ 30 phút ngày 15/01/2022, bị cáo sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J1 của mình gọi điện thoại thông qua mạng xã hội vào tài khoản có tên Cún hỏi mua của một người phụ nữ tên Trang (không rõ lai lịch) một gói ma túy với số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) thì Trang đồng ý và hẹn địa điểm giao tiền, nhận chất ma túy tại khu vực Miếu Bà Chúa Xứ thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, bị cáo gọi điện thoại thông qua mạng xã hội nhờ một người thanh niên tên Huy (không rõ lai lịch) là bạn bè quen biết xã hội chở bị cáo đến xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi để lấy tiền thì Huy đồng ý. Một lúc sau, Huy điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến, bị cáo điều khiển xe mô tô của Huy chở Huy đi đến quán ăn Lâm Bò thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh thì dừng xe mô tô lại và bảo Huy xuống xe đứng đợi. Bị cáo tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Mếu Bà Chúa Xứ rồi dừng xe mô tô lại đứng đợi khoảng 10 phút thì có một người thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đến gặp bị cáo. Bị cáo hỏi và đưa cho người thanh niên này số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), người thanh niên nhận lấy tiền và nói gói ma túy đã được bỏ trong một bao thuốc lá ở bên lề đường gần vị trí dừng xe mô tô của bị cáo rồi điều khiển xe mô tô bỏ đi. Bị cáo lấy gói ma túy cất giấu vào bên trong túi quần phía trước, bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô chở Huy đi về. Sau đó, bị cáo trả xe cho Huy.

Khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo lấy ra một ít chất ma túy vừa mua được cho vào bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và đi vào nhà vệ sinh trong phòng sử dụng một mình. Số ma túy còn sót lại, cùng với bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy và một chiếc quẹt gas bị cáo cho vào trong một chiếc hộp lon sữa nhãn hiệu Vinamilk Optimum và cất vào bên trong hộc tủ quần áo.

Đến khoảng 00 giờ 00 phút ngày 16/01/2022, Công an xã Trung An, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính phòng trọ của bị cáo phát hiện và lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Sự việc xảy ra như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo.

[3] Đối với người phụ nữ tên Trang và người thanh niên đã bán trái phép chất ma túy cho bị cáo M, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ khi nào có kết quả xử lý sau. Đối với nam thanh niên tên Huy hoàn toàn không biết việc bị cáo M đi mua trái phép chất ma túy về sử dụng nên đề nghị loại Huy ra khỏi vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp nên không xem xét trong vụ án này.

[4] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

[5] Tại Kết luận giám định số 719/KLGĐ-H ngày 24/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,2963g (Không phẩy hai chín sáu ba gam), loại Methamphetamine. (BL15) Như vậy, có đủ cơ sở để xác định hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Hoàng M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố đối với bị cáo Đặng Hoàng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo phạm tội do cố ý, bị cáo đã có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Bản thân bị cáo bị nghiện ma túy, cần có thời gian giúp bị cáo cai nghiện tốt.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét về tình tiết tăng nặng không có; Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Đặng Hoàng M một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là phù hợp với quy định của pháp luật.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 gói niêm phong mang số vụ 180/(719)/22 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra;

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội;

+ 01 lon sữa nhãn hiệu Vinamilk Optimum do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội;

+ 01 chiếc quẹt gas do bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 359927078903714/01, số Imei 2: 359928078903712/01 do bị cáo sử dụng làm phương tiện để liên lạc mua ma túy.

Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 46 ngày 16/3/2022, phiếu nhập kho vật chứng số 46 ngày 16/3/2022 của Công an huyện Củ Chi. (Bút lục 17-18)

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Đặng Hoàng M 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính kể từ ngày 16/01/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu và tiêu hủy:

+ 01 gói niêm phong mang số vụ 180/(719)/22 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Cán bộ điều tra;

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

+ 01 lon sữa nhãn hiệu Vinamilk Optimum;

+ 01 chiếc quẹt gas.

- Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung, số Imei 1: 359927078903714/01, số Imei 2: 359928078903712/01.

Tang vật theo lệnh nhập kho vật chứng số 46 ngày 16/3/2022, phiếu nhập kho vật chứng số 46 ngày 16/3/2022 của Công an huyện Củ Chi.

- Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Luật phí và lệ phí năm 2015, buộc bị cáo Đặng Hoàng M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.