TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUẢNG NGÃI TỈNH QUẢNG NGÃI
BẢN ÁN 72/2022/HS-ST NGÀY 03/08/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 03 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:
57/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 271/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Phạm Đỗ Quốc H, sinh ngày 11-11-2002 tại tỉnh Quảng Ngãi. Nơi cư trú: Thôn K, xã N, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm H và bà Đỗ Thị Kim L; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày từ 16-12-2021 đến nay, có mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Thế A, sinh năm 1987, cư trú tại: Số 90 đường N, phường P, thị xã Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
Người làm chứng:
1. Anh Đặng Minh T, sinh năm 1974, cư trú tại: Tổ 2, phường L, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
2. Anh Ngô Văn H, sinh năm 1994, cư trú tại: Đội 7, thôn Đ, xã N, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 22 giờ 00 phút, ngày 16/12/2021, tại khu vực hành lang tầng 3 khách sạn L thuộc tổ 2, phường L, thành phố Quảng Ngãi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Quảng Ngãi bắt quả tang Phạm Đỗ Quốc H về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tang vật thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá hiệu WHITE HORSE, bên trong vỏ bao thuốc lá chứa: 01 túi nylon màu trắng, viền đỏ, bên trong túi nylon này có 02 túi nylon không cùng kích thước, bên trong 02 túi nylon không cùng kích thước chứa chất rắn màu trắng (H khai nhận là ma túy “Khay”), 01 viên nén màu xám được quấn trong vỏ bao kẹo cao su và chất bột màu xanh (H khai nhận viên nén màu xám và chất bột màu xanh là ma túy “Kẹo”) và một số tang vật liên quan.
Tại Cơ quan điều tra, Phạm Đỗ Quốc H khai nhận: Thông qua bạn bè quen biết ngoài xã hội giới thiệu, Hbiết tại hẻm 199 đường B, phường N, thành phố Quảng Ngãi, có một người nam thanh niên tên D (không rõ nhân thân, lai lịch và cũng không nhớ số điện thoại của người này) bán ma túy nên H mua ma túy của D để bán lại cho người khác. Cụ thể:
Vào khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 16/12/2021, Nguyễn Thế A là anh em quen biết ngoài xã hội với H, sử dụng tên “Anh Mẹc” liên lạc với H tên “Hy Béo” trên ứng dụng Telegram, hỏi mua 03 viên ma túy “kẹo” và nửa hộp năm ma túy “khay”, H đồng ý bán ma túy với giá tiền 4.500.000 đồng, cả hai thống nhất hẹn giao ma túy và tiền tại công viên B thuộc phường L, thành phố Quảng Ngãi. Sau đó, H đi taxi đến hẻm 199 đường B thuộc phường N, thành phố Quảng Ngãi, hỏi mua 06 viên ma túy “kẹo” và 01 hộp năm ma túy “khay” của một người tên Duy với giá tiền 2.000.000 đồng, rồi tiếp tục đi taxi đến công viên Ba Tơ. Khi H đến công viên B, Nguyễn Thế A đi bộ từ khách sạn L qua công viên Ba Tơ gặp H. Tại đây, H trực tiếp bán 03 viên ma túy “kẹo” và nửa hộp năm ma túy “khay” cho Nguyễn Thế A, nhận từ Thế A số tiền 3.000.000 đồng, gồm 06 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng, còn lại A nợ H số tiền 1.500.000 đồng và hẹn H lần sau mua ma túy sẽ trả số tiền nợ trên, H đồng ý rồi đi taxi về phòng trọ ở tổ 4, phường C, thành phố Quảng Ngãi, còn Nguyễn Thế A đem số ma túy này lên phòng 303 khách sạn L sử dụng.
Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, H đang ở phòng trọ thì Nguyễn Thế A tiếp tục sử dụng tên “Anh Mẹc” nhắn tin cho Huy tên “Hy Béo” trên ứng dụng Telegram hỏi mua 03 viên ma túy “kẹo” và nửa hộp năm ma túy “khay” giao tại tầng 3 khách sạn L, phường L, thành phố Quảng Ngãi, H đồng ý và nói giá tiền bán số ma túy trên là 4.500.000 đồng, Nguyễn Thế A đồng ý. Sau đó, Huy cất giấu 03 viên ma túy “kẹo” và nửa hộp năm ma túy “khay” trong vỏ bao thuốc lá hiệu WHITE HORSE ở túi quần phía sau, bên phải, rồi đi taxi từ phòng trọ đến khách sạn L (số ma túy trên H mua của đối tượng Duy trước đó và cất giấu tại phòng trọ). Đến khoảng 22 giờ, khi H vừa đến tầng 3 khách sạn L để bán ma túy cho Nguyễn Thế A thì bị Cơ quan điều tra phát hiện, bắt quả tang khi H chưa kịp giao nhận ma túy và tiền với Nguyễn Thế A. Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Phạm Đỗ Quốc H, thu giữ tang vật như trên.
Trong quá trình điều tra H thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi bán ma túy cho Nguyễn Thế A tại công viên Ba Tơ vào lúc 19 giờ 30 phút, ngày 16/12/2021, H chỉ thừa nhận bán ma túy 01 lần cho Nguyễn Thế A tại tầng 3 khách sạn L, khi chưa kịp giao ma túy cho Thế A thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang. Tuy nhiên, trong giai đoạn truy tố Phạm Đỗ Quốc H đã thừa nhận hành vi 02 lần bán ma túy cho Nguyễn Thế A trong ngày 16/2/2021 phù hợp với lời khai của Nguyên Thế A, phù hợp với lời khai ban đầu của bị can và phù hợp với tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra đã thu thập được.
Tại bản kết luận giám định số 1047/KLGĐ - PC09 ngày 22/12/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận như sau:
Chất rắn màu trắng bên trong trong túi ny lông thứ nhất trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại: Ketamine; khối lượng mẫu: 0,87 gam.
Chất rắn màu trắng bên trong trong túi ny lông thứ hai trong phong bì gửi giám định là ma túy; loại: Ketamine; khối lượng mẫu: 0,40 gam.
Vậy, tổng khối lượng mẫu ma túy, loại Ketamine bên trong phong bì gửi giám định là 1,27 gam.
Chất bột màu xanh bên trong phong bì gửi giám định là ma túy, loại: MDMA; khối lượng mẫu: 0,73 gam.
Viên nén màu xám bên trong phong bì gửi giám định là ma túy, loại: MDMA; khối lượng mẫu: 0,47 gam.
Vậy, tổng khối lượng mẫu ma túy, loại MDMA bên trong phong bì gửi giám định là 1,20 gam.
Cáo trạng số 51/QĐ-VKS ngày 11-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Phạm Đỗ Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Đỗ Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Phạm Đỗ Quốc H từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù. Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét giải quyết theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đúng quy định của pháp luật.
[2] Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa. Tuy nhiên những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải quyết vụ án, do đó căn cứ vào Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng.
[3] Tại phiên tòa bị cáo Phạm Đỗ Quốc H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, do đó Hội đồng xét xử có cơ sở xác định:
Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 16-12-2021, tại khu vực hành lang tầng 3 khách sạn L thuộc tổ 2, phường L, thành phố Quảng Ngãi Phạm Đỗ Quốc H thực hiện hành vi mua bán trái phép 1,27gam Ketamine và 1,2 gam MDMA cho Nguyễn Thế A. Đồng thời, ngoài lần bắt quả tang này bị cáo khai nhận vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 16-12-2021, bị cáo H bán cho Nguyễn Thế A 03 viên ma túy “kẹo” và nửa hộp năm ma túy “khay” với giá 4.500.000 đồng nhưng A chỉ mới đưa cho bị cáo 3.000.000 đồng.
Ma túy loại MDMA và ma túy loại Katemine không được quy định trong cùng một điểm thuộc các khoản của Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Theo quy định tại khoản 2 Điều 5 Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02- 02-2019 của Chính Phủ quy định việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy trong trường hợp các chất ma túy không được quy định trong cùng một điểm thuộc các khoản của một trong các Điều 248, 249, 250, 251, 252 của Bộ luật hình sự năm 2015, thì tỷ lệ phần trăm khối lượng chất ma túy mà bị cáo mua bán so với mức tối thiểu đối với từng chất đó được quy định tại khoản 2 của Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là: MDMA (1,2gam/5gam x 100%) + Katemine (1,27gam/20 gam x 100%) = 30,35% ˂ 100% nên không thuộc trường hợp quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Với hành vi nêu trên, cáo trạng số 51/QĐ-VKS ngày 11-5-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Phạm Đỗ Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù biết rõ tác hại của các chất ma túy đối với cộng đồng, xã hội nhưng để có tiền tiêu xài và có ma túy để sử dụng, bị cáo đã mua ma túy từ một người tên Duy (không rõ nhân thân, lai lịch) đem đi bán cho Nguyễn Thế A 02 lần vào ngày 16-12-2021. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của nhà nước và là nguyên nhân để gây ra nhiều tội phạm khác, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Các đối tượng có liên quan trong vụ án:
- Đối với người bán ma túy tên Duy: Qua xác minh tại hẻm 199 đường Bùi Thị Xuân không có đối tượng Duy như bị cáo H khai. Đồng thời, Phạm Đỗ Quốc H cũng không cung cấp được nhân thân, lai lịch của người tên Duy nên Cơ quan cảnh sát điều tra không đủ cở sở xác minh làm rõ đối tượng Duy. Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục tiến hành xác minh làm rõ, đề nghị xử lý sau.
- Đối với Nguyễn Thế A: Số ma túy Nguyễn Thế A mua lúc đầu của Huy, Nguyễn Thế A đã sử dụng một ít, số còn lại khi Cơ quan Công an tiến hành kiểm tra tại phòng khách sạn thì Nguyễn Thế A đã đỗ xuống bồn cầu, còn điện thoại Thế A đã kịp vứt ra bên ngoài cửa sổ của khách sạn trước khi lực lượng công vào phòng kiểm tra nên không thu giữ được ma túy và điện thoại của Nguyễn Thế A. Mặt khác, thời điểm kiểm tra không phát hiện Nguyễn Thế Asử dụng chung ma túy với người khác, Cơ quan điều tra không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thế A về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hoặc “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Đối với ông Đặng Minh T là chủ khách sạn L: Ông T không biết và không liên quan về việc Nguyễn Thế A thuê phòng để sử dụng ma túy nên ông T không phạm tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”.
[7] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động, màu vàng đồng, nhãn hiệu IPHONE, xét đây là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước. Vật chứng này được niêm phong trong 01 phong bì số 07/KLGĐ- PC09 (GĐ-2021) được dán kín, trên giáp lai có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thế Anh. Trên phong bì có dòng chữ “Mẫu vật giám định (Iphone màu đồng)”.
- Đối với số tiền 3.570.000 đồng, trong số tiền này có 3.000.000 đồng là tiền bị cáo thu từ việc bán ma túy nên tịch thu nộp ngân sách nhà nước, còn lại 570.000 đồng là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Vật chứng này Công an thành phố Quảng Ngãi đã chuyển vào tài khoản số 3949.0.1075855.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ngãi theo giấy ủy nhiệm chi ngày 22- 6-2022.
- Đối với 01 vỏ bao thuốc lá hiệu WHITE HORSE, bên trong vỏ bao thuốc lá chứa: 01 túi nylon màu trắng, viền đỏ, kích thước: (7x4,3) cm; bên trong túi nylon này có 02 túi nylon không cùng kích thước, bên trong 02 túi nylon không cùng kích thước chứa chất rắn màu trắng, 01 viên nén màu xám được quấn trong vỏ bao kẹo cao su và chất bột màu xanh. Xét đây là ma túy và các vật dụng liên quan ma túy nên tịch thu tiêu hủy. Toàn bộ vật chứng này được niêm phong trong 01 phong bì số 1047/PC09 (GĐ-2021) được dán kín, trên giáp lai có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký các ông Đào Thanh Trình, Nguyễn Văn Dũng.
[8] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên, Căn cứ vào:
QUYẾT ĐỊNH
Khoản điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Điều 106; Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Đỗ Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt Phạm Đỗ Quốc H 7 (Bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16-12-2021.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động, màu vàng đồng, nhãn hiệu Iphone. Vật chứng này được niêm phong trong 01 phong bì số 07/KLGĐ-PC09 (GĐ-2021) được dán kín, trên giáp lai có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký của giám định viên Nguyễn Thế Anh. Trên phong bì có dòng chữ “Mẫu vật giám định (Iphone màu đồng)”.
- Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá hiệu WHITE HORSE, bên trong vỏ bao thuốc lá chứa: 01 túi nylon màu trắng, viền đỏ, kích thước: (7x4,3) cm; bên trong túi nylon này có 02 túi nylon không cùng kích thước, bên trong 02 túi nylon không cùng kích thước chứa chất rắn màu trắng, 01 viên nén màu xám được quấn trong vỏ bao kẹo cao su và chất bột màu xanh. Toàn bộ vật chứng này được niêm phong trong 01 phong bì số 1047/PC09 (GĐ-2021) được dán kín, trên giáp lai có đóng dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi và chữ ký các ông Đào Thanh Trình, Nguyễn Văn Dũng.
- Trả lại cho Phạm Đỗ Quốc H số tiền 570.000 đồng và tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 3.000.000 đồng. Số tiền này Công an thành phố Quảng Ngãi đã chuyển vào tài khoản số 3949.0.1075855.00000 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi mở tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ngãi theo giấy ủy nhiệm chi ngày 22-6-2022.
(Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 15-6-2022 giữa Công an thành phố Quảng Ngãi và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi).
3. Về án phí: Bị cáo Phạm Đỗ Quốc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niên yết theo quy định pháp luật.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 72/2022/HS-ST
Số hiệu: | 72/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Quảng Ngãi - Quảng Ngãi |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 03/08/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về