Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 71/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 71/2023/HS-ST NGÀY 15/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 12 năm 2023, tại Hội trường Ủy ban nhân dân xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2023/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H, sinh 04/6/1987 tại xã S, huyện D, tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn Ba Nhà, xã S, huyện D, tỉnh Tuyên Quang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Sán Dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (Đã chết) và bà Nguyễn Thị C; có vợ Ôn Thị N và 02 con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/8/2023 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Chị Nguyễn Thị X, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn Ba Nhà, xã S, huyện D, tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 22/8/2023 tại khu vực thôn Đồng Pheo, xã Y, huyện Đ, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác Công an huyện Tam Đảo đang làm nhiệm vụ thấy Nguyễn Văn H, sinh năm 1987, ở thôn Ba Nhà, xã S, huyện D, tỉnh Tuyên Quang có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện H đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Cơ quan công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ các vật chứng gồm: Thu tại tay phải của H 01 gói giấy màu trắng bạc, bên trong chứa 02 gói giấy màu trắng đều chất cục bột màu trắng, H khai là ma túy mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang, được niêm phong ký hiệu M1; 01 xe mô tô BKS 22B2 - 463.xx nhãn hiệu Honda Wave, đã cũ.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Đảo ra Quyết định trưng cầu giám định số 308 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệu M1. Tại bản Kết luận giám định số 2359/KLGĐ ngày 26/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2706 gam (không phảy hai bảy không sáu gam, không kể bao bì), loại Heroine.”.

Hoàn trả trực tiếp cho cơ quan trưng cầu M1 = 0,2398 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Về nguồn gốc gói ma túy, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 11 giờ ngày 22/8/2023, H đang ở nhà tại thôn Ba Nhà nảy sinh nhu cầu sử dụng ma túy. Trước đó, thông qua bạn bè xã hội giới thiệu, H biết khu vực ngã tư gần cây xăng thuộc thôn Đồng Pheo, xã Y, huyện Đ có ma túy bán nên H điều khiển xe mô tô Honda Wave BKS 22B2 - 463.xx đi sang xã Yên Dương tìm mua ma túy. Tới nơi, H tìm và mua được của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) 02 gói ma túy nhỏ được cuốn bên ngoài bằng giấy màu trắng bạc với giá 400.000đ, cầm ở tay phải đi tìm nơi sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng bị Công an huyện Tam Đảo bắt quả tang.

Đối với người đàn ông bán ma túy, do H khai không biết nhân thân, lai lịch, ngoài lời khai của H không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên chưa có căn cứ xử lý trong vụ án này, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, nếu có căn cứ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,2398 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn lại không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 22B2 - 463.xx, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Dương Thị X, sinh năm 1984 (chị dâu H), ở cùng địa chỉ thôn Ba Nhà, xã S, huyện D, tỉnh Tuyên Quang, đăng ký chính chủ. Ngày 22/8/2023, H mượn xe mô tô của chị X đi mua ma túy nhưng nói với chị X đi có chút việc nên chị X không biết, không liên quan đến việc H tàng trữ ma túy, do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị X và chiếc xe máy nêu trên, cần trả lại tài sản cho chủ sở hữu hợp pháp.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 60/CT-VKSTĐ ngày 30 tháng 10 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2023.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy Heroin do Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định = 0,2398 gam. Trả lại cho chị Dương Thị X 01 chiếc xe máy.

Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo truy tố: Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ và kết quả tranh tụng thẩm tra chứng cứ tại phiên toà, nên có đủ căn cứ để chứng minh và kết luận:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 22/8/2023, tại khu vực thôn Đồng Pheo, xã Y, huyện Đ, Nguyễn Văn H bị bắt quả tang đang tàng trữ trái phép 01 gói giấy màu trắng bạc, bên trong chứa 02 gói giấy màu trắng đều chất cục bột màu trắng, qua giám định xác định có khối lượng 0,2706g, loại ma túy Heroine, H khai nhận vừa mua số ma túy trên với giá 400.000đ để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.

[3] Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm… c) Heroin,… có khối lượng từ 0.1 gam đến dưới 05 gam…”

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách về quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, chất gây nghiện, từ việc tàng trữ để sử dụng không những ảnh hưởng tới sức khỏe của bị cáo mà còn gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội. Trước tình hình các tội phạm về ma túy mặc dù đã được đấu tranh, xử lý nghiêm khắc nhưng vẫn không giảm mà có chiều hướng tăng lên, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Do vậy, cần xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậy xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Quan điểm về mức hình phạt, xử lý vật chứng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo là có căn cứ phù hợp theo quy định của phát luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Đối với người đàn ông bán ma túy cho H, quá trình điều tra xác định Hạ không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 22B2 - 463.xx, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Dương Thị X (Chị dâu H). Ngày 22/8/2023, H mượn xe của chị X đi mua ma túy nhưng chị X không biết việc H tàng trữ ma túy, do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với chị X là phù hợp nên cần trả lại chiếc xe máy cho chị X. Đối với số ma túy Heroin do Phòng kỹ thuật Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định = 0,2398 gam cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Văn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 22/8/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho chị Dương Thị X 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS 22B2 - 463.xx có số khung 388603, số máy 1256866.

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 mẫu vật do Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định M1 = 0,2398 gam. (Các vật chứng trên theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 27 tháng 11 năm 2023 giữa Công an huyện Tam Đảo với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Đảo).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp trên để yêu cầu xét xử phúc thẩm.