Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 71/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 71/2023/HS-ST NGÀY 20/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/9/2023 tại Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 05/9/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023/QĐST-HS ngày 06/9/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Tiến L; Sinh năm 1957, tại tỉnh Cao Bằng; Nơi cư trú: T9, xã EK, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:

7/12; giới tính: Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Kh và bà Hứa Thị M (đều đã chết); có vợ là Nông Thị L, sinh năm 1958 và có 05 người con; người con lớn nhất, sinh năm 1984, người con nhỏ nhất sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 19/10/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 02 năm, theo quyết định số 58/QĐ-TA; ngày 28/5/2019, đã chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 02/6/2023, đến ngày 08/6/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Ông Phan Quốc Th - sinh năm 1966; địa chỉ: T9, xã EK, huyện E, tỉnh Đăk Lăk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Tiến L là người nghiện ma tuý, nên vào khoảng 16 giờ ngày 01/6/2023, L đi bộ từ nhà ở T9, xã EK, huyện E đến khu vực cây Cầy, cùng thôn 9 để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, L gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân); qua nói chuyện với nhau, L biết người này có bán ma túy, nên L đưa cho người đàn ông này 300.000 đồng và nhận lấy 05 gói giấy bạc, màu vàng, bên trong có chứa ma túy, loại Heroine rồi cất giấu vào túi quần đi bộ về nhà ở t9, xã EK, khi về nhà, L lấy 01 gói ma túy ra sử dụng hết, còn lại 04 gói ma túy L cất giấu trong túi quần. Đến khoảng 07 giờ ngày 02/6/2023, L mang theo 04 gói ma túy trong túi quần phía trước, bên phải đang mặc, đi bộ trên đoạn đường liên thôn, thuộc T9, xã EK, huyện E thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện, bắt quả tang cùng tang vật và niêm phong theo quy.

Tại bản kết luận giám định số 694/KL-KTHS ngày 08/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 04 (bốn) gói giấy bạc màu vàng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,4659 gam, loại Heroine (Khối lượng còn lại sau giám định là 0,4064 gam, loại Heroine).

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo tại bản cáo trạng số 61/CT-VKS-HS, ngày 05/9/2023. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tiến L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến L từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 02/6/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 0,4064 gam, loại: Heroine còn lại sau giám định.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Tiến L, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 07 giờ 30 phút ngày 02/6/2023, tại T9, xã EK, huyện E; Hoàng Tiến L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, với khối lượng 0,4659 gam, loại: Heroine, nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ea H’Leo phát hiện, bắt phạm tội quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 694/KL-KTHS ngày 08/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 04 (bốn) gói giấy bạc màu vàng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,4659 gam, loại Heroine (Khối lượng còn lại sau giám định là 0,4064 gam, loại Heroine).

Hành vi của Hoàng Tiến L đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định điểm c tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố đối với bị cáo Hoàng Tiến L, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Bị cáo là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân, bị cáo đã chủ động tìm kiếm người bán ma túy, mua về sử dụng. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác đang có chiều hướng ngày càng gia tăng.

Xét nhân thân của bị cáo, đã bị Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian chấp hành 02 năm. Bị cáo đã chấp hành xong quyết định này, nhưng không coi đó là bài học để tu dưỡng bản thân, mà lại tiếp tục nghiên ma túy, để rồi lại phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo. Trong quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình đièu tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người cao tuổi và là người dân tộc thiểu số nên khản năng nhận thức về pháp luật có phần hạn chế. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo có phần nghiêm khắc, nên Hội đồng xét xử cần cân nhắc để áp dụng mức hình phạt cho phù hợp đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cần tịch thu tiêu hủy 0,4064 gam Heroine còn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án. (Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án).

[5]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Tiến L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tiến L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Tiến L 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 02/6/2023.

3. Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu thu tiêu hủy 0,4064 gam Heroine còn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án.

(Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án).

4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Tiến L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.