Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 71/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 71/2022/HS-PT NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại tại điểm cầu trung tâm Phòng xử án Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 61/2022/TLPT-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Bá T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 13/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Bá T. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 17 tháng 02 năm 1994. Nơi ĐKHKTT: Xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: Lớp 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Nguyễn Bá T; sinh năm 1957 (Đã chết). Con bà: Trần Thị H; sinh năm 1960. Nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh. Anh, chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình. Vợ, con: Chưa có. Tiền án: 01 tiền án: Ngày 27/10/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Ngày 07/5/2021 chấp hành xong hình phạt (Chưa được xóa án tích). Tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ dẫn giải bị cáo tại điểm cầu thành phần Trại Tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh: Các đồng chí Nguyễn Văn T, Nguyễn Hoàng V, Võ Kim T- thành viên Tổ dẫn giải, có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, bản án sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 21/01/2022. Nguyễn Bá T điều khiển xe mô tô nhân hiệu Honda Vision màu xanh, biển kiểm soát 38D1- 079.59 của mẹ là bà Trần Thị H đi đến nhà của một người đàn ông tên P (tên thường gọi là Phú Quý) ở xã K, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh để hỏi mua ma túy. Khi đến nhà của P, Nguyễn Bá T hỏi "em mập đây, có đồ để em ba trăm?” và đồng thời đưa qua khe cửa cho P số tiền 300.000 đồng. P nói "Chờ tý” sau đó, P đưa cho Thắng một túi ni lon màu trắng bên trong có chứa ma túy đá qua khe cửa. Nguyễn Bá T cầm lấy túi ni lon màu trắng và cho vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi đi ra để vào hộc xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển kiếm soát 38D1-079.59 và điều khiển xe mô tô đi về nhà để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi Thắng về tới khu vực ngã ba thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang và thu giữ tại hộc phía trước xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát 38D1-079.59 một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một túi ni lon màu trắng có kích thước (1,5x3)cm chứa chất tinh thể màu trắng là Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 67/GĐMT-PC09 ngày 24/01/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nilon màu trắng kích thước (1,5x03)cm gửi giám định là ma túy, là Methamphetamine, có khối lượng 0,3024 gam. Căn cứ danh mục kèm theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP của Chính Phú ngày 15/5/2018 ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất thì Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 của Chính Phú.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2022/HS- ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các Điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 21/01/2022.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 31/3/2022 bị cáo Nguyễn Bá T kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Bá T vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 13/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với thời gian, địa điểm phạm tội, vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến. Do đó bản án hình sự sơ thẩm số 13/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật, nhưng để thỏa mãn nhu cầu cá nhân, bị cáo đã bất chấp pháp luật, mua ma túy về cất giữ để sử dụng. Bị cáo đang có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự; Quá trình xét xử cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được thêm các tình tiết gì mới. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, mức án 26 (Hai mươi sáu) tháng tù mà tòa án cấp sơ thẩm xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ nên không có cơ sở để xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội bị cáo kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận nội dung kháng cáo của bị cáo Nguyễn Bá T. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 13/2022/HS-ST ngày 30/3/2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Hà Tĩnh.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, tạm giữ 21/01/2022.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.