TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ YÊN, TỈNH SƠN LA
BẢN ÁN 70/2021/HS-ST NGÀY 08/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ
Ngày 08/7/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 69/2021/TLST-HS ngày 02/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2021/QĐXXST-HS ngày 11/6/2021 đối với bị cáo Vàng A S, sinh ngày 10/3/1973 tại xã CH, huyện MS, tỉnh Sơn La; Cư trú tại bản Tr, xã T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vàng A T (đã chết) và bà Sồng Thị B, vợ là Sồng Thị Ch, bị cáo có 07 con; Tiền án: Ngày 30/11/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; Tiền sự: Không; Nhân thân: Sử dụng ma túy từ năm 2013, ngày 29/8/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội); Bị bắt tạm giam từ ngày 08/4/2021 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vàng A H, sinh năm 1981, cư trú tại bản Tr, xã T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 06 giờ ngày 08/4/2021 Vàng A S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26D1-X từ bản Tr, xã T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đến bản LS, xã HĐ, huyện BY, tỉnh Sơn La để tìm mua mâm gỗ, do giá mâm gỗ cao nên S không mua được, trên đường về thì gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông, S dừng xe lại nói chuyện thì biết người đàn ông đó là Mùa A Q ở bản LS, xã HĐ, S hỏi và mua 01 viên Hồng phiến với Q với số tiền 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng), sau đó S cất vào túi chiếc áo đem theo buộc giá xe phía trước và đi về đến bản T, xã T, huyện Phù Yên thì bị Công an xã T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 01 viên Hồng phiến niêm phong tại chỗ và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen, xanh, biển kiểm soát 26D1-X.
Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La và sự có mặt của Vàng A S mở niêm phong, cân tịnh 01 viên hồng phiến có khối lượng là 0,10 gam và lấy toàn bộ 0,10 gam, kí hiệu S1 gửi giám định.
Kết luận giám định số 750 ngày 10/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu S1 = 0,10 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu gửi giám định 0,10gam Methamphetamine đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Cáo trạng số 47/CT-VKS ngày 31/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị can Vàng A S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 06 giờ ngày 08/4/2021 bị cáo mượn xe mô tô của em trai là Vàng A H đi bản LS, xã HĐ, huyện BY để mua mâm gỗ về sử dụng, nhưng do giá mâm gỗ đắt nên bị cáo không mua được, trên đường về thì gặp 01 người đàn ông dân tộc Mông, bị cáo dừng xe lại nói chuyện thì được biết người đó là Mùa A Q, ở bản LS, xã HĐ, huyện BY, bị cáo hỏi và mua 01 viên Hồng phiến với Q giá 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng), sau đó cất vào túi chiếc áo đem theo buộc ở giá xe phía trước rồi đi về đến bản T, xã T, huyện Phù Yên thì bị Công an xã T kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ 01 viên hồng phiến và 01 chiếc xe mô tô, biển kiểm soát 26D1-X.
Anh Vàng A H là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen, xanh, biển kiểm soát 26D1-X mà bị cáo S dùng làm phương tiện đi bản LS, xã HĐ, huyện BY là xe của anh cho bị cáo mượn để đi tìm mua mâm gỗ, việc bị cáo mua ma túy ở đâu, với ai, anh hoàn toàn không biết và đề nghị trả lại chiếc xe đó cho anh để lấy phương tiện phục vụ sinh hoạt gia đình. Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên giữ quyền công tố tại phiên tòa trình bày Luận tội, giữ nguyên Quyết định như Cáo trạng đã truy tố đối với bị can Vàng A S và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Vàng A S từ 24 đến 30 tháng tù, tính từ ngày bị bắt (08/4/2021) và đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tiêu hủy 01 chiếc phong bì, 01 mảnh nilon màu hồng;
Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định 0,10 gam chất ma túy trong quá trình giám định;
Đề nghị trả cho anh Vàng A H 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen, xanh, biển kiểm soát 26D1-X.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị miễn toàn bộ theo quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
Bị cáo tranh luận tại phiên tòa, nhất trí với Cáo trạng và Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa và đề nghị giảm nhẹ mức hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Phù Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại, tố cáo về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
[2]. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
[3]. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, cả về thời gian, địa điểm phạm tội và vật chứng của vụ án thu được.
[4]. Đối với người đàn ông tên Mùa A Q ở bản LS, xã HĐ, huyện BY là người bán ma túy cho bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Yên đã phối hợp cơ quan điều tra Công an huyện BY, điều tra, xác minh tại bản LS, xã HĐ, nhưng không có ai có tên và đặc điểm, hình dáng như bị cáo mô tả và cung cấp. Do đó, không có căn cứ điều tra, làm rõ để xử lý trong vụ án.
Với những tài liệu, chứng cứ nêu trên, đủ cơ sở khách quan để kết luận: Bị cáo Vàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[5]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2013 đến nay, nhận thức rõ hành vi mua chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, do nghiện ma túy đã mua với mục đích để sử dụng, mặc dù khối lượng chất ma túy ít (0,10 gam). Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội có hệ thống, các lần phạm tội trước đó đều là hành vi mua bán trái phép chất ma túy.
[6]. Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội mới trong thời gian chưa được xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
[7]. Về nhân thân của bị cáo: Sử dụng ma túy từ năm 2013 đến nay; năm 2013 bị Tòa án nhân dân huyện Phù Yên xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, đã được xóa án tích theo Nghị quyết số 41/2017/QH14, ngày 20/6/2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 12/2017/QH14 và hiệu lực thi hành của Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thị hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13.
Xét thấy, tình hình tội phạm về ma tuý trên địa bàn huyện Phù Yên vẫn diễn biến phức tạp cả về tính chất và mức độ, mặc dù đã được các cấp, các ngành từ trung ương đến địa phương tuyên truyền, vận động nói không với ma tuý, nhưng thực tế vẫn chưa có chuyển biến tích cực, tiềm ẩn phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm từ các hành vi Tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép các chất ma túy. Để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung, cần xử lý nghiêm, kịp thời đối với hành vi phạm tội của bị cáo.
[8]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình xác minh điều kiện kinh tế gia đình bị cáo là hộ nghèo theo Quyết định số 155/QĐ-UBND ngày 28/12/2020 của UBND xã T, huyện Phù Yên để hưởng các chính sách an sinh xã hội năm 2021. Do đó, không áp dụng đối với bị cáo.
[9].Về biện pháp ngăn chặn: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy lâu năm, cư trú không ổn định, thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú không có lý do. Để đảm bảo công tác thi hành án hình sự, cần tiếp tục tạm giam bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[10].Về vật chứng vụ án, cần:
Tiêu hủy 01 chiếc phong bì và 01 mảnh nilon màu hồng;
Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định 0,10 gam chất ma túy, loại Methamphetamine trong quá trình giám định.
Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen - xanh, biển kiểm soát 26D1- X là của anh Vàng A H cho bị cáo mượn đi xã HĐ huyện BY để tìm mua mâm gỗ, việc bị cáo mua ma túy anh H hoàn toàn không biết, lời khai của anh H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, cần trả cho anh Vàng A H theo quy định của điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là hộ nghèo năm 2021 của xã T, huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La. Cần miễn toàn bộ án phí đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Điều luật áp dụng:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; khoản 1, 3 Điều 329, Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;
Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.
2. Tuyên bố bị cáo Vàng A S phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Xử phạt bị cáo Vàng A S 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (08/4/2021). Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
3. Về vật chứng:
Tiêu hủy 01 chiếc phong bì và 01 mảnh nilon màu hồng;
Chấp nhận Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã xử lý hết mẫu gửi giám định 0,10 gam chất ma túy, loại Methamphetamine trong quá trình giám định; Trả cho anh Vàng A H 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu HONDA Wave RSX màu đen - xanh, biển kiểm soát 26D1-X, số khung RLHJA3818GY052692, số máy JA38E124404 (đã cũ).
4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn toàn bộ đối với bị cáo.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 70/2021/HS-ST
Số hiệu: | 70/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Phù Yên - Sơn La |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 08/07/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về