Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 69/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 69/2022/HS-ST NGÀY 16/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2022 tại Trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2022/TLST- HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST - HS ngày 05 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Thanh C - Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1976 tại Nam Định; Nơi cư trú: TDP Đ, thị trấn C, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh: Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Dương Văn B (Đã chết 21/8/2022); con bà: Phạm Thị N; Vợ: Triệu Thị B (đã ly hôn); Con: Có 02 con, con thứ nhất sinh năm 2006, con thứ hai sinh năm 2009 hiện đang sống cùng bà Phạm Thị N.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: + Ngày 23/4/2009, TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 7 năm tù về tội “Tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy” theo bản án số 06/2009/HSST đến ngày 30/4/2014 chấp hành xong án phạt tù.

+ Ngày 07/6/2017, TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 25/2017/HSST, đến ngày 27/02/2019 chấp hành xong án phạt tù.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Tạm giữ” từ ngày 18/5/2022 đến ngày 27/5/2022; bị “Tạm giam” từ 27/5/2022 tới nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 18/5/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy. C đi bộ ra quốc lộ 21B, rồi đi nhờ xe máy của người đàn ông không quen biết xuống xã Việt Hùng, huyện Trực Ninh, mục đích tìm mua ma tuy về sử dụng. Khi gần tới khu vực ngã ba Trại cá, xã Việt Hùng, C xuống xe và đi bộ, gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi đang đứng một mình. Nghĩ người này có bán ma túy C lại gần hỏi: “Có trắng không để em quả một trăm” (ý hỏi mua Heroin với giá một trăm nghìn đồng). Người đàn ông đồng ý, C lấy ra 100.000 đồng đưa cho người đàn ông, người này nhận tiền rồi đưa lại cho C, một gói giấy màu trắng. C nhận kiểm tra biết đây là gói Heroin nên đã cất vào trong túi quần mình đang mặc rồi tiếp tục đi nhờ xe máy của nam thanh niên không quen biết về gần nhà mình rồi xuống xe. Khi C đi về đến trước cửa nhà ở TDP Đ, thị trấn C thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang hồi 10 giờ 30 phút cùng ngày.

Vật chứng thu giữ: Thu tại túi quần bên trái C đang mặc 01 gói giấy màu trắng mở ra bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng. C khai nhận đây là gói ma túy Heroin, vừa mua mục đích để sử dụng. Cơ quan Công an đã thu giữ, niêm phong ký hiệu M.

Ngoài ra không thu giữ đồ vật, tài liệu gì khác.

Bản kết luận giám định số 687/KL-KTHS ngày 19/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định đã kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng thu của C, niêm phong ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Heroine. Tổng khối lượng mẫu M: 0,148g.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Cáo trạng số 66/CT-VKS-TN ngày 09 tháng 8 năm 2022 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Dương Thanh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử :

Tuyên bố bị cáo Dương Thanh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản , khoản 2 Điều 51, điều 38 BLHS xử phạt bị cáo Dương Thanh C từ 15 - 18 tháng tù.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo trong quá trình điều tra còn lại sau giám định.

Lời nói sau cùng bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải và xin HĐXX giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được đoàn tụ cùng gia đình, cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định: Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đối với vụ án đều hợp pháp.

[2] Về quan điểm của Đại diện VKS, bị cáo tại phần thủ tục tranh luận: HĐXX thấy việc tranh luận, đối đáp đúng trình tự quy định của pháp luật, các bên đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình khi tranh tụng và đều giữ nguyên quan điểm. Quan điểm của các bên đã được HĐXX cân nhắc, đánh giá khi nghị án.

[3] Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ trực tiếp xâm hại tới trật tự quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý - là quan hệ xã hội thuộc khách thể đã được BLHS ghi nhận và bảo vệ. Bị cáo thừa nhận vật chứng mà Cơ quan CSĐT đã thu giữ là ma túy; Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra.

Ngoài lời khai nhận của bị cáo, hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng những chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản ghi lời khai người làm chứng; Kết luận giám định.

Từ những chứng cứ nêu trên - HĐXX nhận thấy có đủ cơ sở để kết luận: Hành vi cất giấu trái phép 01 gói ma tuý Heroine, khối lượng là 0,148g ngày 18/5/2022 của bị cáo Dương Thanh C đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - Tội danh và hình phạt được quy định tại Điều 249 BLHS.

Ma tuý là một trong nguyên nhân phát sinh tình hình tội phạm, trực tiếp ảnh hưởng tới sức khoẻ, kinh tế của bản thân, của gia đình bị cáo và của toàn xã hội, là tệ nạn đã và đang bị toàn xã hội lên án mạnh mẽ. Chính vì thế Nhà nước - thông qua hệ thống pháp luật đã nghiêm cấm hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma tuý là hành vi vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Vì vậy, để đảm bảo trật tự pháp luật, phòng ngừa chung tình hình tội phạm, việc áp dụng biện pháp trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là điều cần thiết.

Việc VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Dương Thanh C về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại bản Cáo trạng số 66/CT-VKS-TN ngày 09 tháng 8 năm 2022, là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo đã gây ra, xét nhân thân của bị cáo, HĐXX thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tiếp tục cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và đảm bảo tác dụng giáo dục phòng ngừa chung tình hình tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Khi quyết định hình phạt cũng cần cân nhắc tới tình tiết: Bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đinh khó khăn (bố mới chết, vợ đã ly hôn, hai con nhỏ đang sống cùng bà nội, con bé bị tàn tật, bản thân bị cáo có bị tật đi lại khó khăn) - Để giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS để vừa thể hiện tính nhân đạo, công bằng của pháp luật, vừa đảm bảo tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, tàng trữ ma túy mục đích để sử dụng, HĐXX thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án là những vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác minh được ai nên không đủ căn cứ để xử lý. Đối với người đã cho C đi nhờ xe đều là người không quen biết và người này cũng không biết rõ mục đích của C đi nhờ xe để mua ma túy nên cơ quan điều tra không xác minh xem xét.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS: Tuyên bố bị cáo Dương Thanh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt Dương Thanh C 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18 tháng 5 năm 2022.

2. Vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy đã thu giữ của các bị cáo trong quá trình điều tra còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư số 687/GĐKTHS. (Vật chứng trên đây có đặc điểm như biên bản bàn giao giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định ngày 11 tháng 8 năm 2022).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 BLTTHS, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc các bị cáo Dương Thanh C phải nộp 200.000 đồng.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Dương Thanh C có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.