Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 67/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 67/2022/HS-ST NGÀY 06/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 65/2022/TLST-HS ngày 19/8/2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2022/QĐXXST-HS ngày 23/8/2022 đối với bị cáo:

Hoàng Hải K, tên gọi khác: Không; sinh ngày 15 tháng 10 năm 1992 tại huyện C, tỉnh Tuyên Quang.

- Nơi ĐKHKTT: Thôn Y, xã Y1, huyện C, tỉnh Tuyên Quang; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 11/12; con ông Hoàng Mạnh H, sinh năm 1970 và bà Tô Thị V, sinh năm 1973; anh, chị, em ruột: Có 03 anh em, bị cáo là thứ nhất; vợ, con: Chưa có.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Bản án số 43/2016/HSST ngày 28/8/2016 của TAND tỉnh Hà Giang xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù 26/9/2018);

+ Ngày 30/9/2019, bị Công an huyện C xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy tại Quyết định số 96/QĐ- XPVPHC (chấp hành nộp phạt 10/10/2019) - Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ, ngày 25/6/2022, Hoàng Hải K, sinh năm 1992, trú tại thôn Y, xã Y1, huyện C đi nhờ xe mô tô của người đi đường đến xã P2, huyện C mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Khi đến cầu P, thuộc thôn P1, xã P2, K xuống xe đi bộ khoảng 100m mua được 01 gói Heroine có đặc điểm bên ngoài gói bằng lớp nilon màu xanh, tiếp theo là lớp nilon màu trắng và tiếp đến là lớp giấy bạc màu vàng, trong cùng là Heroine dạng bột vón cục màu trắng, với giá 300.000 đồng với một người đàn ông không quen biết tự giới thiệu tên là "H1". Mua được Heroine, K cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi đi nhờ xe của người đi đường để về nhà. Khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi về đến thôn V, xã P2, huyện C thì K xuống xe đi vào chỗ vắng người lấy gói Heroine mang ra sử dụng một ít bằng cách đốt hít vào cơ thể. Số còn lại, K gói lại như cũ, cất giấu vào túi quần bên trái đang mặc rồi ra đường để tìm xe của người đi đường để đi về nhà. Đi được khoảng 100m thì gặp tổ công tác của Công an huyện C đang làm nhiệm vụ, nghi K có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nên tổ công tác đã yêu cầu K đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã P2, huyện C để làm việc. Quá trình làm việc, K đã tự giác giao nộp 01 gói Heroine có đặc điểm nêu trên cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật. Cùng ngày tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với Hoàng Hải K. Kết quả dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.

Tại Kết luận giám định số 768/KL -KTHS ngày 30/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Số chất bột vón cục màu trắng thu giữ của Hoàng Hải K là chất ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,227g (Không phảy hai hai bảy gam).

Cáo trạng số: 66/CT-VKSCH ngày 17/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang truy tố Hoàng Hải K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tuyên Quang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Hải K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Hải K từ 01 (một) năm 02 (hai) tháng đến 01 (Một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 25/6/2022.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không vì mục đích vụ lợi, không có tài sản riêng có giá trị, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Hoàng Hải K, được niêm phong có chữ ký xác nhận và có dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

Đối với người đàn ông bán Heroine cho Hoàng Hải K do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để đề nghị xem xét.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Hải K, Công an huyện C, tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính, nên không đề nghị xem xét.

Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án đối với bị cáo theo quy định tại các Điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Hải K đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Xác định đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, không có ý kiến tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện C, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để kết luận: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 25/6/2022, tại thôn V, xã P2, huyện C, Hoàng Hải K sinh năm 1992, trú tại thôn Y, xã Y1, huyện C đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,227g (Không phảy hai hai bảy)gam chất ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng, đủ cơ sở xác định bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Ma túy là chất gây nghiện, có tác hại cho sức khỏe con người, là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội, sa sút về kinh tế, nhưng bị cáo đã đi ngược lại quy định của Nhà nước, thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, do đó phải chịu trách nhiệm đối với hành vi phạm tội của mình. Hành vi phạm tội của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Căn cứ vào tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm chung; nội dung buộc tội, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cho thấy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo đã bị xét xử về hành vi tàng trữ trái phét chất ma túy năm 2016 và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy năm 2019 nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy, do đó cần phải áp dụng mức án tương xứng với mức độ thực hiện hành vi phạm tội, cần áp dụng khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo Hoàng Hải K xét thấy đây là vật Nhà nước cấm lưu hành, nên cần áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Hải K, quá trình điều tra không xác định được địa chỉ, do vậy không có căn cứ xử lý trong vụ án.

[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Hải K, Công an huyện C đã ra Quyết định xử phạt hành chính nên không xem xét.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không vì mục đích vụ lợi, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 106, 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Hải K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt Hoàng Hải K 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 25/6/2022.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của Hoàng Hải K trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Hoàng Hải K, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi tang vật vụ Hoàng Hải K giám định ngày 25/6/2022.

Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/8/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện C.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Hải K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 06/9/2022.