TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 67/2022/HSST NGÀY 16/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ
Ngày 16/5/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 52/2022/HSST ngày 22/4/2022 đối với bị cáo:
1. Họ tên: BÙI V T Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1985 tại: Hà Nội Nơi cư trú: thôn Yên Hà, xã Hải Bối, huyện Đông Anh, Tp. Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Văn hóa: 12/12 Họ và tên cha: Bùi V C Họ và tên mẹ: Nguyễn T N Đã chết Vợ: Hoàng M H, chưa có con.
Tiền án, tiền sự: 03 tiền án, 01 tiền sự - Năm 2009: Cai nghiện bắt buộc 24 tháng tại Trung tâm GD - LĐXH số VI.
- Ngày 11/11/2002 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Cướp tài sản. Xác minh thi hành án xác định: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chưa chuyển giao bản án do vậy Phòng Thi hành án thành phố Hà Nội chưa thụ lý ra quyết định thi hành án dân sự. Ra trại ngày 23/8/2003. Án tích đã được xóa.
- Ngày 19/6/2007 Tòa án nhân dân huyện Đông Anh xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ra trại ngày 01/02/2009. Bị can đã nộp án phí. Án tích đã được xóa.
- Ngày 31/7/2014 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng 17 ngày tù về tội Hủy hoại tài sản; thời hạn tù tính từ ngày 16/01/2014 (tại bản án số 303/2014/HSST xác định Tđã chấp hành xong hình phạt tù, tuyên trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa nếu không bị giam giữ về một hành vi nào khác). Đã nộp án phí hình sự và dân sự sơ thẩm, đối với yêu cầu bồi thường dân sự, người được thi hành án không có đơn yêu cầu do đó Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội không có căn cứ để cung cấp việc thi hành án của T. Án tích đã được xóa.
Bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/01/2022; tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến nay.
Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.
2. Họ tên: PHAN H Đ Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không Sinh năm: 1985 tại: Hà Nội Nơi cư trú: Thôn Võng La, xã Võng La, huyện Đông Anh, Tp. Hà Nội Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Văn hóa: 11/12 Họ và tên cha: Phan H Đ (Đã chết) Họ và tên mẹ: Hoàng T Y Tiền án, tiền sự: 01 Tiền sự Ngày 18/8/2021, Ủy ban nhân dân xã Võng La huyện Đông Anh ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thị trấn số 1427/QĐ-UBND thời hạn 3 tháng từ ngày 18/8/2021, hình thức cai nghiện điều trị nghiện: tự cai tại cộng đồng.
Bị bắt, tạm giữ từ ngày 08/01/2022; tạm giam từ ngày 14/01/2022.
Hiện đang bị tạm giam tại tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên toà
NHẬN THẤY
Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh hai bị cáo Bùi V T và Phan H Đ bị truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Hồi 10h40’ ngày 08/01/2022, Tổ công tác Công an huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại xóm Nam, thôn Lương N, xã Tiên D, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát hiện Bùi V T và Phan H Đ điều khiển xe máy Honda Wave màu xanh, BKS: 29R8-6214 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính; tạm giữ 01 gói giấy màu trắng, kích thước (2x1,5) cm bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy tại túi áo phía trước bên trái của Bùi V T. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Bùi V T và Phan H Đ về trụ sở để điều tra làm rõ. Ngoài ra cơ quan Công an còn tạm giữ:
- Tạm giữ của: Bùi V T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen lắp sim số thuê bao: 0964976391; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, sơn màu xanh, BKS: 29R8-6214.
- Tạm giữ của Phan H Đ: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 màu xanh lắp sim số thuê bao: 0917376192 Tại Bản Kết luận giám định số 512/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (thu giữ của Bùi V T) là ma túy loại Heroine, khối lượng:
0,237 gam.
Tại Cơ quan điều tra, Bùi V T và Phan H Đ khai nhận: Khoảng 09h00’ ngày 08/01/2022, Bùi V T gọi điện cho Phan H Đ rủ Đ đi mua ma túy về cùng sử dụng. Đ đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29R8-6214 đi một mình đến thôn Võng La, xã Võng La đón Đ để cùng đi mua ma túy. Khi gặp nhau, Tgiao xe máy cho Đ điều khiển chở Tđến xóm Nam, thôn Lương N, Tiên D để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực cổng nhà người đàn ông tên “B”, Đ và Tdừng xe. Đ đứng ở xe đợi còn Tmột mình đi bộ khoảng 15 mét đến cửa sổ nhà đối tượng “B”. Tclấy 300.000 đồng đưa qua khe cửa sổ (rộng khoảng 02 cm). Người ở bên trong đặt vào tay của T01 gói giấy màu trắng, kích thước (2x1,5) cm chứa ma túy. T cất gói ma túy này vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi bộ về vị trí Đ đang đợi, ngồi lên yên sau xe máy. Biết Tđã mua được ma túy, Đ điều khiển xe máy chở Tđi đến cửa một hiệu thuốc trong thôn Lương N, cách nhà đối tượng B khoảng 200m để mua xilanh mang về làm công cụ pha chế sử dụng ma túy thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ.
Mục đích Tvà Đ mua ma túy về để sử dụng cho bản thân, ngoài ra không còn mục đích gì khác. Số tiền 300.000 đồng mua ma túy là của Tlao động mà có được;
Tkhông yêu cầu Đ phải đóng góp.
Về nguồn gốc số ma túy cơ quan Công an thu giữ của Trường, Tkhai mua qua khe cửa nhà đối tượng tên “B” ở xóm Nam, Lương N, Tiên D, Đông Anh, Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T xác định địa điểm mua trái phép chất ma túy. Tại địa chỉ này có 02 nhân khẩu thường xuyên sinh sống tại đây là ông Nguyễn Văn B (SN 1958) và bà Đào Thị L (SN:1962) – là vợ của B. Tại cơ quan điều tra, ông B và bà Liên không thừa nhận việc bán ma túy cho Bùi V T vào ngày 08/01/2022 và không biết T là ai. Bản thân T không biết và không xác định được người bán ma túy là ai. Ngoài lời khai của các bị can, không còn tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Văn B về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy trong vụ án này là có căn cứ.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, BKS: 29R8-6214, SK: RLHHC-08052Y111033; SM: HC08E-0110942, quá trình điều tra, Bùi V T khai chiếc xe máy trên là của ông Bùi V C – bố đẻ của T đưa cho để sử dụng làm phương tiện đi lại hàng ngày. Tại Cơ quan điều tra, ông Bùi V C cung cấp: Chiếc xe máy trên ông mua của một người đàn ông không quen biết với giá 6.000.000 đồng vào khoảng năm 2012. Quá trình mua bán xe, ông không lập hợp đồng hay giấy tờ mua bán gì. Khi giao xe, người đàn ông bán xe cho ông C giao kèm theo một đăng ký xe máy mang tên Trần Văn B (HKTT: P305, NC3, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội). Sau khi mua được xe, ông sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi lại hàng ngày. Đến khoảng năm 2016, ông đưa chiếc xe máy trên cho Bùi V T sử dụng cho đến khi bị cơ quan công an bắt giữ. Việc T sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy và bị bắt giữ thì ông không biết, không liên quan.
Giám định số khung, số máy nguyên thủy của chiếc xe máy trên, tại bản kết luận giám định số 1652/KL-KTHS ngày 17/03/2022 Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: số khung, số máy của chiếc xe máy trên là số nguyên thủy. Tiến hành xác minh chủ sở hữu phương tiện và tra cứu xe máy vật chứng theo số khung, số máy xác định chủ sở hữu là ông B; chiếc xe không có trong dữ liệu về xe máy vật chứng.
Cơ quan điều tra tiến hành làm việc với ông B nhưng do hiện tại ông đang điều trị hồi sức cấp cứu, sức khỏe yếu, không đảm bảo để làm việc ghi lời khai nên cơ quan CSĐT – CAH Đông Anh đã tách toàn bộ phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy BKS: 29R8-6214 để tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Đối với 01 gói giấy màu trắng, kích thước (2x1,5) cm bên trong chứa 0,214 gam ma túy loại Heroine (sau trích mẫu 0,023 gam) và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung A12 lắp sim số thuê bao 0964976391 tạm giữ của Bùi V T; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 lắp sim số thuê bao 0917376192 tạm giữ của Phan H Đ là vật chứng của vụ án; chuyển Tòa án nhân dân huyện Đông Anh giải quyết theo thẩm quyền.
Bản cáo trạng số 61 ngày 18.4.2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố Bùi V T và Phan H Đ về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà, 02 bị cáo đã khai nhận hành vi tàng trữ Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân và bị bắt giữ tại khu vực đường xóm Nam, Thôn Lương N, Tiên D, Đông Anh, Hà Nội Hai Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
Đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với 2 bị cáo.
Đề nghị Hội đồng xét xử xö phạt nghiªm ®èi víi 2 bÞ c¸o. Tuy nhiên khi lượng hình đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Về hình phạt bổ sung không áp dụng Từ các phân tích trên đề nghị Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Bùi V T từ 18 tháng tù đến 20 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ Xử phạt: Phan H Đ từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
Xử lý vật chứng:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy mầu trắng kích thước (2x1,5) cm bên trong chứa 0,214 gam ma tuý loại Heorin ( sau trích mẫu 0,023 gam làm giám định). Sim số thuê bao 0964976391 thu của Bùi V T; Sim số thuê bao 0917376192 thu giữ của Phan H Đ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 1 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A12 tạm giữ của Bùi V T; 1 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 tạm giữ của Phan H Đ.
Chiếc xe máy thu giữ cùng các tang vật trên hiện cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra làm rõ tiếp về nguồn gốc nên không đề cập xem xét giải quyết.
Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.
Về tố tụng:
XÉT THẤY
Những chứng cứ tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập có trong hồ sơ đã đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đảm bảo tính hợp pháp theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về nội dung của vụ án:
Hai Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của hai bị cáo phù hợp với lời khai của hai bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 10h40’ ngày 08/01/2022 tại khu vực xóm Nam, thôn Lương N, xã Tiên D, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, Bùi V T và Phan H Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Công an bắt giữ.
Bản Kết luận giám định số 512/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng (thu giữ của Bùi V T) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,237 gam.
Hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý với mục đích để sử dụng cá nhân của T đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Bị cáo Phan H Đ phạm tội với vai trò đồng phạm do cùng đi mua ma tuý, trông xe để T vào mua xi lanh nước cất để được sử dụng cùng và cùng bị bắt giữ trong người có chất ma tuý.
Hành vi của 02 bị cáo cần phải có mức hình phạt nghiêm để giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình có xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho 02 bị cáo vì bị cáo đã có thái độ khai báo thành khẩn và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Phan H Đ phạm tội với vai trò đồng phạm.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.
Heroin được cơ quan giám định hoàn lại sau khi tiến hành giám định cho tịch thu tiêu huỷ. Trả lại cho 2 bị cáo số điện thoại đã thu giữ.
Cơ quan điều tra chưa làm rõ được việc giao dịch chuyển nhượng chiếc xe máy, đã tách ra để làm rõ. Chiếc xe máy không nằm trong danh sách vật chứng, là tài sản do ông Bùi V C mua không có giấy tờ, ông C cho T mượn sử dụng không biết T dùng vào việc tàng trữ ma tuý nên không thuộc trường hợp xe máy bị tịch thu sung Ngân sách nhà nước.
Do người đứng tên đăng kí xe máy đang bị ốm, thời hạn điều tra và thời hạn tạm giam để điều tra đã hết nên việc tách phương tiện ra tiếp tục làm rõ và xử lý không ảnh hưởng đến xử lý vật chứng nên chấp nhận việc tách nêu trên Bị cáo có quyền kháng cáo và phải chịu án phí hình sự sơ thẩm..
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố: Bùi V T và Phan H Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Luật thi hành án dân sự.
Xử phạt: Bùi V T 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ 8/1/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Xử phạt: Phan H Đ 13 tháng tù. Thời hạn tù tính từ bắt tạm giữ 8/1/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.
Biện pháp tư pháp khác:
Tịch thu tiêu hủy 01 gói giấy mầu trắng kích thước (2x1,5) cm bên trong chứa 0,214 gam ma tuý loại Heorin ( sau khi đã trích 0,023 gam làm giám định) Trả lại cho Bùi V T 1 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung A12 lắp sim số thuê bao: 0964976391 Trả lại cho Phan H Đ 1 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105 lắp sim số thuê bao 0917376192 Các vật chứng nêu trªn hiện đang lưu giữ tại Chi côc thi hành án dân sự huyện Đông Anh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2022 giữa Công an huyện Đông Anh và Chi Cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh.
Mỗi Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Án xử công khai sơ thẩm.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 67/2022/HSST
Số hiệu: | 67/2022/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 16/05/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về