Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 66/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 66/2024/HS-ST NGÀY 17/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 01 năm 2024 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2023/HSST ngày 19 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Quàng Văn S, sinh năm 1979, tại Sông Mã, Sơn La.

Nơi cư trú: Bản Tin T, xã Chiềng C, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Khơ Mú; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Quàng Văn M và bà Quàng Thị Ch; bị cáo có vợ là Cút Thị Tn và 02 con; tiền án: Không; Tiền sự: Có 01 tiền sự. Tại Quyết định số 72/QĐ- TA ngày 07/7/2020 của Toà án nhân dân huyện Sông Mã, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 21/6/2022; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/10/2023 cho đến nay; có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Quàng Văn D, sinh năm 2002; nơi cư trú: Bản Tin T, xã Chiềng C, huyện Sông M, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ 00 phút ngày 05/10/2023 tổ công tác Công an xã Chiềng C, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ phòng chống ma tuý tại bản Hua T, xã Chiềng C, huyện Sông Mã phát hiện một người đàn ông điều khiển xe mô tô hướng từ bản Pá Nó về bản Hua T, xã Chiềng C có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma tuý nên đã yêu cầu dừng lại để kiểm tra hành chính. Khi dừng xe lại đối tượng khai nhận tên là Quàng Văn S, sinh năm 1979 trú tại bản Tin T, xã Chiềng C, huyện Sông Mã, qua làm việc và vận động từ tổ công tác, S đã lấy từ trong túi quần bên trái phía trước ra 01 gói nilon màu hồng ra để giao nộp, kiểm tra bên trong có 03 viên nén màu hồng và một ít chất bột liên kết màu trắng (S khai nhận là Hồng phiến và Heroine). Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong gói nilon màu hồng chứa 03 viên nén màu hồng, chất bột liên kết màu trắng, ngoài ra tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave biển kiểm soát 26C1 – xxxxx.

Ngày 06/10/2023 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã, Hội đồng bóc mở niêm phong đã tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng và trích mẫu giám định, kết quả:

- 03 viên nén màu hồng có khối lượng là 0,32 gam đã trích 01 viên có khối lượng là 0,10 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu S1, vật chứng còn lại là 0,22 gam ký hiệu L1;

- Số bột màu trắng có khối lượng là 0,19 gam; trích 0,09 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu S2, vật chứng còn lại là 0,10 gam ký hiệu L2.

Tại bản kết luận giám định số 2405/KL ngày 09/10/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận:

“- Mẫu ký hiệu S1 gửi giám định là ma tuý; Loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,10 gam.

- Mẫu ký hiệu S2 gửi giám định là ma tuý; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.

- Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,32 gam, loại Methamphetamine và 0,19 gam, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất”.

Quá trình điều tra bị cáo Quàng Văn S khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 05/10/2023 S đem theo số tiền 200.000 đồng (là tiền S lao động tiết kiệm mà có), rồi một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Wave, biển kiểm soát 26C1 - xxxxx của con trai đi từ nhà ở bản Tin T, xã Chiềng C, huyện Sông Mã đến bản Bon Trỏ, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn để tìm mua ma tuý về sử dụng. Đến bản Bon Trỏ, S gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ danh tính đang đi bộ ngoài đường, S hỏi mua được một gói ma tuý với số tiền 200.000 đồng, được gói bằng mảnh nilon màu hồng bên trong chứa 03 viên Hồng phiến và một ít Heroine. Mua được ma tuý, S cho gói ma tuý vào túi quần bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về, khi S về đến bản Hua T, xã Chiềng C thì bị tổ công tác Công an xã Chiềng C, huyện Sông Mã phát hiện bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng như đã nêu trên.

Cáo trạng số 07/CT-VKSSM ngày 18 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Quàng Văn S về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Quàng Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Quàng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn S từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:

- Tịch thu để tiêu hủy 0,22 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,10 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo Quàng Văn S không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng, bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Quàng Văn D đã được trả lại chiếc xe mô tô, nên không có yêu cầu gì thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, ý kiến của người liên quan, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 05/10/2023 bị cáo Quàng Văn S đã có hành vi tàng trữ 0,32 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,19 gam ma túy, loại Heroinr. Tổng khối lượng của 02 chất ma túy là 0,51 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; phát biểu luận tội của của Kiểm sát viên tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị mức xử phạt tù giam đối với bị cáo về tội danh nêu trên là phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Quàng Văn S thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Về tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự, chưa được xóa tiền sự [5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các vấn đề có liên quan: Đối với người đàn ông không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma tuý cho bị cáo tại bản Bỏn Trỏ, xã Phiêng Cằm, huyện Mai Sơn vào ngày 05/10/2023. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave biển kiểm soát 26C1 - xxxxx đăng ký mang tên Nguyễn Văn Đức, do Quàng Văn D (con trai bị can) mua lại năm 2022 nhưng không làm thủ tục sang tên. Xe không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Ngày 05/10/2023 bị can Quàng Văn S điều khiển xe mô tô đi mua ma tuý thì anh Quàng Văn D không biết nên không đồng phạm với hành vi của bị can. Ngày 04/12/2023 cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã trả lại chiếc xe mô tô cho chủ sở hữu là có căn cứ, cần chấp nhận.

- Đối với 0,22 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,10 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Quàng Văn S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn S 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/10/2023.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu để tiêu hủy 0,22 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,10 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh nilon màu hồng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

(các vật chứng được đựng trong một phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành được niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 0021775).

Theo Quyết định chuyển vật chứng số: 09/QĐ-VKS ngày 18/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 10 giờ 30 phút ngày 20 tháng 12 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội. Bị cáo Quàng Văn S được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 17/01/2024).