Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 66/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 66/2022/HS-ST NGÀY 22/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông mở phiên tòa sơ thẩm xét xử lưu động công khai tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2022/TLST-HS, ngày 14/10/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2022/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh ngày 12/10/1997; tại: tỉnh Đắk Nông; Nơi đăng ký HKTT và trú tại: thôn 6, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 và bà: Trần Thị Thanh H, sinh năm 1978; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có 03 anh em; Tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn áp dụng: Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2022 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (Bị cáo có mặt).

2. Họ và tên: Đinh Hoài P, sinh ngày 01/7/2002; tại: tỉnh Đắk Nông; Nơi đăng ký HKTT và trú tại: thôn 1, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Công Đ, sinh năm 1967 (đã chết) và bà: Phan Thị S, sinh năm 1971; Bị cáo là con út trong gia đình có 04 anh, chị, em; Tiền án, tiền sự: Không;

Biện pháp ngăn chặn áp dụng: Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/6/2022 sau đó chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông (Bị cáo có mặt).

*/ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Phan Thị S, sinh năm 1971; địa chỉ: thôn 1, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông (Có mặt)

2. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1971; địa chỉ: thôn 8, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

3. Anh Nguyễn Trung H, sinh năm 1997; địa chỉ: thôn 8, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

*/ Người làm chứng: Anh Trần Phúc S, sinh năm 1993; thôn 10, xã N, huyện S, tỉnh Đắk Nông (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Văn L và Đinh Hoài P là những người nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/6/2022, Nguyễn Văn L dùng điện thoại Iphone XS chứa sim thuê bao số 0395.953.8xx gọi điện thoại cho người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch hỏi mua ma túy đá để về sử dụng với số tiền 1.000.000 đồng, thì người này đồng ý và nói Nguyễn Văn L đi đến đoạn mương nước có bảng tên quán cà phê màu đỏ gần ngã tư cầu 20, lấy ma túy được đựng trong hộp giấy màu đỏ và để tiền lại. Sau đó, Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 48B1-082xx chở Đinh Hoài P đi từ thôn 6, xã TX, huyện S, tỉnh Đắk Nông đến điểm hẹn mua ma túy (Nguyễn Văn L chưa nói cho Đinh Hoài P biết việc đi mua ma túy). Khi Nguyễn Văn L đi đến gần ngã tư cầu 20 thuộc thôn 10, xã N, huyện S, tỉnh Đắk Nông, thì điều khiển xe đi chậm lại khu vực đã hẹn trước đó, Nguyễn Văn L thấy hộp giấy màu đỏ chứa ma túy thì nói Đinh Hoài P “xuống nhặt cho anh”, Đinh Hoài P xuống xe đi lại vị trí mương nước nhặt hộp giấy màu đỏ chứa ma túy lên cầm bằng tay phải, Nguyễn Văn L ném số tiền 1.000.000 đồng gói trong khẩu trang màu trắng tại vị trí giấu ma túy. Đinh Hoài P lên xe, Nguyễn Văn L nói “cầm trên tay, khi gặp công an thì vứt đi”, Đinh Hoài P đồng ý và biết đây là ma túy đá mua về để sử dụng, rồi Nguyễn Văn L điều khiển xe chở Đinh Hoài P đi về. Vào lúc 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn L chở Đinh Hoài P đi đến khu vực trạm thu phí thuộc thôn 10, xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, thấy lực lượng Công an nên Đinh Hoài P thả hộp giấy màu đỏ bên trong có 01 gói Zipper chứa tinh thể màu trắng xuống đường, thì lực lượng Công an huyện Đắk Song phát hiện, bắt quả tang thu giữ: 01 hộp giấy màu đỏ, kích thước 2cm x 10cm, bên trong có 01 túi Zipper chỉ đỏ kích thước 5,5cm x 6cm chứa tinh thể màu trắng (Nguyễn Văn L và Đinh Hoài P tự nguyện giao nộp);

01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 48B1-082xx; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đỏ.

Tại bản kết luận giám định số 70/KL-KTHS ngày 06/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói zipper chỉ đỏ được niêm phong thu giữ của Nguyễn Văn L và Đinh Hoài P là chất ma túy, có khối lượng mẫu là 6,3120gam, là Methamphetamine. Hoàn lại sau giám định còn 6,0070gam.

Tại Bản cáo trạng số 64/CT-VKS-ĐS ngày 13 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Đắk Song để xét xử các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Hoài P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Hoài P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

*/ Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức án từ 06 năm đến 07 năm tù giam; Xử phạt bị cáo Đinh Hoài P mức án từ 05 năm đến 06 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*/ Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của BLTTHS; Áp dụng Điều 46; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của BLHS:

- Tịch thu tiêu hủy 6,0070gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu vàng của bị cáo Nguyễn Văn L do đã sử dụng trong quá trình phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 Sim điện thoại số 0395.953.8xx của bị cáo Nguyễn Văn L là công cụ, phương tiện phạm tội, vì không còn giá trị sử dụng.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát: 48B1-082xx, cho ông Nguyễn Văn D; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đỏ của bị cáo Đinh Hoài P do không dùng vào việc phạm tội cho bà Phan Thị S là mẹ đẻ của bị cáo Đinh Hoài P nhận thay.

Tại phiên toà, các bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn L và bị cáo Đinh Hoài P nói lời sau cùng, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, các bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt, cho các bị cáo một cơ hội để sửa chữa những lỗi lầm sớm trở thành người công dân tốt, sống có ích.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đắk Song, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Hoài P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đã truy tố, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai.

[2] Nhận định: Khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 01/6/2022, Nguyễn Văn L liên lạc mua ma túy của đối tượng không rõ nhận thân lai lịch với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, Nguyễn Văn L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48B1-082xx chở Đinh Hoài P đi từ thôn 6, xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông đến thôn 10, xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, tìm vị trí giấu ma túy. Khi phát hiện, Đinh Hoài P xuống xe nhặt 01 hộp giấy màu đỏ bên trong có 01 gói zipper chứa tinh thể màu trắng lên thì Đinh Hoài P biết việc Nguyễn Văn L đi mua ma túy về sử dụng, Nguyễn Văn L chở Đinh Hoài P đi về. Vào lúc 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi đi đến trạm thu phí thuộc thôn 10, xã Nâm N’Jang, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song bắt quả tang thu giữ 6,3120gam Methamphetamine cùng các vật chứng khác. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS.

Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đủ căn cứ để kết luận hành vi của các bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS.

Điều 249 BLHS quy định:

1. Người nào Tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

….

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

… [3] Xét tính chất vụ án do các bị cáo gây ra là rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, góp phần làm gia tăng các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng đến đời sống cộng đồng. Trong thời gian gần đây, nổi nên tình trạng tàng trữ, vận chuyển, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy một cách nghiêm trọng, đây là một vấn nạn của xã hội chính từ ma túy mà nảy sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, vì vậy cần phải có một hình phạt tương xứng để răn đe, giáo dục các bị cáo, đồng thời làm gương cho những ai đã và đang có ý định phạm tội, nhằm nhanh chóng loại bỏ loại tội phạm này ra khỏi xã hội.

Trong vụ án này các bị cáo tham gia vào việc phạm tội là đồng phạm giản đơn, chỉ bột phát, không mang tính tổ chức, nên không cần phải đánh giá tính chất, vai trò tham gia và nhân thân của các bị cáo. Tuy nhiên cần xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức án cao hơn bị cáo Đinh Hoài P vì bị cáo Nguyễn Văn L là người rủ rê.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta. Tuy nhiên cũng cần phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để các bị cáo học tập, lao động cải tạo trở thành người công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS:

- Đối với 6,0070 gam Methamphetamine, còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy mới phù hợp.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu vàng của bị cáo Nguyễn Văn L do bị cáo đã sử dụng trong quá trình phạm tội nên cần Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước mới phù hợp.

- Đối với 01 Sim điện thoại số 0395.953.8xx thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L là công cụ, phương tiện phạm tội, vì không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song đã thu giữ sau đó ra Quyết định trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát: 48B1-082xx, cho ông Nguyễn Văn D; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đỏ của bị cáo Đinh Hoài P do không dùng vào việc phạm tội cho bà Phan Thị S là mẹ đẻ của bị cáo Đinh Hoài P nhận thay là phù hợp cần ghi nhận.

[6] Trong vụ án này còn có những vấn đề sau:

- Đối với đối tượng chưa rõ nhân thân, lai lịch đã bán ma túy cho Nguyễn Văn L, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa có kết quả nên tiếp tục điều tra, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Văn L, Đinh Hoài P Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng/ người - Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Hoài P.

luật.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định của pháp Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Hoài P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 01/6/2022.

- Xử phạt: Bị cáo Đinh Hoài P 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 01/6/2022.

2. Về vật chứng trong vụ án: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của BLHS; Căn cứ Điều 106 của BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy 6,0070gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS, màu vàng của bị cáo Nguyễn Văn L do đã sử dụng trong quá trình phạm tội.

- Tịch thu tiêu hủy 01 Sim điện thoại số 0395.953.8xx của bị cáo Nguyễn Văn L là công cụ, phương tiện phạm tội, vì không còn giá trị sử dụng.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp gồm: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát: 48B1-082xx, cho ông Nguyễn Văn D; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đỏ của bị cáo Đinh Hoài P do không dùng vào việc phạm tội cho bà Phan Thị S là mẹ đẻ của bị cáo Đinh Hoài P nhận thay.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 17/10/2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song và Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đắk Song).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của BLTTHS; Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Hoài P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Các Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Trường hợp bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.