Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 62/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN T - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 62/2022/HSST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở TAND quận T, Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 29/2022/HSST, ngày 18/3/2022 đối với bị cáo: Họ và tên: BÙI VIỆT A - Sinh năm: 1991; Giới tính: nam; Nơi ĐKNKTT: số X ngõ Y, phố Đ, phường B, quận M, Hà Nội; chỗ ở: thôn G, xã C, huyện H, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Con ông: Bùi Quang L; Con bà: Nguyễn Thúy H; TA: (Danh chỉ bản số 03 ngày 23/12/2021 của công an quận T lập và lý lịch tư pháp phản ánh); - Ngày 26/10/2010, TAND quận T, Hà Nội xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” ; - Ngày 15/6/2018, TAND quận T, Hà Nội xử phạt 32 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (chưa xóa án); - Ngày 03/12/2021, TAND huyện Ứng Hòa, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” (chưa thi hành án).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/12/2021 đến ngày 29/12/2021 - Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn (bảo lĩnh) - có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 04h00’ ngày 16/12/2021, BÙI VIỆT A bắt xe taxi đi từ huyện H đến ngã tư M, phường Đ, quận T, Hà Nội, rồi đi bộ đến trước số nhà X phố Bạch Mai, phường Trương Định mục đích mua ma túy để sử dụng. Tại đây, Việt A gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 1.700.000đ ma túy “kẹo”, được đựng trong túi nilon, bên trong chứa 05 viên nén nhỏ màu hồng. Việt A cất vào trong tất rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 04h30’ cùng ngày, khi Việt A đi đến khu vực số X đường M, phường Đ thì bị công an phường Đ kiểm tra hành chính, phát hiện và thu giữ số ma túy trên. Ngoài ra không thu giữ gì của Việt A.

Tại bản kết luận giám định số 8953/KLGĐ-PC09, ngày 23/12/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận: 05 viên nén nhỏ màu hồng nhạt bên trong một túi nilon thu giữ của Việt A là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 2,389g.

Tại cơ quan điều tra, BÙI VIỆT A khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Việt A, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông bán ma túy; Việt A xác định được địa điểm mua ma túy, nên cơ quan công an không có căn cứ xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKS ngày 16/3/2022, của VKSND quận T đã truy tố bị cáo BÙI VIỆT A về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c, khoản 1, Điều 249 - BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Bị cáo thấy được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và đề nghị Toà xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

- Tại phiên tòa, đại diện VKS giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Khoảng 04h30’ ngày 16/12/2021, tại khu vực trước cửa số X đường M, phường Đ, quận T, Hà Nội, BÙI VIỆT A có hành vi tàng trữ trái phép 2,389g MDMA để sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, VKS giữ nguyên quyết định truy tố đối với BÙI VIỆT A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 56; Điều 38 - BLHS xử phạt bị cáo BÙI VIỆT A từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Tổng hợp hình phạt 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” theo bản án số 96/HSST ngày 03/12/2021 của TAND huyện H, Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành phạt chung của 02 bản án.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy 2,389g MDMA;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, VKS nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án - đủ cơ sở kết luận: Khoảng 04h30’ ngày 16/12/2021, tại khu vực trước cửa số X đường M, phường Đ, quận T, Hà Nội, , BÙI VIỆT A có hành vi tàng trữ trái phép 2,389g MDMA để sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Đối chiếu với quy định của pháp luật, bị cáo đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 - BLHS. VKS truy tố bị cáo ra xét xử theo điều luật đã viện dẫn là có căn cứ.

Ma túy là một tệ nạn xã hội, nó là nguyên nhân gây ra những căn bệnh chết người, làm thiệt hại về kinh tế và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm nguy hiểm khác. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, việc xử lý bị cáo bằng pháp luật là cần thiết.

Về nhân thân: Bị cáo có 03 tiền án trong đó có 01 tiền án chưa được xóa, phạm tội lần này thuộc trường hợp “tái phạm” là tình tiết tăng nặng, được quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 - BLHS; Ngày 03/12/2021, TAND huyện H, Hà Nội, xử phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Đánh bạc” (án đã có hiệu lực pháp luật), nên cần thiết phải tổng hợp hình phạt của 02 bản án, buộc bị cáo phải chấp hành theo quy định tại Điều 56 - BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; được quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 - BLHS để giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Công an đã thu giữ của Việt A 01 gói MDMA có tổng khối lượng 2,389g. Đây là chất độc hại, không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí HSST theo quy định tại Điều 135 - BLTTHS Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, 333 - BLTTHS.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo BÙI VIỆT A phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng: điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 56 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt: BÙI VIỆT A 40 (bốn mươi) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 12 (mười hai) tháng tù của bản án số 96/HSST ngày 03/12/2021 của TAND huyện H, Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 52 (năm hai) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án - được trừ thời gian tạm giam từ ngày 16/12/2021 đến ngày 29/12/2021 và thời gian tạm giữ của bản án trước từ ngày 08/9/2021 đến ngày 17/9/2021.

* Vật chứng: Căn cứ Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy niêm phong bên ngoài có chữa ký của giám định viên và bị cáo BÙI VIỆT A (hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án quận T theo biên bản ngày 16/3/2022; 125/22).

* Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./