Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 60/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUẦN GIÁO, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 60/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 64/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2022/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lường Văn M, tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 16 tháng 01 năm 1997, tại huyện MA, tỉnh ĐB.

Nơi cư trú: Bản HS, xã AC, huyện MA, tỉnh ĐB; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lường Văn T sinh năm 1978 và con bà Tòng Thị L, sinh năm 1977; Chưa có vợ, con; Tiền án: 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 111/2020/HSST ngày 22 tháng 9 năm 2020, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/02/2022 đến ngày 22/02/2022, tạm giam từ ngày 22/02/2022 cho đến nay, có mặt.

2. Họ và tên: Lò Văn P, tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 07 tháng 5 năm 1993, tại huyện MA, tỉnh ĐB.

Nơi cư trú: Bản HS, xã AC, huyện MA, tỉnh ĐB; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không;

quốc tịch: Việt Nam; con ông Lò Văn C, sinh năm 1974 và con bà Lò Thị B, sinh năm 1977; Vợ là bà Lường Thị P, sinh năm 1995; bị cáo có 02 người con, con lớn nhất sinh năm 2016, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị Tòa án đưa ra xét xử, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/02/2022 đến ngày 23/02/2022, tạm giam từ ngày 23/02/2022 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 21 giờ 00 phút, ngày 16 tháng 02 năm 2022, Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo phối hợp với tổ công tác theo kế hoạch số 1266 của Công an tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực bản Lạ, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên tiến hành kiểm tra hành chính xe khách biển kiểm soát 27F – 000.02 của nhà xe “Lê Dũng” chạy tuyến Điện Biên – Hà Nội phát hiện, bắt quả tang Lường Văn M đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm 01 (một) gói giấy trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi Heroine.

Sau khi bị bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo Lường Văn M khai nhận 01 (một) gói giấy trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là chất ma túy loại Heroine; do bị cáo mua của bị cáo Lò Văn P vào 18 giờ 00 phút ngày 16/02/2022.

Ngày 17 tháng 02 năm 2022 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, vùng phụ cận đối với Lò Văn P, thu giữ 01 (một) gói nilon màu trắng bên trong chứa 03 (ba) gói giấy màu vàng, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng và 01 (một) gói nilon màu đỏ bên trong chứa 11 (mười một) viên nén màu hồng.

Ngày 17/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định:

- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ khi bắt quả tang bị cáo Lường Văn M, có khối lượng 0,12 gam, trích khối lượng 0,05 gam làm mẫu trưng cầu giám định.

- Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của bị cáo Lò Văn P, có khối lượng 0,2 gam, trích khối lượng 0,06 gam (ký hiệu M1A) làm mẫu trưng cầu giám định.

- Mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M2) thu giữ của bị cáo Lò Văn P, có khối lượng 1,08 gam, trích khối lượng 0,1 gam (ký hiệu M2A) làm mẫu trưng cầu giám định.

Kết luận giám định số 321/KL-PC09 ngày 23/02/2022 và Kết luận giám định số 325/KL-PC09 ngày 24 tháng 02 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường Văn M gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Lường Văn M là 0,12 gam Heroine.

- Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1A trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn P gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Khối lượng thu giữ là 0,2 gam Heroine.

- Mẫu viên nén màu hồng ký hiệu M2A trích ra từ vật chứng thu giữ của Lò Văn P gửi giám định là chất ma túy: Loại Methamphetamine. Khối lượng thu giữ là 1,08 gam Methamphetamine.

Cáo trạng số: 45/CT-VKS-TG ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố: Bị cáo Lường Văn M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, bị cáo Lò Văn P về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lường Văn M khai nhận: Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 16/02/2022 tại bản Hón Sáng, xã Ẳng Cang, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên, bị cáo M mua được của bị cáo Lò Văn P một gói Heroine gói giấy màu vàng với giá 50.000đồng, việc mua bán chỉ có bị cáo M và bị cáo P, không có ai chứng kiến, tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáo M cất giấu gói ma túy vào túi quần đang mặc đi về nhà chuẩn bị đi xuống thành phố Hà Nội làm công nhân, đến 18 giờ 30 phút cùng ngày bị cáo M đón xe khách và đi đến đoạn đường thuộc bản Lạ, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên thì tổ công tác yêu cầu xe khách dừng để kiểm tra hành chính và đã phát hiện, bắt quả tang bị cáo đang tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Bị cáo Lò Văn P khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 15/02/2022 trên đường thuộc bản Hón Sáng, xã Ẳng Cang, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên, bị cáo P mua được của một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên, địa chỉ, khoảng 35 tuổi 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong chứa 04 (bốn) gói Heroine được gói bằng giấy màu vàng, 01 (một) gói nilon màu đỏ bên trong chứa 10 viên ma túy tổng hợp và được cho thêm 01 viên nữa thành 11 (mười một) viên ma túy tổng hợp với giá 200.000đồng, việc mua bán chỉ có bị cáo và người đàn ông đó, không có ai chứng kiến, tham gia cùng. Mua được ma túy bị cáo đi về nhà và cất giấu số ma túy mua được ở chân bờ rào trong vườn; đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 16/02/2022 bị cáo P đã bán cho bị cáo M 01 (một) gói Heroine với giá 50.000đồng. Số ma túy còn lại đã bị thu giữ khi thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với bị cáo P vào hồi 17 giờ 00 phút ngày 17/02/2022.

Thực hành quyền công tố tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo Lường Văn M, Lò Văn P và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Lường Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lường Văn M từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Tuyên bố bị cáo Lò Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn P từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,07 gam Heroine (vật chứng thu giữ của bị cáo Lường Văn M); 0,14 gam Heroine (M1B), 0,98 gam Methamphetamine (M2B) vật chứng thu giữ của bị cáo Lò Văn P; 01 (một) mảnh giấy trắng, 01 (một) túi nilon màu trắng, 03 (ba) mảnh giấy màu vàng, 01 (một) mảnh túi nilon màu đỏ và 02 (hai) vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 50.000đồng của bị cáo Lò Văn P.

- Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Các bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng, không có lời bào chữa, không tranh luận với luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt thấp nhất cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của các bị cáo: Căn cứ vào lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Kết luận hồi 21 giờ 00 phút ngày 16/02/2022, tại bản Lạ, xã Quài Tở, huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Bị cáo Lường Văn M đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,12 (không phẩy mười hai) gam Heroine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi trên của bị cáo Lường Văn M đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” Cũng đủ căn cứ kết luận hồi 17 giờ 00 phút ngày 17/02/2022, tại nhà bị cáo Lò Văn P ở bản Hón Sáng, xã Ẳng Cang, huyện Mường Ảng, tỉnh Điện Biên. Bị cáo Lò Văn P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2 gam Heroine và 1,08 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời; cụ thể hồi 18 giờ 00 phút ngày 16/02/2022 bị cáo P đã bán 0,12 gam Heroine với giá 50.000đồng cho bị cáo Lường Văn M. Hành vi trên của bị cáo đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.” Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, các bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố đối với bị cáo Lường Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và bị cáo Lò Văn P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, các bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung (phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản) theo quy định tại khoản 5 Điều 249 và khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Các bị cáo là người nghiện ma túy nhận thức rõ tác hại của ma túy gây ảnh hưởng đến sức khỏe, sự phát triển, đạo đức của con người và các quy định của pháp luật nghiêm cấm đối với chất ma túy nhưng vẫn thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và Mua bán trái phép chất ma túy. Hơn nữa ma túy là nguyên nhân làm phát sinh các tội phạm khác gây mất trật tự an toàn xã hội, an ninh quốc gia. Đảng và nhà nước đã và đang có nhiều chủ trương, chính sách, biện pháp nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy; tuy nhiên vì sống thiếu ý thức chấp hành pháp luật, lợi nhuận đem lại từ việc mua bán trái phép chất ma túy, các bị cáo đã bất chấp quy định của pháp luật thực hiện hành vi phạm tội. Từ những phân tích trên, cần có mức án phạt nghiêm khắc đối với các bị cáo mới đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa tội phạm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lò Văn P không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Lường Văn M, năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xử phạt 15 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số: 111/2020/HSST ngày 22/9/2020), tính đến ngày 16/02/2022 bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình bắt, điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do vậy các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Nhân thân:

+ Bị cáo Lò Văn P không có tiền án, tiền sự, chưa bị Tòa án xét xử. Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, khối lượng ma túy để có mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để giúp bị cáo cai nghiện, giáo dục, rèn luyện bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe phòng ngừa tội phạm.

+ Bị cáo Lường Văn M có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản án số: 111/2020/HSST ngày 22/9/2020. Bị cáo là người có tiền án, nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội phạm ma túy và nhận được sự cải tạo, giáo dục của pháp luật nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Khi chấp hành án phạt trở về với xã hội, bị cáo tiếp tục phạm tội mới, điều đó thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân để có mức hình phạt nghiêm khắc hơn đối với bị cáo, để giúp bị cáo cai nghiện ma túy, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, răn đe phòng ngừa tội phạm.

[5] Kiểm sát viên: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng cho các bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lường Văn M. Không phạt bổ sung, miễn án phí hình sự cho các bị cáo. Hội đồng xét xử thấy phù hợp, chấp nhận.

- Về mức hình phạt đề nghị của Kiểm sát viên đối với các bị cáo:

+ Bị cáo Lường Văn M: Hội đồng xét xử thấy phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử chấp nhận.

+ Bị cáo Lò Văn P: Hội đồng xét xử thấy chưa phù hợp nên không chấp nhận. Hội đồng xét xử thấy cần căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, khối lượng ma túy xử phạt bị cáo mức hình phạt dưới đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

[6] Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông bị cáo Lò Văn P khai đã bán ma túy cho bị cáo P vào ngày 15/02/2022. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo không có căn cứ điều tra xác M, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về vật chứng vụ án:

Đối với 0,07 gam Heroine và 0,14 gam Heroine, 0,98 gam Methamphetamine (vật chứng còn lại, đã trích mẫu gửi giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 50.000đồng bị cáo Lò Văn P bán Heroine cho bị cáo Lường Văn M mà có, bị cáo P khai đã chi tiêu hết; tuy nhiên đây là tiền do phạm tội mà có cần buộc bị cáo P nộp lại để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Các bị cáo là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo Lường Văn M là cá nhân thuộc hộ nghèo. Cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

[10] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, Kiểm sát viên: Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố, bị cáo Lường Văn M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Lường Văn M 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/02/2022.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản) đối với bị cáo.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố, bị cáo Lò Văn P phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Lò Văn P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2022.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong chứa 0,07 gam Heroine; 01 (một) mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lường Văn M.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong vật chứng màu trắng, các mép đều được dán kín, bên trong chứa 0,14 gam Heroine (M1B), 0,98 gam Methamphetamine (M2B); 01 (một) túi nilon màu trắng, 03 (ba) mảnh giấy màu vàng, 01 (một) mảnh túi nilon màu đỏ và 01 vỏ phong bì cũ dùng để niêm phong vật chứng thu giữ của Lò Văn P.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên).

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 50.000đồng (năm mươi nghìn đồng) của bị cáo Lò Văn P.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Các bị cáo được miễn nộp toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 28/6/2022).