Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 60/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 60/2022/HS-PT NGÀY 17/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 86/2022/TLPT-HS ngày 21 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Hà Mạnh H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2022/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang.

Bị cáo có kháng cáo:

Hà Mạnh H, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1993 tại huyện V, tỉnh H;

Nơi cư trú: Thôn Hạ, xã C, huyện V, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: V Nam; con ông: Hà Văn T (đã chết) và bà Bùi Thị D, sinh năm 1973; có vợ Vũ Thị Minh T, sinh năm 1999 (chung sống như vợ chồng không đăng ký kết hôn) và có 02 con;

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Bản án hình sự sơ thẩm số 02/2017/HSST ngày 06/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh H xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (chấp hành xong ngày 26/4/2018);

- Ngày 22/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội ra quyết định khởi tố bị can đối với bị cáo Hà Mạnh H về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hà Mạnh H, trú tại thôn Hạ, xã C, huyện V, tỉnh H và H Quốc V, trú tại thôn Vàng, xã C, huyện V, tỉnh H quen biết nhau, cả hai đều là người nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ ngày 01/5/2022 Hà Mạnh H và H Quốc V gặp nhau tại khu vực trung tâm xã C, huyện V, tỉnh H, tại đây H rủ V góp mỗi người 1.000.000 đồng đi mua ma túy để đem đi lên tỉnh Hà Giang du lịch và sử dụng, V đồng ý. H cầm tiền rồi cùng V thuê xe taxi biển kiểm soát 21A - 079.07 do anh Dương Ngọc Thành, trú tại thôn 2, xã Thịnh Hưng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái điều khiển để đi lên tỉnh Hà Giang du lịch. hi đi đến cổng Bến xe khách Mỹ Đình, H xuống xe rồi đi bộ gặp 01 người đàn ông không quen biết có biểu hiện của người nghiện ma túy, H lại gần và hỏi “Anh có đá không, để em hai triệu cả đá cả hồng”. Người này hiểu H muốn mua ma túy nên gật đầu trả lời “có” H đưa cho người này 2.000.000 đồng, người này cầm tiền và đưa lại cho H 02 túi nilon màu trắng bên trong có chứa ma túy đá và hồng phiến, H cầm gói ma túy đi ra xe taxi mà V đang đợi rồi cùng nhau đi đến tỉnh Hà Giang. hi đi đến km 40 Quốc lộ 2 đường Tuyên Quang - Hà Giang, thuộc tổ dân phố Tân Trung, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên lúc đó khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày. Hà Mạnh H nói với anh Dương Ngọc T lái xe taxi tìm nhà nghỉ, anh T điều khiển xe r vào đường bê tông hướng đi xã Nhân Mục nơi có nhà nghỉ gần đó H và V xuống xe thì bị tổ công tác Công an huyện Hàm Yên phát hiện thấy vậy V thả 01 khẩu trang y tế màu trắng cuốn bên trong là túi ma túy xuống đất. Tổ công tác yêu cầu giữ nguyên hiện trường và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Mạnh H và H Quốc V. H và V khai nhận là ma túy đá mua về để sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể Hà Mạnh H và H Quốc V, kết quả: Đều (+) Dương tính (Có chất ma tuý trong cơ thể), H và V khai nhận đã sử dụng ma túy cùng ngày 28/4/2022.

Tại Kết luận giám định số 512/GĐ THS ngày 04/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Mẫu gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 8,400g (Tám phảy bốn không không gam) và 0,454g (Không phẩy bốn năm bốn gam).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2022/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: các bị cáo Hà Mạnh H và H Quốc V phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Hà Mạnh H 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (02/5/2022).

Xử phạt bị cáo H Quốc V 6 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 02/5/2022).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/9/2022 bị cáo Hà Mạnh H có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của bị cáo hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan đến vụ án, trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, xét nhân thân bị cáo, đánh giá mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Hà Mạnh H 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, mức án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo cung cấp chứng cứ mới ông nội của bị cáo là ông Hà Văn được tặng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Nhì, đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, có xác nhận của địa phương. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Mạnh H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2022/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

Căn cứ theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Mạnh H 06 (Sáu) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (02/5/2022).

Bị cáo Hà Mạnh H không chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Mạnh H tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; tại phiên tòa sơ thẩm và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hà Mạnh H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Ngoài lời khai nhận tội của các bị cáo, hành vi phạm tội của các bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Vật chứng thu giữ, Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở để kết luận:

Hồi 21 giờ 30 phút ngày 01/5/2022 tại đoạn đường bê tông hướng đi xã Nhân Mục thuộc tổ dân phố Tân Trung, thị trấn Tân Yên, huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang. Các bị cáo Hà Mạnh H và H Quốc V đã có hành vi tàng trữ trái phép 8,854 gam (Tám phẩy tám năm bốn gam) chất ma túy, loại Methamphetamine, số thứ tự 323 thuộc danh mục IIC, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ, nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[2] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đồng thời gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức nhưng phạm tội do lỗi cố ý. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phục vụ cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử phạt bị cáo Hà Mạnh H 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tại cấp phúc thẩm gia đình bị cáo cung cấp chứng cứ mới ông nội của bị cáo là ông Hà Văn được tặng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng Nhì, đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, có xác nhận của địa phương. Do vậy, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp pháp luật.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Bị cáo Hà Mạnh H không chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Mạnh H, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 62/2022/HS-ST ngày 14 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang về hình phạt như sau:

Căn cứ theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hà Mạnh H 06 (Sáu) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (02/5/2022).

Bị cáo Hà Mạnh H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (17/11/2022)./.