Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 592/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 592/2020/HS-ST NGÀY 21/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 546/2020/TLST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 709/ 2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hữu T; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 26 tháng 4 năm 1983 tại huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKNKTT: khu dân cư T, xóm Đ, xã N, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An (Trước đây khi chưa thay đổi hộ khẩu là xóm L, xã xã N, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An); Nghề nghiệp: Phụ hồ; Trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Tiến V – Liệt sỹ và bà Phan Thị P; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân

 [1]. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XP ngày 23/4/2006 của Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, xử phạt 60.000 đồng về hành vi "Gây rối trật tự công cộng". Đã thi hành ngày 16/5/2006.

[2]. Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 69/QĐXPHC ngày 16/3/2011 của Công an huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An, xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi "Đánh bạc". Đã thi hành ngày 24/5/2011; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày từ ngày 31/7/2020 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 30/7/2020, Nguyễn Hữu T dùng máy điện thoại di động nhãn hiệu SamSung J6 màu vàng, số sim 0971.357.057 của mình gọi vào số điện thoại 0912.044.417 của người đàn ông tên Hải (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) ma túy đá để sử dụng. Hải đồng ý và hẹn gặp T tại ngã tư đường An Dương Vương giao nhau với đường Võ Thị Sáu thuộc phường Trường Thi, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để giao nhận tiền và ma túy. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, màu nâu, biển số 37- 438F9 đi đến điểm hẹn. Tại đây, T đưa cho Hải 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng), Hải cầm tiền xong bỏ đi, nói T đứng chờ. Khoảng 15 phút sau, Hải gọi điện thoại nói T đi lại nơi chiếc xe ô tô màu đỏ đang đậu ở trên vỉa hè đường An Dương Vương, ma túy được Hải cất dấu trong một vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng để ở phía sau xe ô tô. T đi lại phía sau xe ô tô thấy trên vỉa hè có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. T nhặt lên, mở ra xem thấy bên trong có 01 gói ma túy đá. T dắt bao thuốc lá đó vào gác ba ga xe mô tô rồi đi về nhà. Vào lúc 20 giờ 40 phút ngày 30/7/2020, khi T điều khiển xe mô tô đến phía trước số nhà 214, đường Trần Phú thuộc khối 10, phường Hồng Sơn, thành phố Vinh thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Trường Thi, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ tại gác ba ga xe mô tô mà T đang điều khiển 01vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói polyetylen màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J6, màu vàng, số sim 0971.357.057; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, màu nâu, biển số 37- 438F9.

Tại Bản kết luận giám định số 1105/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 04/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: "Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Hữu T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 0,335 gam".

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh, Nguyễn Hữu T đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Bản Cáo trạng số 579/CT-VKS-TPV ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố: Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố luận tội tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s,x khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Hữu T từ 12 đến 15 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã được niêm phong dán kín thu giữ của Nguyễn Hữu T; Tịch thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J6 màu vàng do Nguyễn Hữu T sử dụng làm phương tiện phạm tội.

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc Nguyễn Hữu T phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 20 giờ 40 phút ngày 30/7/2020, trước số nhà 214, đường Trần Phú thuộc khối 10, phường Hồng Sơn, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Hữu T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,335 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác thuộc Công an phường Trường Thi, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vì vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.2]. Vụ án thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo có nhân thân xấu, nhận thức được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội nhưng không chịu rèn luyện tu dưỡng mà sa vào con đường sử dụng ma túy dẫn đến phạm tội. Vì vậy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo là con liệt sỹ nên bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s,x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng mức án khởi điểm của khung hình phạt cũng đủ nghiêm.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính là phạt tù còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[2.3]. Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Hữu T về người đàn ông tên Hải đã bán ma túy cho T không rõ lai lịch, địa chỉ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh không có cơ sở để kết luận.

[2.4]. Về vật chứng: Ma túy là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam Sung J6 màu vàng do bị cáo sử dụng làm phương tiện liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream II, màu nâu, biển số 37- 438F9 được xác định là tài sản hợp pháp của của chị Phạm Thị D, sinh năm 1969, trú tại khối 13, phường L, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Chị D không biết T mượn xe mô tô sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh đã trả lại cho chị D.

[2.5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s,x khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Nguyễn Hữu T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 31/7/2020.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy ma túy trong phong bì thư đã được niêm phong dán kín; Tịch Thu hóa giá nộp vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Sam Sung J6 màu vàng hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2021/42 ngày 10/11/2020.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000đ ( Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.