Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 59/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN D HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 59/2022/HS-ST NGÀY 21/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2022/TL-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 57/2022/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 đối với:

* Bị cáo: Nguyễn Anh D, sinh ngày 02/02/1985 tại huyện V, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn T, xã D, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt Nam; D tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 11/12; con ông: Nguyễn Ngọc B và bà Bùi Thị Th; vợ: Bùi Thị Thu H, sinh năm 1983; có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2019, bị Tòa án nhân D thành phố T, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 140/2019/HSST ngày 14/8/2019, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/4/2020, chấp hành xong án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng ngày 29/11/2019 tại Chi cục Thi hành án D sự thành phố T. Bị cáo đã chấp hành xong bản án.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 23/5/2022, đến ngày 29/5/2022 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Bình. (Có mặt)

2. Người làm chứng:

- Anh Trương Văn Đ, sinh năm 1992;

Địa chỉ: Thôn K, xã S, huyện V, tỉnh Thái Bình.

- Anh Nguyễn Tiến V, sinh năm 1973;

Địa chỉ: Tổ 6, phường P, thành phố T, tỉnh Thái Bình.

(Anh Đ, anh H đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 23 tháng 5 năm 2022, tổ công tác Công an huyện V làm nhiệm vụ tại trục đường DH07 thuộc địa phận thôn L, xã A, huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện Nguyễn Anh D đang dừng xe cạnh đường có dấu hiệu nghi vấn liên quan đến tội phạm ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra. Tổ công tác đã mời 02 người D chứng kiến, kiểm tra và thu giữ tại túi quần dài bên trái, phía sau D đang mặc 01 gói nhỏ được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, bên trong chứa Heroine, có khối lượng là 0,1544 gam. Kiểm tra xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm soát 17N2-21.35 D sử dụng không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã mời người chứng kiến đồng thời đưa D đến trụ sở Ủy ban nhân D xã A lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản quản lý và niêm phong vật chứng. Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 10 giờ 30 phút ngày 23/5/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17N2- 2135 từ nhà đến thành phố T, tỉnh Thái Bình tìm mua Heroine về sử dụng. Khi đến khu vực ngã từ đèn giao thông gần Trung tâm Mobifone thuộc phường Đ, thành phố T, D gặp một người đàn ông khoảng 20 tuổi không biết tên, địa chỉ, nghĩ người này có ma túy nên hỏi mua thì người này đồng ý. D đưa cho người đàn ông này 200.000 đồng, người này nhận tiền đưa lại cho D 01 gói nhỏ được gói bằng giấy tráng kim màu trắng, mở ra thấy bên trong có chất bột dạng cục màu trắng. Biết là ma túy, D cất giấu gói ma túy vào túi quần dài bên trái, phía sau đang mặc rồi đi về. Khi về đến đường DH07 thuộc thôn L, xã A, huyện V, tỉnh Thái Bình thì bị tổ công tác Công an huyện V phát hiện, bắt giữ, thu giữ toàn bộ số ma túy như đã nêu trên. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Anh D, tổ công tác Công an huyện V không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến việc D tàng trữ ma túy.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại Bản Kết luận giám định số 171/KL - KTHS(MT) ngày 24/5/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận về mẫu vật thu giữ trên người của Nguyễn Anh D như sau: “Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 0,1544 gam (Không phẩy một nghìn năm trăm bốn mươi bốn gam). Heroine STT: 09, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 và Nghị định 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ”.

Bản cáo trạng số: 56/CT - VKSVT ngày 16/8/2022của Viện kiểm sát nhân D huyện V đã truy tố Nguyễn Anh D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân D huyện V giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự, tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; xử phạt: Nguyễn Anh D mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/5/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo là đối tượng nghiện, thu nhập không ổn định.

Về xử lý vật chứng và tài sản thu giữ: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu số ma túy, loại Hêrôin sau giám định hoàn lại còn lại 0,1337 gam Heroin trong bao niêm phong số 171/KL- KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình để tiêu huỷ.

Chiếc xe moto nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm sát 17N2- 2135 là tài sản của chị Hoàng Mỹ D. Chị D không biết bị cáo sử dụng xe máy của mình để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị D là có căn cứ.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Thư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì và không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Các chứng cứ buộc tội bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố và nội dung bản cáo trạng đã mô tả và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, biên bản quản lý phương tiện do Công an huyện V lập ngày 23/5/2025, tại trụ sở Ủy ban nhân D xã A, huyện V, tỉnh Thái Bình; Biên bản ghi lời khai của những người làm chứng, người chứng kiến: anh Trương Văn Đ và anh Nguyễn Tiến V.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 23 tháng 5 năm 2022, tại trục đường DH07 thuộc địa phận thôn L, xã A, huyện V, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Anh D đã có hành vi cất giấu trái phép 01 gói Heroine có khối lượng 0,1544 gam, bên trong túi quần dài bên trái, phía sau đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân.Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự .

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.”

[3] Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, loại Heroin có khối lượng 0,1544 gam của bị cáo Nguyễn Anh D là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, ngoài ra còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Trong những năm gần đây, tình hình tệ nạn ma túy đã và đang trở thành hiểm họa lớn của toàn nhân loại. Ma túy đã gây tác hại cho sức khoẻ, làm suy thoái nòi giống, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình, là căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của con người gây hoang mang trong dư luận xã hội, bức xúc trong quần chúng, nhân dân.

[4] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Anh D có nhân thân xấu, năm 2019 đã bị Tòa án nhân dân thành phố T xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tuy đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để nghiêm khắc kiểm điểm, tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, bố đẻ bị cáo là người có công trong sự nghiệp bảo vệ và xây dựng tổ quốc nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự .

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Căn cứ vào hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời có tác dụng chung trong việc đấu tranh và phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm; tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo Nguyễn Anh D mua ma túy về sử dụng cho bản thân, không nhằm mục đích kiếm lời. Bị cáo không có tài sản và thu nhập không ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng, xử lý vật chứng và tài sản thu giữ:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đối với số ma túy, loại Heroin hoàn lại sau giám định còn 0,1337 gam Heroin trong bao trong bao niêm phong số 171/KL-KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật chứng của vụ án, thuộc loại Nhà nước độc quyền quản lý và cấm tàng trữ nên cần tịch thu để tiêu huỷ.

- Đối với chiếc xe moto nhãn hiệu Wave RSX, màu đỏ - đen, biển kiểm sát 17N2-2135 là tài sản của chị Hoàng Mỹ Đ, sinh năm 1997, trú tại thôn Phan Xá, xã Hồng Phong, huyện V, tỉnh Thái Bình. Chị Đ không biết bị cáo sử dụng xe máy của mình để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị Đ là có căn cứ, cần chấp nhận.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Về người đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai mua của một người đàn ông khoảng 20 tuổi không quen biết đứng ở khu vực ngã tư đèn giao thông gần Trung tâm Mobifone thuộc phường Đ, thành phố T. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được thông tin liên quan đến người này nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47, Điều 50 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 135; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Anh D 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 5 năm 2022.

3. Về vật chứng, xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy, loại Heroin hoàn lại sau giám định còn 0,1337 gam trong phong bì niêm phong số 171/KL - KTHS(MT) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

(Vật chứng của vụ án đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũ Thư theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 19 tháng 8 năm 2022).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Anh D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

“Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

5. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Nguyễn Anh D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 21 tháng 9 năm 2022.