Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 58/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 58/2023/HS-ST NGÀY 17/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2023, tại Nhà Văn hóa – Văn phòng khu phố AH, phường H, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2023/HS-ST ngày 09 tháng 10 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Hoàng Trung T, sinh năm 1999, tại tỉnh Bình Phước; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: thôn PA, xã IL, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai; nơi cư trú hiện nay: khu phố AH, phường H, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: buôn bán; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn D và bà Lê Thị KT; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 08/8/2023, tạm giam từ ngày 14/8/2023 đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: ông Phạm Thanh Đ – Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung Tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Tây Ninh; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ ngày 08/8/2023, tại nhà của Đặng Tấn L, sinh năm 1992, ngụ khu phố HB, phường H, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh, Công an thị xã Trảng Bàng phối hợp Công an phường H bắt quả tang Hoàng Trung T có hành vi tàng trữ 01 (một) bịch nylon trong suốt, có viền màu xanh, được bịt kín, bên trong có chứa chất rắn (nghi là chất ma túy, ký hiệu M) trong túi xách màu đen, dây túi có chữ “BORN CHAMPS” và 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng - sọc trắng, được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất rắn (nghi là chất ma túy, ký hiệu M1) trong thắt lưng quần lót T đang mặc. Tiến hành thu giữ vật chứng theo quy định.

Qua điều tra, thể hiện: vào ngày 04/8/2023, Hoàng Trung T có nhu cầu sử dụng ma túy nên đến khu vực nhà thờ Tha La thuộc khu phố AH, phường H, thị xã Trảng Bàng gặp người đàn ông tên “N” khoảng 33 tuổi (không rõ địa chỉ) mua 01 (một) bịch chất ma túy với số tiền 200.000 đồng đem về nhà lấy một ít để sử dụng, phần còn lại T bỏ trong bịch nylon trong suốt, có viền màu xanh và cất vào túi xách màu đen. Đến khoảng 18 giờ ngày 08/8/2023, T đến khu vực xã Lộc Giang, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An gặp người đàn ông tên “G” khoảng 28 tuổi (không rõ địa chỉ) mua 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng - sọc trắng, bên trong chứa chất ma túy với số tiền 200.000 đồng rồi cất giấu vào phía trong thắt lưng quần lót đang mặc và về nhà. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T mang túi xách màu đen đến nhà của Đặng Tấn L tại khu phố HB, phường H, thị xã Trảng Bàng thì bị công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 1260/KL-KTHS ngày 11/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận:

- Mẫu chất rắn bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt, có viền màu xanh, được bịt kín (kí hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng 0,0236 gam (đã sử dụng hết trong công tác giám định).

- Mẫu chất rắn bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng - sọc trắng, được hàn kín hai đầu (kí hiệu M1) gửi đến giám định là chất ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng 0,1806 gam.

Cáo trạng số 55/CT-VKSTrB ngày 06 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Hoàng Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận: hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình phạt: căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Trung T từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về biện pháp tư pháp: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo bào chữa tại phiên tòa: qua Cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội. Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cụ thể là: tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của bị cáo; bị cáo thuộc hộ cận nghèo, có ông ngoại là Thương binh và bà ngoại là người có công với cách mạng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để bị cáo sớm có cơ hội tu dưỡng, phấn đấu làm người tốt cho xã hội.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo, tại phiên tòa bị cáo khai nhận: bị cáo Hoàng Trung T là người nghiện ma túy, để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy, vào ngày 04/8/2023, bị cáo T mua một bịch chất ma túy về sử dụng một ít rồi cất giấu số ma túy còn lại vào 01 bịch nylon trong suốt, có viền màu xanh và bỏ vào túi xách màu đen để dành sử dụng. Tiếp đến vào ngày 08/8/2023, T tiếp tục mua 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng - sọc trắng, bên trong có chứa chất ma túy rồi đi về nhà. Đến khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, T đến khu phố HB, phường H, thị xã Trảng Bàng thì bị công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 1260/KL-KTHS ngày 11/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: mẫu chất rắn bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt, có viền màu xanh, là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,0236 gam; mẫu chất rắn bên trong 01 (một) đoạn ống hút nhựa màu vàng - sọc trắng là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1806 gam.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án và đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định: hành vi của bị cáo Hoàng Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo biết rõ việc sử dụng trái phép chất ma túy gây nguy hại cho sức khỏe con người, nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép 0,2042 gam chất ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Từ hành vi vi phạm pháp luật dẫn đến hành vi phạm tội nghiêm trọng, gây nhiều hệ lụy cho xã hội, làm phát sinh nhiều tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[4] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của bị cáo; bị cáo có ông ngoại là Thương binh và có bà ngoại là người có công với cách mạng, từng tham gia kháng chiến nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: qua điều tra, xác minh bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” của Hoàng Trung T, đã bị Công an thị xã Trảng Bàng xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với anh Đặng Tấn L không biết bị cáo T tàng trữ trái phép chất ma túy nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên “N”, “G” mà T khai đã bán chất ma túy cho Tâm; hiện không rõ địa chỉ và chưa làm việc được; Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ để xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 1260/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc Thái, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Qui và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa chất rắn (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, sau giám định còn lại 0,1171 (không phẩy một một bảy một) gam: là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (một) túi xách màu đen, dây túi có chữ “BORN CHAMPS” được bị cáo T sử dụng để tàng trữ trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ.

Xét lời bào chữa của người bào chữa cho bị cáo: như đã phân tích trên, lời bào chữa của người bào chữa được xem xét chấp nhận.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nhưng bị cáo là cá nhân thuộc hộ cận nghèo nên được miễn nộp án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Trung T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/8/2023.

2. Xử lý vật chứng: căn cứ vào các điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau:

- 01 (một) gói niêm phong ghi vụ số: 1260/KL-KTHS có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc Thái, Trợ lý giám định Nguyễn Văn Qui và dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, bên trong có 01 (một) bịch nylon chứa chất rắn (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, sau giám định còn lại 0,1171 (không phẩy một một bảy một) gam.

- 01 (một) túi xách màu đen, dây túi có chữ “BORN CHAMPS”.

3. Án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Trung T được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.