Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 58/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 58/2022/HS-ST NGÀY 26/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2022/TLST-HS, ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 58/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Lý Quang T, sinh ngày 14 tháng 02 năm 2000 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lý Văn C (đã chết) và bà Hoàng Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử lý hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/6/2022 chuyển sang tạm giam từ ngày 26/6/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Vy Thị T, sinh năm 1965; cư trú tại: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lý Quang T là người nghiện ma túy, bắt đầu sử dụng ma túy từ khoảng tháng 6 năm 2021. Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 23/6/2022, Lý Quang T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (viết tắt là BKS) 12L1- 266.96 từ nhà ra thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng. Xe mô tô BKS 12L1- 266.96 do Lý Quang T mượn của bác của Lý Quang T là bà Vy Thị T, trú cùng thôn, khi cho mượn xe bà Vy Thị T không biết việc Lý Quang T lấy xe đi mua ma túy. Khi Lý Quang T điều khiển xe mô tô đi đến khu vực gần sân vận động thuộc khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì Lý Quang T gặp và đặt vấn đề mua 01 gói ma túy với một người đàn ông lạ mặt (Lý Quang T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), người đàn ông này đồng ý. Lý Quang T đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng), người đàn ông nhận tiền và đưa cho Lý Quang T 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, Lý Quang T cất vào túi quần phía sau của mình và điều khiển xe mô tô đi về hướng cửa khẩu C tìm nơi để sử dụng ma túy. Khi đi được khoảng 100m, Lý Quang T dừng đỗ xe ở cạnh đường thuộc địa phận khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma tuý như đã nêu ở trên lúc 10 giờ 15 phút cùng ngày.

Tại bản Kết luận giám định số 230/KL-KTHS ngày 25/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận chất bột màu trắng bị thu giữ nói trên là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,136 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, Lý Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Vy Thị T trình bày tại cơ quan điều tra: Bà cho bị cáo mượn xe mô tô BKS 12L1-266.96, nhưng khi cho mượn bà Vy Thị T không biết Lý Quang T lấy xe để đi mua ma túy về sử dụng, nay bà đã được trả lại tài sản nên bà không có yêu cầu và đề nghị gì đối với bị cáo.

Bản Cáo trạng số: 61/CT-VKSLB, ngày 09 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lý Quang T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Vy Thị T trình bày nội dung sự việc như Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lý Quang T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Về hình phạt chính, đề nghị xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói cũ vì đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Vy Thị T không có ý kiến tranh luận gì. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 15 phút, ngày 23/6/2022, tổ công tác Công an huyện L phối hợp với Công an thị trấn L, huyện L làm nhiệm vụ tại khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Lý Quang T đang cất giấu trong túi quần phía sau đang mặc 01 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,136 gam (đã trừ bì). Số ma túy trên Lý Quang T mua với một người đàn ông lạ mặt ở khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn với mục đích để sử dụng cho bản thân. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lý Quang T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Nhà nước nghiêm cấm việc sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi và nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma túy nên bị cáo cố ý phạm tội để thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hành vi của bị cáo gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân, làm mất trật tự trị an trong khu vực. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội để giáo dục bị cáo và đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt chính: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, Hội đồng xét xử xét thấy do tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù để răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm ổn định, không có thu nhập cụ thể, không có tài sản riêng vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[7] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định là 0,085 gam chất ma túy Heroine (phần hao hụt là do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ) đựng trong trong 01 (một) gói giấy (cũ) đựng trong 01 (một) phong bì thư niêm phong là vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Quá trình điều tra, ngoài thu giữ ma túy, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda màu sơn đen, BKS 12L1-266.96, xe đã qua sử dụng là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của bà Vy Thị T. Ngày 25/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L đã quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho bà Vy Thị T là có căn cứ, đúng pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Đối với bà Vy Thị T là người đã cho Lý Quang T mượn xe mô tô BKS 12L1-266.96, nhưng khi cho mượn xe bà Vy Thị T không biết Lý Quang T lấy xe để đi mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý về hình sự. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lý Quang T tại khu vực khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, do bị cáo không biết được họ tên, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện L không có căn cứ để điều tra làm rõ. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận.

[12] Về án phí: Bị cáo Lý Quang T bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[13] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH