Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 57/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 57/2023/HS-ST NGÀY 21/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 96/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Lăng Công N, sinh ngày 19/5/1990 tại Đ S, Quảng Hòa, Cao Bằng; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Xóm B C, xã Đ S, huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; nghề N: Không nghề; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lăng Văn T và bà Mông Thị Ý; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 26/5/2010, bị cáo bị Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp tài sản;

- Ngày 16/7/2022 bị Công an huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 07/9/2023 đến nay, hiện nay đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Quảng Hòa; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 07/9/2023, tổ công tác liên ngành gồm Công an huyện Quảng Hòa; Công an các xã Đ S, Cách Linh, thị trấn Hòa Thuận và Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Tà Lùng tiến hành tuần tra kiểm soát tại khu vực tổ dân phố 4, thị trấn Hòa Thuận, Quảng Hòa, Cao Bằng phát hiện Lăng Công N, trú tại xóm B C, Đ S, Quảng Hòa, Cao Bằng điều khiển xe mô tô Honda, loại Wave a, đen, biển số kiểm soát 11P1 - 05xx chở theo Hoàng Văn Giáp, trú tại xóm Bản Riềng, Cách Linh, Quảng Hòa, Cao Bằng có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành dừng xe kiểm tra thì N điều khiển xe bỏ chạy và bị ngã xe. Tổ công tác đã khống chế và giữ được Lăng Công N, còn Hoàng Văn G đã bỏ chạy. Khi kiểm tra trên người Lăng Công N, phát hiện bên trong ốp lưng của chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Realme, màu xanh có 01 (một) gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng, N khai đấy là ma tuý, loại Heroine. Tổ Công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và tạm giữ phương tiện, tài sản, đồ vật có liên quan.

Công an huyện Quảng Hòa đã tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng vật chứng tạm giữ của Lăng Công N, kết quả: Chất bột màu trắng có trong gói giấy bạc màu trắng có khối lượng 0,249g (Không phẩy hai bốn chín gam). Tại Kết luận giám định số 474/KL-KTHS ngày 15/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng, kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong được phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra Lăng Công N khai nhận: Khoảng 13 giờ ngày 07/9/2023, N một mình điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 11P1 - 05xx từ nhà đi thị trấn Hòa Thuận, Quảng Hoà, Cao Bằng tìm mua ma tuý về sử dụng. Trên đường đi gặp Hoàng Văn Giáp đang đứng ở đoạn đường thuộc xóm B C, Đ S, Quảng Hoà, N rủ Giáp đi cùng (không nói Giáp biết mục đích của mình). Khi đi đến đoạn đường đôi thuộc Tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận, N bảo Giáp xuống xe chờ và nói đi có việc. Sau đó, N một mình điều khiển xe đi đến gần cơ sở uống thuốc Methadone ở thị trấn Hòa Thuận gặp và hỏi mua ma tuý với một người đàn ông không quen biết, người đàn ông bảo N đưa tiền để đi lấy ma tuý thì N đưa cho số tiền 500.000 đồng; người đàn ông nhận tiền rồi quay đi, được khoảng 30 phút sau quay lại đưa cho N 01 (một) gói ma tuý được gói bằng giấy bạc màu trắng; N đã cất ma túy vào bên trong ốp lưng chiếc điện thoại Realme rồi cho điện thoại vào túi quần đang mặc, sau đó quay lại đón Giáp. Khi N chở Giáp về đến tổ dân phố 4, thị trấn Hòa Thuận thì bị tổ công tác bắt quả tang N tàng trữ ma túy.

Quá trình điều tra Hoàng Văn G khai, ngày 07/9/2023 anh được cùng N đi thị trấn Hoà Thuận chơi nhưng khi vừa đến Tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận thì N bảo Giáp xuống xe, còn N điều khiển xe đi đâu, làm gì không nói cho Giáp biết. Còn việc Giáp bỏ chạy là do sau khi bị ngã xe và thấy Công an thì hoảng sợ nên bỏ chạy, không vì lý do nào khác.

Tại bản Cáo trạng số 58/CT-VKSQH ngày 17/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Lăng Công N về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận nội dung bản Cáo trạng phản ánh đúng các hành vi của mình và biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lăng Công N như Cáo trạng. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo N từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do bị cáo nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng, áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu huỷ hai phong bì còn niêm phong theo luật định, trong đó một phong bì mặt trước ghi “Số 474/KL- KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Lăng Công N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 07/9/2023” bên trong có mẫu còn lại sau giám định; còn một phong bì mặt trước ghi “Gói giấy và vỏ niêm phong ban đầu Lăng Công N ngày 07/9/2023”. Tịch thu phát mại để sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, màn hình cảm ứng (trên màn hình nhiều vết nứt vỡ) của bị cáo Lăng Công N. Trả chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu vàng đồng, loại phím bấm cho bị cáo Lăng Công N. Trả số tiền 192.000đ cho bị cáo Lăng Công N, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi hành án. Bị cáo N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến trong phần tranh luận. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Quảng Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Xét lời khai của bị cáo Lăng Công N tại phiên tòa phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận: Ngày 07/9/2023, bị cáo Lăng Công N điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 11P1- 05xx đến thị trấn Hoà Thuận, Quảng Hoà, Cao Bằng để tìm mua ma tuý về sử dụng cho bản thân. Trên đường đi N có gặp và rủ Hoàng Văn Giáp đi cùng, nhằm tránh bị để ý nhưng bị cáo không nói cho Giáp biết ý định của mình đi đâu. Khi hai người đến tổ dân phố 3, thị trấn Hòa Thuận thì N bảo Giáp xuống xe và tự mình đến khu vực gần cơ sở uống thuốc Methadone tại thị trấn Hoà Thuận mua với một người đàn ông không quen biết 01 (Một) gói ma tuý với giá 500.000 đồng. Mua được ma tuý N quay lại đón Giáp đi về, khi về đến đoạn đường thuộc tổ dân phố 4, thị trấn Hoà Thuận, Quảng Hoà thì bị lực lượng chứng năng phát hiện, bắt quả tang N đang tàng trữ 01 (Một) gói ma tuý, loại Heroine có khối lượng 0,249g (Không phẩy hai bốn chín gam).

Như vậy, hành vi của bị cáo Lăng Công N đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo biết tác hại của ma túy và các quy định của pháp luật về phòng chống ma túy nhưng do có lối sống buông thả, nghiện ma túy, ý thức chấp hành pháp luật kém nên cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy, Nhà nước đã có chế tài nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Do đó, cần phải xử lý bị cáo nhiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo là người nghiện ma túy. Ngày 26/5/2010, bị cáo bị Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng xử phạt 36 tháng tù về tội Cướp tài sản; ngày 16/7/2022 bị Công an huyện Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi: Sử dụng trái phép chất ma tuý; nhưng bị cáo đã không lấy đó làm bài học cho bản thân, mà nay lại phạm tội do cố ý.

Tình tiết tăng nặng không có. Tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra và ở phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, sau khi xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy để ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới thì việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Quảng Hòa tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo N, cũng như các vấn đề khác liên quan trong vụ án phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không phạt hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định của pháp luật.

[8] Đối với người đàn ông bán Heroine cho bị cáo vào ngày 07/9/2023 theo lời khai của N, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không đủ căn cứ để mở rộng điều tra.

[9] Về vật chứng: Tang vật vụ án kèm theo hồ sơ hiện nay Chi cục Thi hành án huyện Quảng Hòa đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2023. Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xử lý như sau:

9.1- Có hai phong bì còn niêm phong theo luật định, trong đó một phong bì mặt trước ghi “Số 474/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Lăng Công N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 07/9/2023” bên trong có mẫu còn lại sau giám định; còn một phong bì mặt trước ghi “Gói giấy và vỏ niêm phong ban đầu Lăng Công N ngày 07/9/2023”. Do vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và các vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu và tiêu huỷ.

9.2- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu xanh, màn hình cảm ứng (trên màn hình nhiều vết nứt vỡ) là của bị cáo N; bị cáo đã để ma tuý trong ốp lưng chiếc điện thoại này khi bị bắt, nên Hội đồng xét xử tịch thu phát mại để sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại trên. Còn chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu vàng đồng, loại phím bấm là của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử trả chiếc điện thoại này cho bị cáo N.

9.3- Số tiền 192.000đ (Một trăm chín mươi hai nghìn đồng) tạm giữ của bị cáo; nguồn tiền không liên quan đến việc phạm tội nên Hội đồng xét xử trả số tiền này cho bị cáo N, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi thành án.

Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Wave biển số kiểm soát 11P1-05xx, giấy đăng ký mô tô mang tên Lăng Văn Tướng (bố của bị cáo Lăng Công N). Quá trình điều tra xác định ông Tướng không biết việc bị cáo lấy xe để làm phương tiện đi mua ma túy. Nên ngày 19/10/2023 Công an huyện Quảng Hòa đã trả lại chiếc xe mô tổ trên cho ông Lăng Văn Tướng chủ sở hữu hợp pháp là đúng pháp luật.

[10] Về án phí: Bị cáo Lăng Công N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Bị cáo Lăng Công N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lăng Công N 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 07/9/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

1- Tịch thu tiêu huỷ hai phong bì còn niêm phong theo luật định, trong đó một phong bì mặt trước ghi “Số 474/KL-KTHS. Hoàn mẫu sau giám định vụ Lăng Công N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 07/9/2023” bên trong có mẫu còn lại sau giám định; còn một phong bì mặt trước ghi “Gói giấy và vỏ niêm phong ban đầu Lăng Công N ngày 07/9/2023”.

2- Tịch thu phát mại để sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh, màn hình cảm ứng (trên màn hình nhiều vết nứt vỡ) của bị cáo Lăng Công N.

3- Trả chiếc điện thoại di động di động nhãn hiệu Itel màu vàng đồng, loại phím bấm cho bị cáo Lăng Công N.

4 - Trả số tiền 192.000đ (Một trăm chín mươi hai nghìn đồng) cho bị cáo Lăng Công N, nhưng tạm giữ để bảo đảm thi thành án.

Xác nhận, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa đang quản lý các vật chứng trên.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Lăng Công N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để sung quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.