Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 57/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM- THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 57/2022/HS- ST NGÀY 25/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY 

Ngày 25/4/2022 tại Trụ sở tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà  Nội  xét  xử  sơ  thẩm,  công  khai  vụ  án  hình  sự  thụ  lý  số  54/2022/HSST  ngày  06/4/2022  theo  Quyết  định  đưa  vụ  án  ra  xét  xử  số  34/QĐXXST-HS  ngày  12/4/2022 đối với bị cáo: ĐỖ QUANG TR, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn Tr, xã DH, huyện GL, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn Th (đã chết), con bà Đào Thị Kh; vợ Ân Thị C (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Bản án số  87/HSST, ngày 17/6/2004, Tòa án nhân dân quận LB, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 30/8/2005 chấp hành xong hình phạt tù, nộp án phí ngày 06/10/2005; Bản án số 133/HSST, ngày 15/12/2015, Tòa án nhân dân huyện GL, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nộp án phí ngày 18/4/2016 và ngày 12/02/2018 chấp hành xong hình phạt tù; Ngày 07/9/2012, bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục lao động xã hội số 3 Hà Nội; Ngày 29/8/2014, bị áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện tại xã DH. Bắt quả tang và tạm giữ từ ngày  27/12/2021 đến ngày 05/01/2022 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản  thân  Đỗ  Quang  Tr  là  đối  tượng  nghiện  ma  túy.  Khoảng  8  giờ ngày  27/12/2021, Tr điều khiển xe máy BKS 59D1- 510.63 đi từ thị trấn Ch, YP, Bắc Ninh về nhà. Trên đường về, Tr đi vào khu vực phường ĐB, TS, tỉnh Bắc Ninh và mua của 01 người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma tuý, Tr cất giấu 02 gói ma túy vào túi áo khoác bên trái và điều khiển xe máy đi về nhà. Về đến cổng nhà Tr ở thôn Tr, xã DH, huyện GL, Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ:

- 02 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng;

- 01 xe máy kiểu dáng Honda Wave an pha màu xanh, BKS 59D1- 510.63, xe  đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 59/KLGĐ-PC09 ngày 04/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: "Chất bột màu trắng bên trong  02 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,173 gam.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đỗ Quang Tr, do không xác định được nhân thân nên CQCSĐT – Công an huyện GL không có căn cứ để xử lý.

Chiếc xe máy kiểu dáng Honda Wave an pha màu xanh, BKS 59D1 – 510.63, qua điều tra xác định thuộc sở hữu của chị Đỗ Thị Bích T, sinh năm 1963, HKTT: DH, GL, Hà Nội (chị ruột của bị can Tr, không liên quan đến hành vi phạm tội). Nên cơ quan điều tra đã ra quyết định trao trả chiếc xe máy trên cho chị T.

Bản Cáo trạng số 35/CT-VKS ngày 04/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện GL đã truy tố Đỗ Quang Tr về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự .

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Quang Tr đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện GL giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa, sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật  Hình sự, xử phạt: Đỗ Quang Tr từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày  27/12/2021.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy:

0,161 gam Heroine thu giữ của bị cáo (còn lại sau khi đã trích mẫu giám định).

Bị cáo không có tranh luận gì bổ sung thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Quang Tr khai nhận toàn bộ nội dung vụ việc phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và bản Cáo trạng của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 9 giờ 30 phút ngày 27/12/2021, tại thôn Tr, xã DH, huyện GL, Hà Nội, bị cáo Đỗ Quang Tr đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,173 gam ma túy loại Heroine để sử dụng, thì bị cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo cũng nhận thức được ma túy bị nhà nước cấm người dân lưu hành. Bị cáo đã bị xét xử nhiều lần về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị đưa vào Trung tâm chữa bệnh, giáo dục lao động xã hội; áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện nhưng bị cáo vẫn cố tình tàng trữ ma túy để sử dụng, để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân là thể hiện thái độ coi thường pháp luật nên cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mội thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo nói riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2] Về những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa cơ bản phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử.

[3] Đánh giá về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp, không có ai khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đồng đến 500.000.000đồng, nhưng xét thấy bị cáo không có thu nhập do không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt này đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy đã thu giữ của bị cáo sau khi đã trích mẫu giám định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo pháp luật quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,  Tuyên bố:

QUYẾT ĐỊNH

Bị cáo Đỗ Quang Tr phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

-  Điều  136;  Điều  331,  333  Bộ  luật  Tố  tụng  hình  sự;  Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Quang Tr 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày  27/12/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 0,161 gam Heroine, đã trích mẫu giám định (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện GL và Chi cục thi hành án dân sự huyện GL ngày 05/4/2022).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Án xử công khai, sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ  ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

144
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 57/2022/HS-ST

Số hiệu:57/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Gia Lâm - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/04/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về