Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 57/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ TĨNH, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 57/2021/HSST NGÀY 16/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2021/TLST- HS, ngày 01 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2021/QĐXXST-HS ngày 06/9/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, Sinh ngày: 12/12/1991; Nơi sinh: xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T; Nơi cư trú: thôn Lai Tr, xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: lớp 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn T và bà: Phạm Thị B; Vợ, con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: có 01, Ngày 29/7/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự xử phạt 15 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án số 45/2019/HS-ST. Thi hành án phạt tù tại Trại giam Xuân Hà đến ngày 21/7/2020 chấp hành xong hình phạt tù; Nhân thân: Ngày 31/5/2010 bị Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Hà Tĩnh ra Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng. Chấp hành quyết định tại Cơ sở giáo dục Hoàn Cát từ ngày 07/6/2010 đến ngày 07/6/2012 chấp hành xong quyết định; Ngày 06/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh áp dụng khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 05/2013/HSST. Thi hành án phạt tù tại Trại giam Đồng Sơn, đến ngày 21/6/2016 chấp hành xong hình phạt tù. Hiện đã chấp hành xong bản án (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/5/2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an Hà T (có mặt).

* Người chứng kiến: Anh Nguyễn Công Đ; sinh năm: 1988; Trú tại: thôn Tr, xã Cẩm H, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 09 giờ 30 phút ngày 28/5/2021, Nguyễn Văn B đang ở nhà tại xã Cẩm Th, huyện Cẩm X, tỉnh Hà T thì có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine nên đón xe khách đi thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy. Khi đi qua cầu Bến Thủy thuộc thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An thì B xuống xe hỏi dò những người làm nghề chạy xe ôm nhờ mua ma túy thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi nhận đi mua ma túy giúp B (B không quen biết người này). B đưa cho người đàn ông 200.000 đồng, người đàn ông này đi một lúc thì quay lại đưa cho B một mẫu giấy thiếc màu vàng kích thước 05cm x 05cm bọc cục chất bột nén màu trắng. Biết trong mẫu giấy là ma túy nên B cầm lấy và trả công cho người đàn ông 50.000 đồng. Sau đó B mang số ma túy mua được đón xe về Hà Tĩnh để sử dụng. Khi về đến khu vực chợ Cầu Phủ thuộc phường Đại N, thành phố H thì B xuống xe đi bộ tìm nơi để sử dụng dụng ma túy. Hồi 13 giờ 20 phút ngày 28/5/2021, khi Nguyễn Văn B đang cầm theo ma túy đi trên đường Hà Huy Tập, khu vực trước chợ Cầu Phủ, thuộc phường Đại N, thành phố H, tỉnh Hà T thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Tại bản Kết luận giám định số 110/GĐMT-PC09 ngày 31/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà T kết luận: Chất bột nén màu trắng bọc trong giấy thiếc màu vàng gửi giám định là ma túy, Heroin, có khối lượng 0,1927 gam. Heroine là chất ma túy nằm trong Danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số 63/CT-VKS-TPHT ngày 30/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B từ 24 đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/5/2021; Bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận, chỉ xin hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

2.1. Tại phiên tòa, Nguyễn Văn B khai nhận: khoảng 13 giờ 20 phút ngày 28/5/2021, tại đường Hà Huy Tập (khu vực trước chợ Cầu Phủ) thuộc phường Đại N, thành phố H, tỉnh Hà T; Nguyễn Văn B đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1927 gam ma túy Heroine để sử dụng thì bị lực lượng Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định số 110/GĐMT-PC09 ngày 31/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà T. Bị cáo là người sử dụng ma túy mua ma túy về nhằm mục đích sử dụng, không nhằm mục đích mua bán. Hành vi trên của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Như vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết tội Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

2.2. Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo Nguyễn Văn B thì ma túy mua của một người làm nghề xe ôm tại khu vực phía bắc cầu Bến Thủy thuộc thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An nhưng không có thông tin về họ, tên, lý lịch và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ sau là phù hợp.

[3] . Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

3.1. Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lần phạm tội này là “Tái phạm” đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự; Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Bị cáo có bố là người có công với cách mạng (Thương binh), đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

3.2. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có 01 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, có nhân thân đã bị kết án và đưa vào cơ sở giáo dục. Tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục phạm tội. Qua đó, chứng tỏ bị cáo là đối tượng xem thường pháp luật, khó giáo dục cải tạo nên cần phải lên một mức án nghiêm minh. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo việc răn đe và giáo dục đối với bị cáo.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, sống phụ thuộc, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5]. Xét luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án đề nghị đối với Nguyễn Văn B là thỏa đáng.

[6]. Về xử lý vật chứng: 0,1756 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định); 01 mẫu giấy thiếc màu vàng, kích thước 05 cm x 05 cm theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, cần tịch thu và tiêu hủy.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, Tuyên bố Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Xử phạt Nguyễn Văn B 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 28/5/2021.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu và tiêu hủy 0,1756 gam Heroine (đã trừ mẫu giám định); 01 mẫu giấy thiếc màu vàng, kích thước 05 cm x 05 cm là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng thực hiện hành vi phạm tội.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/9/2021 giữa cán bộ Công an thành phố H và cán bộ Chi cục thi hành án dân sự thành phố H).

Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

án./.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên