Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 56/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 56/2022/HS-ST NGÀY 09/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2022/HSST ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2022/QĐST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên:  Đoàn Văn T, sinh năm 1994 Nơi sinh: xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình. Nơi cư trú: thôn Đ, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hóa: Lớp 7/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đoàn Văn M, sinh năm 1972 và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1973; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Bản án số 163 ngày 19/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, xử phạt Đoàn Văn T 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 21/10/2018, đã chấp hành xong tiền án phí (Chưa được xóa án tích); Bản án số 03 ngày 25/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình, xử phạt Đoàn Văn T 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt vào ngày 15/5/2021, đã chấp hành xong tiền án phí (Chưa được xóa án tích). Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/6/2022 đến ngày 10/6/2022 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình (có mặt).

* Người chứng kiến:

- Anh Ngô Văn T, sinh năm 1991. (vắng mặt).

- Ông Hoàng Quý M, sinh năm 1956. (vắng mặt).

Đều trú tại: thôn Đ, xã B, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 07/6/2022 tại khu vực bến đò Ngô Đồng thuộc thôn Đa Cốc, xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang Đoàn Văn T, trú tại thôn Đ, xã B, huyện K, tỉnh Thái Bình tàng trữ trái phép 0,1930 gam Hêrôin mục đích để sử dụng cho bản thân.

Tại bản kết luận giám định số 224/KL-KTHS(MT) ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận Mẫu gửi giám định là ma túy, loại Hêrôin có khối lượng 0,1930 gam.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đoàn Văn T về tội danh và điều luật như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Căn cứ tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điều 50; điểm s khoản 1, điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội.

Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ 07/6/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 224/KTHS(MT) ngày 08/6/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, mặt trước ghi “Hoàn trả mẫu vật gửi giám định, vật chứng quản lý của Đoàn Văn Toàn, sinh năm 1994, hộ khẩu thường trú thôn Đa Cốc, xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình”.

Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kiến Xương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định có tội: Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/6/2022, bị cáo đi bộ từ nhà ra khu vực bến đò Ngô Đồng thuộc địa phận thôn Đa Cốc, xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Bị cáo đi nhờ xe của một người không quen biết sang khu vực chợ Giao Thủy, thuộc địa phận huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định để tìm mua Hêrôin sử dụng cho bản thân, đến nơi bị cáo gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi và mua được của người này 01 gói Hêrôin có khối lượng 0,1930 gam với giá 200.000 đồng. Bị cáo cầm gói Hêrôin vừa mua được trong lòng bàn tay phải và đi nhờ xe về nhà. Khi bị cáo đang đi bộ tại địa phận bến đò Ngô Đồng thì bị Công an huyện Kiến Xương yêu cầu kiểm tra, bị cáo khai nhận và tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay phải của bị cáo 01 gói, bên ngoài được gói bằng giấy tráng kim màu vàng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng dạng cục bị cáo khai nhận đó là Hêrôin, mục đích bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện Kiến Xương lập hồi 14 giờ 25 phút ngày 07/6/2022 đối với Đoàn Văn T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; Biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương lập hồi 15 giờ 25 phút ngày 07/6/2022 tại khu vực bến đò Ngô Đồng thuộc thôn Đa Cốc, xã Bình Thanh, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Kết luận giám định số 224/KL-KTHS(MT) ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình; Lời khai của những người chứng kiến anh Ngô Văn T, sinh năm 1991; ông Hoàng Quý M, sinh năm 1956 đều trú tại thôn Đ, xã B, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình và còn phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bị cáo Đoàn Văn Toàn có 02 tiền án tại bản án số 163 ngày 19/12/2016 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích và bản án số 03 ngày 25/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên lần phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Từ căn cứ nêu trên hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận bị cáo Đoàn Văn T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

.........

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a) Có tổ chức;

........

o) Tái phạm nguy hiểm.

……….

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cầm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất gây nghiện. Ma túy không những làm sa sút sức khỏe, trí tuệ con người mà còn hủy hoại đạo đức nhân cách con người, là nguồn gốc phát sinh các tội phạm khác trong xã hội. Bị cáo biết tác hại của ma túy nhưng vẫn tàng trữ ma túy để sử dụng vì vậy phải xử lý nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới tương xứng mức độ phạm tội của bị cáo, có tác dụng giáo dục đối với bị cáo, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Ngoài hình phạt tù trong điều luật còn quy định: Người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng, là lao động tự do không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Số ma túy 0,1607 gam Heroin còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật gửi giám số 224/KL- KTHS(MT) ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình sau giám định hoàn lại cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua của một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ tại khu vực huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương không xác định được người đàn ông như Toàn đã khai nên không có căn cứ để xử lý [9] Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điêu 50; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc Hội.

1. Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đoàn Văn T 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/6/2022.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,1607 gam Heroin còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật gửi giám số 224/KL- KTHS(MT) ngày 08/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình (Vật chứng trên được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình quản lý).

4. Về án phí: Bị cáo Đoàn Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đoàn Văn T có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./