Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 54/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG – TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 54/2022/HS-ST NGÀY 07/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đăk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 49/2022/HSST ngày 22 tháng 8 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2022/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Công V; sinh năm 1997, tại tỉnh Thái Nguyên; nơi cư trú:

Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa:

10/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Công Ng, sinh năm 1978 và bà La Thúy H, sinh năm 1976; bị cáo chưa có vợ con; tiền án: 01, ngày 27/11/2020 bị TAND huyện Cư Jut xử 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo bản án số 43/2020/HSST; chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/9/2021, đến thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích, bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/5/2022, đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Đắk Song. Có mặt Người làm chứng:

- Bà Nguyễn Thị H – sinh năm 1949. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn M, xã Thuận N, huyện P, tỉnh Đăk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Công V là người nghiện ma túy, V có quen biết với đối tượng tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là người nghiện ma túy cùng V. Khoảng đầu tháng 4 năm 2022, H nói đang làm việc tại cây xăng Kiến Tạo, huyện Đắk Song, nếu V cần việc làm thì liên hệ với H.

Khoảng 14 giờ ngày 05/5/2022, Hoàng Công V liên lạc với H để tìm việc làm, H hẹn gặp V tại ngã ba Trúc Sơn thuộc huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông. Khoảng 15 giờ cùng ngày, V gặp H tại khu vực ngã ba Trúc Sơn thuộc xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông. Tại đây, H đưa cho V 01 gói giấy bạc chứa ma túy nói V cầm mang về huyện Đắk Song để sử dụng, V nhận gói ma túy rồi cất trong khẩu trang y tế màu xanh đang đeo. Sau đó, H lấy ra 01 gói ma túy rồi cùng V đi đến bụi cây gần đó sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, H đi thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, để giải quyết công việc, V bắt xe đi đến ngã ba đồn 9 thuộc huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông để chờ H. Khoảng 20 giờ ngày 05/5/2022, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave RSX (không rõ biển kiểm soát) đến chở V đi ra ngã ba đồn 8 thuộc huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông. Khi đi đến Km 121 Quốc lộ 14C thuộc thôn Thuận Thành, xã Thuận Hạnh, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, thì bị lực lượng Đồn biên phòng Đắk Song yêu cầu kiểm tra hành chính. Lúc này, V xuống xe, H điều khiển xe mô tô bỏ chạy, lực lượng Đồn biên phòng Đắk Song phát hiện bắt quả tang, thu giữ của Hoàng Công V 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất rắn màu trắng, bỏ trong khẩu trang y tế màu xanh; 01 ba lô màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Công V; 01 bộ hồ sơ xin việc làm (bút lục số 21- 23; 28- 48).

Tại bản kết luận giám định số 40/KL-KTHS ngày 06/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc thu giữ của Hoàng Công V là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,1822 gam, là Heroine. Hoàn lại sau giám định còn 0,1563 gam (bút lục số 66).

Tại bản Cáo trạng số 55/CTr-VKS-DS ngày 22/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song truy tố bị cáo Hoàng Công V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Sau khi xem xét về mức độ hành vi phạm tội, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện VKS đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Hoàng Công V từ 15 đến 18 tháng tù.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đại diện VKS đề nghị HĐXX căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy 0,1563 gam gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 khẩu trang y tế màu xanh.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại 01 ba lô màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Công V; 01 bộ hồ sơ xin việc làm, cho Hoàng Công V (giao cho ông Hoàng Công Ngọc, bố của V).

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ pháp lý kết luận: Do bị nghiện ma túy nên khoảng Ngày 05/5/2022, Hoàng Công V nhận 01 gói giấy bạc chứa ma túy của đối tượng tên H (chưa rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực ngã ba xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, để sử dụng. Sau đó, V đi đến thôn Thuận Thành, xã Thuận Hạnh, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Đồn biên phòng Đắk Song bắt quả tang thu giữ 0,1822 gam Heroine trong khẩu trang y tế màu xanh. Tại bản kết luận giám định số 40/KL-KTHS ngày 06/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc thu giữ của Hoàng Công V là chất ma túy, có tổng khối lượng mẫu là 0,1822 gam, là Heroine. Hoàn lại sau giám định còn 0,1563 gam. HĐXX xét thấy đã có đủ cơ sở pháp lý kết luận hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”:

a. ……… c. Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d. …… Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song truy tố bị cáo Hoàng Công V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm hoạt động quản lý về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Mặc dù nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm, là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Trước đó bị cáo có 01 tiền án về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nay tiếp tục phạm tội. Vì vậy HĐXX xét thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Trước đó bị cáo đã bị xử lý về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Hình phạt bổ sung: Qua xác minh bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,1563 gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 khẩu trang y tế màu xanh.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại 01 ba lô màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Công V; 01 bộ hồ sơ xin việc làm, cho Hoàng Công V (giao cho ông Hoàng Công Ngọc, bố của V).

[8] Trong vụ án còn có một số vấn đề khác: Đối với đối tượng tên H đã đưa ma túy cho Hoàng Công V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song đã điều tra nhưng chưa có kết quả nên tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Công V, Cơ quan Công an huyện Đắk Song đã ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, số tiền 2.000.000 đồng (bút lục số 95).

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Công V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

1. Xử phạt bị cáo Hoàng Công V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 05/05/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,1563 gam gam Heroine hoàn lại sau giám định và 01 khẩu trang y tế màu xanh.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song trả lại 01 ba lô màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Công V; 01 bộ hồ sơ xin việc làm, cho Hoàng Công V (giao cho ông Hoàng Công Ngọc, bố của V).

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/8/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đắk Song).

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Hoàng Công V phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.