Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 53/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 53/2024/HS-ST NGÀY 13/08/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 13 tháng 8 và ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 7 năm 2024, đối với:

Bị cáo: Đặng Hoàng H (tên gọi khác: Huy P), sinh năm 1994 tại tỉnh Kiên Giang; nơi cư trú: tổ A, ấp L, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn C và bà Nguyễn Thị H1; bị cáo chưa có vợ tên Lê Nguyễn Hồng T và hai đứa con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không tốt do vào ngày 20/5/2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất tỉnh Kiên Giang xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Gây rối trật tự công cộng” đã được xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/4/2024 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1983; địa chỉ: ấp V, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang. (có mặt)

2. Ông Lê Văn V, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp V, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt)

3. Ông Củng Tấn D, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp V, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt)

4. Ông Nguyễn Hoàng Chí H2, sinh năm 1988; địa chỉ: ấp V, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt)

5. Ông Nguyễn Văn T1 sinh năm 1988; địa chỉ: ấp V, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang. (vắng mặt) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Đặng Hoàng H nghe nói Nguyễn Thái B là người có bán ma túy, sau đó H đã liên hệ mua ma túy của B 02 lần mỗi lần mua 1.000.000 đồng mục đích để về sử dụng (lần thứ nhất vào khoảng tháng 8/2023, lần thứ hai vào khoảng tháng 01/2024).

Khoảng 12 giờ ngày 01/4/2024, Đặng Hoàng H để trong túi quần bộ D1 sử dụng ma túy có chứa chất ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển số 94K1- xxxxx từ nhà đến nhà Nguyễn Thị N (là dì ruột của H) tại ấp V, xã L, huyện H, tỉnh Kiên Giang để sử dụng ma túy. Khi đến nơi, H lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy cùng H2 thay phiên nhau hút (sử dụng) hết số ma túy H mang theo, sau khi sử dụng xong, H giấu bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào túi quần và điều khiển xe về nhà.

Đến khoảng 12 giờ ngày 02/4/2024, H điện thoại cho B để hỏi mua ma túy với số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng), H điều khiển xe mô tô biển số 94K1- xxxxx và cất giấu một cái nắp màu đỏ gắn cái ống thủy tinh (nỏ). Đến chỗ B hướng dẫn H lấy ma túy để trong vỏ thuốc loại Hero, khi H kiểm tra thì bên trong có một gói nylon, bên trong gói nylon có 03 (ba) gói nylon nhỏ chứa ma túy. H cất giấu trong túi quần và điều khiển xe về nhà Nguyễn Thị N, do biết rõ không có ai ở nhà, cửa nhà không khóa.

Đến khoảng gần 13 giờ cùng ngày, Lê Văn V điều khiển xe đến gặp H để xin sử dụng ma túy, H lấy cái nắp gắn ống thủy tinh (nỏ), ống hút trong túi quần gắn vào cái vỏ chai nhựa và lấy một gói ma túy, đổ một phần vào cái ống thủy tinh (nỏ), H đốt ma túy và cùng V thay phiên nhau sử dụng. Khi đang sử dụng ma túy thì Củng Tấn D điện thoại cho V, khi biết V đang ở chỗ H thì D đi bộ đến thấy H và V đang sử dụng ma túy. Dinh ngồi nói chuyện và cùng thay phiên nhau sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng hết số ma túy, H gỡ nắp gắn ống thủy tinh (nỏ) và ống hút cất vào túi quần, vứt bỏ chai nhựa ra phía sau nhà và cùng V và D đến nhà bà Nguyễn Thị T2 gần đó chơi trò chơi điện tử (bản cả).

Khoảng gần 16 giờ cùng ngày, H về nhà cất giấu dụng cụ sử dụng ma túy, đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H tiếp tục đến nhà bà T2 tại tổ A, ấp V, xã L, huyện H, tình K, để chơi điện tử (bằn cá) và cất giấu 03 gói ma túy trong túi quần đang mặc.

Đến khoảng 02 giờ 10 phút ngày 03/4/2024, lực lượng Công an kiểm tra, thấy vậy H lấy số ma túy để lên kế bên chỗ H ngồi chơi điện tử thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ số ma túy trên. (sau đó H đã tự nguyện giao nộp bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy).

Về vấn đề khác:

Tại bản kết luận giám định số 293/KL-KTHS ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận:

Các hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 03 (ba) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,2965 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Về thu giữ vật chứng của vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã thu giữ: (1) Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 1,1787 gam đựng trong 03 gói nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 317/2024; (2) 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đỏ đen đã qua sử dụng, bị bể màn hình; (3) 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, biển số 94K1-xxxxx đã qua sử dụng; (4) 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng, cao 21,5cm, bên ngoài có dán nhãn chữ “STING”. Vỏ chai có nắp màu đỏ được đục hai lỗ tròn, đường kính mỗi lỗ 06cm, trong 02 lỗ tròn có gắn 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) thủy tinh dài 14cm, một đầu tròn bị vỡ không rõ hình dạng, đầu còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 8,5cm, đường kính 0,5cm. Lỗ tròn còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 20cm, đường kính 0,5cm.

Việc xử lý vật chứng: Các vật chứng từ mục 01 đến mục 04 đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòn Đất chờ xử lý.

Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy đối với Đặng Hoàng H.

Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Bản cáo trạng số 59/CT-VKS-HĐ ngày 09/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất đã truy tố bị can H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (BLHS) và truy tố bị cáo H về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS 2015 tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng H phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 96 tháng tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của BLHS tổng hợp hình phạt của bị cáo. Về vật chứng của vụ án: đề nghị HĐXX áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS):

Tịch thu tiêu hủy: (1) Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 1,1787 gam đựng trong 03 gói nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 317/2024; (2) 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng, cao 21,5cm, bên ngoài có dán nhãn chữ “STING”. Vỏ chai có nắp màu đỏ được đục hai lỗ tròn, đường kính mỗi lỗ 06cm, trong 02 lỗ tròn có gắn 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) thủy tinh dài 14cm, một đầu tròn bị vỡ không rõ hình dạng, đầu còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 8,5cm, đường kính 0,5cm. Lỗ tròn còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 20cm, đường kính 0,5cm.

Tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đỏ đen đã qua sử dụng, bị bể màn hình và trả 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, biển số 94K1-xxxxx đã qua sử dụng cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn T1.

Tại phiên tòa:

Bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như nội dung bản cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát đã công bố tại phiên tòa.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thấy hành vi của bị cáo vi phạm pháp luật xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về giúp ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng: Căn cứ theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án xét thấy Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi bị truy tố của bị cáo:

Vào khoảng 02 giờ 10 phút ngày 03/4/2024 tại tổ A, ấp V, xã L, huyện H, tình K, Đặng Hoàng H đã có hành vi cất giấu trong người 03 gói ma túy Methamphemine, khối lượng 1,2965 gam. (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, 139 Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

Đặng Hoàng H là người cung cấp ma tuý và dụng cụ (nỏ) để tổ chức cho Nguyễn Hoàng Chí H2, Lê Văn V và Củng Tấn D sử dụng trái phép vào ngày 01/04/2024 đến ngày 02/4/2024 tại ấp V, xã L, huyện H, tình K.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Tại bản kết luận giám định số 293/KL-KTHS ngày 08 tháng 4 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: Các hạt tinh thể dạng rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 03 (ba) gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,2965 gam.

Căn cứ quy định điểm c khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 12 Bộ luật Hình sự thì bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Qúa trình điều tra, truy tố, xét xử chứng minh được mục đích bị cáo tàng trữ ma túy là để sử dụng chứ không có mục đích mua bán và bị cáo còn tổ chức cho những người khác sử dụng ma túy trái phép. Đối chiếu hành vi của bị cáo với các quy định của pháp luật đã có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 của BLHS. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn nêu trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân, vào ngày 20/5/2015 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất tỉnh Kiên Giang xử phạt 10.000.000 đồng về tội “Gây rối trật tự công cộng” đã được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo H đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên có căn cứ cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5]Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS 2015 thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” và theo quy định tại khoản 5 Điều 255 BLHS 2015 thì: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định. Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.

[6]Về xử lý vật chứng, chấp nhận lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát:

Tịch thu tiêu hủy: (1) Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 1,1787 gam đựng trong 03 gói nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 317/2024; (2) 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng, cao 21,5cm, bên ngoài có dán nhãn chữ “STING”. Vỏ chai có nắp màu đỏ được đục hai lỗ tròn, đường kính mỗi lỗ 06cm, trong 02 lỗ tròn có gắn 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) thủy tinh dài 14cm, một đầu tròn bị vỡ không rõ hình dạng, đầu còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 8,5cm, đường kính 0,5cm. Lỗ tròn còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 20cm, đường kính 0,5cm.

Tịch thu sung quỹ: 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đỏ đen đã qua sử dụng, bị bể màn hình.

Trả cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn T1 01 (một) xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, biển số 94K1-xxxxx đã qua sử dụng.

[7]Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/S2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Đối với hành vi của Nguyễn Thái B là đối tượng bán chất ma túy cho bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã nhiều lần mời B lên làm việc, nhưng hiện tại B không có mặt tại địa phương, không rõ B ở đâu, làm gì, chưa mời làm việc được nên chưa đủ căn cứ xử lý. Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoàng Chí H2, Lê Văn V và Củng Tấn D, Công an xã L, huyện H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 12, Điều 38, Điều 47, Điều 48, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng H 01 (một) năm tù.

2. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 12, Điều 38, Điều 47, Điều 48, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Tuyên bố bị cáo Đặng Hoàng H phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Đặng Hoàng H 07 (bảy) năm tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 của BLHS, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội là 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Điều 38, Điều 47, Điều 48 của BLHS năm 2015;

khoản 2 Điều 136, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: (1) Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 1,1787 gam đựng trong 03 gói nylon và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 317/2024; (2) 01 (một) vỏ chai nhựa màu trắng, cao 21,5cm, bên ngoài có dán nhãn chữ “STING”. Vỏ chai có nắp màu đỏ được đục hai lỗ tròn, đường kính mỗi lỗ 06cm, trong 02 lỗ tròn có gắn 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) thủy tinh dài 14cm, một đầu tròn bị vỡ không rõ hình dạng, đầu còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 8,5cm, đường kính 0,5cm. Lỗ tròn còn lại được gắn 01 (một) đoạn ống hút màu trắng, dài 20cm, đường kính 0,5cm.

Tịch thu sung quỹ 01 (một) điện thoại di động Samsung màu đỏ đen, bị bể màn hình.

Trả cho chủ sở hữu là ông Nguyễn Văn T1 (một) xe mô tô hiệu Sirius màu trắng, biển số 94K1-xxxxx.

3. Về án phí: Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui đinh tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.