Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 53/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ VIỆT YÊN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 53/2024/HS-ST NGÀY 18/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/3/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Việt Yên tỉnh Băc Giang, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 38/2024/HS-ST ngày 06/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 53/2024/QĐXXST-HS ngày 07/3/2024 đối với bị cáo:

1.Họ và tên: Dương Bá T, sinh năm 1993; tên gọi khác: Không.

- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Thôn H, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

- Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 7/12.

- Con ông: Dương Bá T; con bà: Bùi Thị N; bị cáo có 4 anh chị em ruột,bị cáo là thứ ba; Vợ: Hoàng Thị T; con: Bị cáo có 2 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 09/02/2023 bị Chủ tịch xã Tăng Tiến xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2024 đến nay (có mặt).

- Người làm chứng;

1. Anh Nguyễn Tài T, sinh năm 1970 (vắng mặt);

Địa chỉ: Tổ dân phố Hắng, phường HT, thành phố PY, tỉnh Thái Nguyên.

2. Anh Lương Duy D, sinh năm 2000 (vắng mặt);

Địa chỉ: Thôn Hiệp Sơn, xã B, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2024, tại phòng nghỉ số 201, nhà nghỉ Hương Quê ở thôn Núi Hiểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Công an huyện Việt Yên phát hiện, bắt quả tang Dương Bá T đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại mặt giường 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma tuý Heroine và thu giữ trong tất chân bên phải Dương Bá T đang mặc 01 gói nilon màu hồng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroine. Tất cả được niêm phong trong 01 phong bì dán kín, ký hiệu “KX1”.

Ngày 03/01/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Việt Yên trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Bắc Giang giám định đối với vật chứng thu giữ được nghi là ma túy được niêm phong trong phong bì ký hiệu “KX1”. Kết luận giám định số 59/KL-KTHS ngày 08/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 phong bì ký hiệu “KX1” được niêm phong gửi giám định:

- Chất cục bột mầu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc có một mặt mầu vàng, một mặt mầu trắng là ma túy, có khối lượng 0,103 gam, loại Heroine (Heroin)

- Chất cục bột mầu trắng đựng trong 01 gói nilon mầu hồng được hàn kín là ma túy, có khối lượng 0,110 gam, loại Heroine (Heroin).

Quá trình điều tra, bị cáo Dương Bá T khai nhận về nguồn gốc số ma túy như sau: T là người nghiện chất ma túy và không có việc làm ổn định. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 03/01/2024, T đi bộ đến khu vực phía sau cây xăng Yên Ninh thuộc địa phận tổ dân phố Yên Ninh, thị trấn Nếnh, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang gặp một người nam thanh niên không quen biết, khoảng 30 tuổi, dáng người bình thường, cao khoảng 1,7m, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai. T hỏi mua của người nam thanh niên này 300.000 đồng ma túy Heroine thì người thanh niên đồng ý. T đưa tiền cho người nam thanh niên thì người nam thanh niên đưa cho T 02 gói giấy bạc, bên trong đều chứa chất ma tuý Heroine. T cầm 02 gói ma túy đến thuê phòng 201, nhà nghỉ Hương Quê ở thôn Núi Hiểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang để sử dụng ma túy. Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, T bỏ ma túy ra để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng liên quan.

Đối với người nam thanh niên khoảng 30 tuổi, dáng người bình thường, cao khoảng 1,7m, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm dạng mũ lưỡi trai đã bán ma túy cho T ngày 03/01/2024. Kết quả điều tra xác định T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh xử lý.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng số ma tuý còn lại sau giám định để xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 06/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên đã truy tố Dương Bá T phạm về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Dương Bá T thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015; xử phạt bị cáo từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù ; không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo T. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các nhân chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến kết quả xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 của BLTTHS tiếp tục xét xử vụ án.

[2]Tính hợp pháp của những chứng cứ, tài liệu do cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên thu thập: Hoạt động điều tra thu thập chứng cứ và các tài liệu của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên là đúng quy định của pháp luật. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Chứng cứ xác định bị cáo có tội: Hồi 15 giờ 30 phút ngày 03/01/2024, tại phòng 201, nhà nghỉ Hương Quê ở thôn Núi Hiểu, xã Quang Châu, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Công an huyện Việt Yên (nay là thị xã Việt Yên) phát hiện, bắt quả tang Dương Bá T đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,213 gam chất ma túy Heroine, với mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo T đã phạm tội quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng năng: Không Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 của Bộ luật hình sự .

[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Ngày 09/02 /2023 bị cáo bị chủ tịch xã Tăng Tiến (nay là phường Tăng Tiến) xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp. Do vậy cần thiết phải bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong tình hình hiện nay. Do vậy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Việt Yên truy tố bị cáo Dương Bá T và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ theo luật và được chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện không có việc làm, không có tài sản và bị cáo hiện có 02 con nhỏ nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

-Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì ký hiệu “KX1” bên trong có chất ma túy còn lại sau giám định.

- Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí . Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS - Xử phạt Dương Bá T 01(một) năm 06(sáu) tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/01/2024 .

2. Vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy đối với 01 phong bì ký hiệu “KX1” bên trong có chất ma túy còn lại sau giám định.

-Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, Điều 331, Điều 333 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí.

Bị cáo Dương Bá T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.