Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 51/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 51/2024/HS-ST NGÀY 17/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lưu động, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Q, sinh ngày 15 tháng 8 năm 1979, tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy Đ và bà Nguyễn Thị T, có vợ là Trần Thị H và có 02 con, (Lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009).

Tiền án: Có 01 tiền án:

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2016/ HS ST ngày 16 tháng 5 năm 2016 của Toa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn, xử phạt Nguyễn Duy Q 09 năm tù, về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy” sau đó bị cáo kháng cáo và bị kháng nghị.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 552/2016/ HS PT ngày 27 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Duy Q, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm: xử phạt Nguyễn Duy Q 09 năm tù, về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong án phí 02 bản án ngày 15 tháng 12 năm 2017; đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 25 tháng 10 năm 2021.

Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 51/QĐ -XPHC ngày 22 tháng 7 năm 2009 của Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Nguyễn Duy Q số tiền 200.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy ngày 30 tháng 8 năm 2008, bị cáo đã nộp phạt ngày 22 tháng 7 năm 2009 (Được coi là chưa bị xử phạt hành chính).

Hoạt động bản thân: Tháng 02 năm 2000 nhập ngũ vào Quân đội nhân dân Việt Nam đóng quân tại Trung tâm huấn luyện Bộ đội biên phòng ở Tam Dương – Vĩnh Phúc; đến tháng 02 năm 2002 xuất ngũ về địa phương.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm tạm từ ngày 15 tháng 12 năm 2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1990, “có mặt”.

Cư trú tại: Thôn T, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.

Người tham gia tố tụng khác Người làm chứng:

Ông Nguyễn Văn V, sinh năm 1960, “vắng mặt”.

Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1982, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Duy Q là người nghiện ma túy từ năm 2010 đến nay. Khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 12 năm 2023, khi đang ở nhà thì có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine, Q nghe nói ở khu vực thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc có người bán ma túy nên Q đi bộ đến tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đường Quốc lộ 2, thuộc địa phận thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc Q gặp một nam giới lạ mặt khoảng 40 tuổi, (bị cáo không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể), Q hỏi và mua được của người này 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, người này đưa cho Q 01 gói nhỏ bằng giấy, bên trong có chứa Heroine, Q nhận ma túy, rồi đi bộ đến khu vực cánh đồng thuộc thị trấn Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên tìm nơi vắng người lấy một phần ma túy ra sử dụng, phần còn lại Q cất giấu trên người để khi nào có nhu cầu thì sử dụng tiếp. Khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 15 tháng 12 năm 2023, Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 88K7 – 71xx mượn của anh Nguyễn Văn S, đi từ nhà đến khu vực cổng Khu công nghiệp huyện Bình Xuyên, thuộc tổ dân phố Thắng Lợi, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, để tìm việc làm, khi đi có mang theo gói ma túy mua được ngày 13 tháng 12 năm 2023, 01 đoạn ống hút và 01 mảnh giấy bạc để tại túi quần trên người. Khi đi đến đoạn đường dân sinh thuộc tổ dân phố Thắng Lợi, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Bình Xuyên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ: 01 gói giấy bên trong có chứa chất cục bột màu trắng được niêm phong ký hiệu là A, 01 ống hút nhựa dài 06cm cùng 01 mảnh giấy bạc thu giữ tại túi quần bên trái đang mặc của Nguyễn Duy Q, 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, biển kiểm soát: 88K7 – 71xx, thu mẫu nước tiểu của Q ký hiệu A1, để phục vụ việc giám định Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Bình Xuyên ra Quyết định trưng cầu giám định Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định các mẫu vật thu được khi bắt giữ bị cáo.

Tại Kết luận giám định 3386/KL- KTHS ngày 19 tháng 12 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1159 gam, (Không phảy một một năm chín gam, không kể bao bì) là loại Heroine.

Tại Kết luận giám định 3418/KL - KTHS ngày 21 tháng 12 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng được Cơ quan trưng cầu xác định là mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Duy Q...gửi đến giám định” Quá trình điều tra Nguyễn Duy Q đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 51/CT – VKSBX, ngày 01 tháng 4 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Nguyễn Duy Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt Nguyễn Duy Q từ 01 năm 06 tháng, đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15 tháng 12 năm 2023; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Nguyễn Văn S có mặt tại phiên tòa; người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa xong trong giai đoạn điều tra đã có lời khai, phù hợp với lời khai của bị cáo cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên của Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Bình Xuyên, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2]. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Duy Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, có nhu cầu sử dụng ma túy, nên khoảng 07 giờ 30 phút, ngày 13 tháng 12 năm 2023, nên bị cáo đi bộ đến tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đường Quốc lộ 2 thuộc địa phận thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, bị cáo mua được của một nam giới lạ mặt khoảng 40 tuổi, không rõ tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, khi mua được ma túy bị cáo đi bộ đến khu vực cánh đồng thuộc thị trấn Thanh Lãng, huyện Bình Xuyên tìm nơi vắng người lấy một phần ma túy ra sử dụng, phần còn lại cất giấu trên người để khi nào có nhu cầu thì sử dụng tiếp. Khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 15 tháng 12 năm 2023, bị cáo điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 88K7 – 71xx đi từ nhà đến khu vực cổng Khu công nghiệp huyện Bình Xuyên, thuộc tổ dân phố Thắng Lợi, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên, để tìm việc làm và có mang theo gói ma túy mua được ngày 13 tháng 12 năm 2023, 01 đoạn ống hút và 01 mảnh giấy bạc để khi nào có nhu cầu thì sử dụng, Khi đi đến đoạn đường dân sinh thuộc tổ dân phố Thắng Lợi, thị trấn Hương Canh, huyện Bình Xuyên thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang; qua giám định thì khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo là 0,1159gam (Không phảy một một năm chín gam) là loại Heroine.

[3]. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Vĩnh Phúc và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất, đem theo trên người ma túy có khối lượng là 0,1159gam loại Heroine của Nguyễn Duy Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Nội dung điều luật quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

….c) Heroine…có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

[4]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tính chất độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện; ma túy là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, trong giai đoạn hiện nay tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, để nhằm mục đích tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm và răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo đã có thời gian tham gia phục vụ Quân đội nhân dân Việt Nam; bị cáo có bố là ông Nguyễn Duy Đ được Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang; được Chính phủ tặng thưởng Huy chương chiến thắng hạng nhì; là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; là các căn cứ để Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; tuy nhiên bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự là “tái phạm” vì bị cáo phạm tội khi chưa được xóa án tích của bản án Hình sự phúc thẩm số 552/2016/HS-PT ngày 27 tháng 9 năm 2016 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội, xử phạt bị cáo 09 năm tù, về tội: “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, điều đó chứng tỏ bị cáo không chịu ăn năn, hối cải, không chịu tử bỏ ma túy mà tiếp tục phạm tội; do đó cũng cần thiết phải bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại giam như mức hình phạt mà đại diện Viện kiếm sát đề nghị tại phiên tòa mới có tác dụng cải tạo, giúp bị cáo trở thành người công dân biết chấp hành pháp luật và có ích cho gia đình và xã hội.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác minh, làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, thu nhập gì nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7]. Đối với đối tượng nam giới đã bán cho Q gói ma túy, vào ngày 13 tháng 12 năm 2023, sau đó bị cáo đem về để sử dụng và bị bắt quả tang, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã áp dụng các biện pháp cần thiết để xem xét, xử lý đối tượng này, xong không xác định được danh tính của đối tượng, do đó Hội đồng xét xử không xem xét, xử lý trong vụ án này.

[8]. Đối với anh Nguyễn Văn S là chủ sở hữu của chiếc xe mô tô Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 88K7 – 71xx; anh S cho bị cáo mượn xe mô tô làm phương tiện đi lại hàng ngày; khi bị cáo sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng, bị cáo không nói cho anh S biết, anh S cũng không biết bị cáo sử dụng phương tiện này để mua ma túy về sử dụng; do đó Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh S là phù hợp; kết quả xác minh tra cứu thì chiếc xe mô tô này không phải là vật chứng trong vụ án nào, nên Hội đồng xét xử xét thấy cũng cần trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh S, đảm bảo quyền sở hữu của anh S theo pháp luật.

[9]. Xử lý vật chứng:

Đối với 0,0807g mẫu và toàn bộ bao gói và 0,00ml mẫu nước tiểu sau giám định do Cơ quan giám định hoàn lại, 01 ống hút nhựa dài 06 cm, 01 mảnh giấy bạc và là vật Nhà nước cấm lưu hành, không còn giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu để tiêu hủy.

[10]. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Q 01 năm 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15 tháng 12 năm 2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Trả lại cho anh Nguyễn Văn S 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Jupiter, Biển kiểm soát 88K7 – 71xx, xe đã qua sử dụng.

Tịch thu tiêu hủy 0,0807g mẫu và toàn bộ bao gói; 0,00ml mẫu nước tiểu sau giám định do Cơ quan giám định hoàn lại, 01 ống hút nhựa dài 06 cm, 01 mảnh giấy bạc; (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 10 tháng 4 năm 2024 giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Duy Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm./.