Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 51/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ MH - TỈNH HY

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 20/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở; Tòa án nhân dân thị xã MH, tỉnh HY xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2022/TLST - HS ngày 29/8/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2022/QĐXXST - HS ngày 06/9/2022 đối với bị cáo:

Vũ Tiến H, sinh năm 1977 tại huyện BG, tỉnh HD Tên gọi khác: không. Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Khu Q, xã VH, huyện BG, tỉnh HD; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Duy T (đã chết); con bà Phạm Thị N, sinh năm 1948; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 27/9/2001 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Hà Nội xử phạt 19 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/6/2022, tạm giam ngày 05/6/2022. Hiện bị cáo tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh HY. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Phạm Thị N, sinh năm 1948 (vắng mặt) Địa chỉ: Khu Q, xã VH, huyện BG, tỉnh HD

* Người làm chứng:

- Ông Phạm Quý G, sinh năm: 1956 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn T, xã L, thành phố H, tỉnh H

- Chị Bùi Thị N, sinh năm 1975 (vắng mặt) Địa chỉ: Tổ dân phố T, phường M, thị xã MH, tỉnh HY

- Anh Hoàng Quang P, sinh năm 1984 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn H, xã T, huyện Y, tỉnh HY

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại đường quốc lộ 38 đoạn trước cửa hàng xăng dầu Minh Đức thuộc tổ dân phố Thịnh Vạn, phường Minh Đức, thị xã MH, tỉnh HY có đối tượng biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy. Hồi 10 giờ 15 phút ngày 02/6/2022 Công an thị xã MH phối hợp với Công an phường Minh Đức, tiến hành kiểm tra thì phát hiện Vũ Tiến H (là đối tượng nghiện chất ma túy) đang tàng trữ trái phép trong người 01 gói ma túy. Vật chứng thu giữ: Tại túi áo phía trước bên trái của H 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Gold Lion mầu vàng trong bao thuốc có 01gói giấy bạc chứa chất mầu trắng dạng cục, bột (niêm phong ghi ký hiệu M). Ngoài ra còn quản lý của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Spring sơn mầu xanh biển số 34B2-xxxxx, kiểm tra bên trong cốp xe không có đồ vật gì.

Cùng ngày 02/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại khu Q, xã VH, huyện BG, tỉnh HD. Kết quả không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại Bản thông báo kết luận sơ bộ số 220/KL-KTHS(MT) ngày 02/6/2022 và bản Kết luận giám định số 220/KL-KTHS(MT) ngày 05/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HY thông báo và kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M, có khối lượng là 0,209g (Không phẩy hai không chín gam) là ma túy, là loại Heroine.

Hoàn lại đối tượng giám định trong phong bì ghi số 220/KL-KTHS(MT), bên trong có 0,200g Heroine trong niêm phong ghi ký hiệu M; 01 mảnh giấy bạc chứa ma túy và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định. Mẫu hoàn được niêm phong giao cho Công an thị xã MH, tỉnh HY quản lý.

Quá trình điều tra H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. H khai nhận: Sáng ngày 02/6/2022 H điều khiển xe mô tô biển số 34B2- xxxxx từ nhà sang vực chân cầu Sặt thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện BG, tỉnh HD thì gặp Lương, sinh năm 1985 không rõ họ, tên đệm (Lương nói là ở thị xã MH). Lương rủ H đi mua ma túy để sử dụng, H đồng ý và đưa cho Lương số tiền 170.000 đồng và chở Lương đến khu 3 thị trấn kẻ Sặt, huyện BG. H đứng ngoài đường chờ còn Lương điều khiển xe mô tô của H đi mua ma túy, khoảng 05 phút sau Lương quay lại đưa trả H xe mô tô và đưa cho H gói ma túy rồi bỏ đi, còn H cầm gói ma túy cho vào trong bao thuốc lá nhãn hiệu Gold lion và cho vào túi áo ngực phía trước bên trái rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô trên đi về đến đường 38 trước cửa cây xây dầu Minh Đức thuộc tổ dân phố Thịnh Vạn, phường Minh Đức, thị xã MH thì bị lực lượng Công an thị xã MH phối hợp với Công an phường Minh Đức kiểm tra thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Nhưng qua điều tra đã xác định H thực hiện hành vi phạm tội như nêu ở trên.

Ngoài ra H còn khai trước đó ngày 31/5/2022 H cũng nhờ Lương mua hộ 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng, sau đó H mang ra khu vực cánh đồng thuộc thị trấn Kẻ Sặt, huyện BG một mình sử dụng hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã có công văn thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện BG, tỉnh HD để giải quyết theo thầm quyền. Ngày 03/8/2022 Công an huyện BG có văn bản ủy quyền cho Công an thị xã MH ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy nên Công an thị xã MH đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với H về hành vi này.

Đối với đối tượng H khai tên là Lương (không rõ họ tên, đệm địa chỉ) ở MH là người cùng H đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã tiến hành xác minh, rà soát nhưng không có đối tượng nào có tên, đặc điểm như H đã khai nên tiếp tục xác minh làm rõ giải quyết sau.

Đối với việc H khai cùng Lương đi đến khu 3, thị trấn Kẻ Sặt, huyện BG, tỉnh HD để Lương đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã có công văn thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện BG, tỉnh HD để giải quyết theo thầm quyền.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Spring biển số 34B2-xxxxx quản lý của H, quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị N (là mẹ H). Bà N không biết H sử dụng xe mô tô nói trên để đi mua ma túy, ngày 10/8/2022 Cơ quan điều tra đã trả lại cho bà N chiếc xe nói trên. Bà N nhận lại tài sản không yêu cầu đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số: 47/CT - VKSMH ngày 26/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH, tỉnh HY đã truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tiến H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 02/6/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 220/MT - KTHS (MT) niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HY; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Gold Lion màu vàng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật Bị cáo nghe rõ, nhất trí với nội dung bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH, bị cáo không tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình và hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an thị xã MH và điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH và kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Tại phiên toà hôm nay, bị cáo tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; lời khai của những người làm chứng; Biên bản kiểm tra; Kết luận giám định cùng các vật chứng mà Cơ quan điều tra đã thu giữ. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 02/6/2022 tại đường 38 đoạn trước cửa hàng xăng dầu Minh Đức thuộc tổ dân phố Thịnh Vạn, phường Minh Đức, thị xã MH, tỉnh HY. Vũ Tiến H đã có hành vi tàng trữ trái phép trong người 0,209g ma túy (Heroine) mục đích để sử dụng thì bị phát hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã MH truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội. Việc sử dụng ma túy là rất nguy hiểm cho sức khỏe và là nguyên nhân dẫn đến lây lan căn bệnh thế kỷ HIV - AIDS. Đối tượng là tầng lớp thanh, thiếu niên là nguồn lao động chính trong xã hội, làm giảm sức lao động và là nguyên nhân nảy sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm, áp dụng mức hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, hội đồng xét xử xem xét đến đặc điểm nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng và mức độ nghiêm trọng do hành vi phạm tội của bị cáo để ra một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và có tính giáo dục, phòng ngừa chung.

Đối với việc bị cáo khai đối tượng Lương chưa rõ tên đệm và địa chỉ đã cùng H đi mua ma túy tại khu 3, thị trấn Kẻ Sặt, huyện BG, tỉnh HD; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã MH đã có công văn thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện BG giải quyết theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật. Đối với hành vi bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy ngày 31/5/2022, Công an thị xã MH ra quyết định xử phạt hành chính đối với bị cáo theo văn bản ủy quyền của Công an huyện BG là đúng quy định.

[3]. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo có nhân xấu, năm 2001 bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xử phạt 19 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối hận và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội; bố bị cáo được tặng thưởng Huy chương nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2001 bị cáo bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo không lấy đó làm bài học lại thực hiện hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thể hiện thái độ coi thường phạm luật. Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm trực tiếp tiếp tay cho hành vi mua bán trái phép trái phép chất ma túy. Vì vậy, khi cân nhắc hình phạt đối với bị cáo, hội đồng xét xử nhận thấy cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và tuyên phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp với đề xuất của Viện kiểm sát nhân dân tại phiên tòa mới có tác dụng, cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không nghề nghiệp, không có tài sản riêng. Vì vậy Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với 01 phong bì hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 220/KL - KTHS (MT) niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HY bên trong có 0,200 gram heroine niêm phong ký hiệu "M" là vật chứng của vụ án, nhà nước cấm tàng trữ; 01 mảnh giấy bạc bị cáo sử dụng để đựng ma túy; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định không còn giá trị sử dụng nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Gold Lion màu vàng là dụng cụ để bị cáo sử dụng ma túy nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Spring biển số 34B2 - xxxxx là tài sản hợp pháp của bà N, bà N không biết bị cáo sử dụng xe mô tô trên để đi mua ma túy; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã MH trả lại cho bà N chiếc xe mô tô trên là đúng quy định của pháp luật; bà N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đề nghị gì nên Tòa án không đặt ra để xét.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38 Bộ luật hình sự.

[1]. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Tiến H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2]. Xử phạt: Bị cáo Vũ Tiến H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 02/6/2022.

[3]. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu cho tiêu hủy: 01 (một) phong bì hoàn lại mẫu vật gửi giám định số 220/KL - KTHS (MT) niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HY; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Gold Lion màu vàng.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã MH và Chi cục thi hành án dân sự thị xã MH).

[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí sơ thẩm hình sự. [7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.